АЭС может стать триггером социального конфликта

Тема строительства АЭС в Казахстане обсуждается уже 25 лет. Казахстанцы, на себе испытавшие страшные последствия ядерных испытаний на полигонах в Семее и Кызылординской области, изначально выступали против этого токсичного проекта, но тема возникает снова и снова.

В 1998 году правительство РК заявило, что построит АЭС на озере Балхаш и запустит первый блок в 2005-м. Общественность выступила категорически против. Тогда правительство отступило.

В 2008 г. руководство страны заговорило о строительстве АЭС в Актау, объявив новые общественные слушания. Но они, как сообщал Казахстан сегодня, «были сорваны оппонентами строительства, устроившими акцию протеста». Представитель независимого профсоюза М. Умбетов и депутат областного маслихата Е.Жанбуршин, представители экологических НПО из Караганды и движения «Невада-Семей» написали петицию против строительства АЭС. Общественники говорили, что реализация нигде не опробованного проекта ядерного реактора недопустима: «Мы не подопытные кролики, а живые люди, и хотим сохранить нашу землю для наших потомков».

В этом году правительство снова вернулось к этой теме и сообщило, что 22 августа в пос. Улькен на озере Балхаш, где собираются построить атомную электростанцию, пройдут общественные слушания. Прежде, как оказалось, эту идею без возражений принял маслихат Алматинской области. Для её продвижения оставалось провести собрание жителей посёлка и чтобы они проголосовали «за».

Но общественники города Алматы решительно выступили против. Мы организовали Общественное движение «АНТИ-аэс» и провели пресс-конференцию в Казахстанском международном бюро по правам человека, где представили на суд широкой публики аргументы экологов и экономистов против опасного проекта, привели успешные мировые примеры экологичных и более дешевых возобновляемых источников энергии, и потребовали закрыть тему строительства АЭС в Казахстане раз и навсегда или провести общенациональный референдум – честный, без фальсификаций.

Затем группа «АНТИ-аэс» отправилась в пос. Улькен, чтобы принять участие в этих слушаниях. Конечно, многих интересовал вопрос, почему слушания по проекту, который задевает интересы всего народа Казахстана, проводятся в поселке, где всего полторы тысячи жителей – но, понятно, что вразумительного ответа мы не получили.

На слушаниях присутствовали руководители поселкового акимата, представители Минэнерго РК, Общественного совета Алматинской области, акимата Алматинской области, РГП «Национальный ядерный центр РК», РГП «Институт ядерной физики», ТОО «Казахстанские атомные электрические станции», Научно-технического центра безопасности ядерных технологий, Ядерного общества Казахстана и другие.

Что нас прежде всего удивило – агрессивное поведение местных жителей. Создалось ощущение, что их «хорошо подготовили» к слушаниям и к приезду активистов, несогласных со строительством АЭС. И когда в конце концов известный гражданский активист Рыспек Сәрсенбайұлы и эколог Мэлс Елеусизов смогли прорваться к микрофону и сказать, что АЭС опасна для всего народа Казахстана и нашей экологии, что она несёт множество угроз, начиная от взрывоопасности и выделения ядовитых отходов в окружающую среду до негативного влияния на здоровье людей, что АЭС в принципе не нужна стране – изрядно подуставшие местные «болельщики за аэс» попытались прервать их выступления.

Представитель Общественного «Экофонда» сообщила, что «общественные лица не предоставили никакой базовой и достоверной информации о том, что АЭС вредна для здоровья человека».

Уже на следующий день министерство энергетики отчиталось в пресс-релизе, что «…жители Улькена «поддержали развитие атомной энергетики в регионе» и что «АЭС нужна для развития инфраструктуры» и т.д.

Напомню: ранее представители минэнерго безопелляционно заявили, что общенационального референдума по строительству АЭС не будет. Как сообщил 15 июня этого года zakon.kz, вице-министр энергетики Жандос Нурмаганбетов сказал в кулуарах Сената буквально следующее: «Этот вопрос на референдум выноситься не будет. Вопрос стоит местоопределения, местоположения площадки. Это первый вопрос. Второй вопрос, самый главный – это технология и финансово-экономическая модель, как повлияет».

Во время нашей поездки в Улькен мне удалось записать интервью с акимом посёлка К.Б.Касеновым: он сообщил, что на сегодняшний момент в Улькене проживает 1680 человек, но есть и приезжие рабочие, и что большинство жителей работает на трех консервных заводах. На мой вопрос о том, что будет, если АЭС погубит Балхаш и он высохнет, а жители останутся без рыбы – соответственно, без еды и без работы, он не ответил. А на вопрос о том, кто даёт им указания – поддерживать строительство АЭС, он ответил, что «никто». И порекомендовал отправить ему официальное письмо через egov, тогда он рассмотрит и ответит.

…Очень хотелось сказать и акиму, и другим чиновникам, что мы уже все написали – в нашей петиции против строительства АЭС в Казахстане, которую подписали больше 58 000 человек – что уже является основанием для проведения общенационального референдума. Казахстан – страна экологического бедствия, помойка ядохимикатов, которыми напичкали нашу Ана-жер на 1000 лет вперед, и нам не нужны новые ядерные отходы.

Четыре года назад tengrinews.kz привел слова президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева: «Строительство атомной электростанции пока не планируется. Если понадобится, то обязательно будем этот вопрос обсуждать с народом. Если понадобится, то проведем референдум».

Надеемся, президент услышит голоса прогрессивных казахстанцев и назначит общенациональный референдум, ведь по Конституции РК «Народ – источник власти», в статье 31 закреплено «Право народа на благоприятную окружающую среду», а в ст.33 сказано, что «народ имеет право управлять делами государства».

• 89
• 80