Активистка Салтанат Ташимова заявила о давлении на неё за «несакционированный митинг» – собрание жильцов дома, которого на самом деле не было

Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности рассказало о преследовании полицией Алматы активистки Салтанат Ташимовой, передает Exclusive.kz со ссылкой на КМБПЧ.

Градозащитнице Салтанат Ташимовой грозит административный арест за организацию несанкционированного митинга в феврале этого года против вырубки и застройки небольшого скверика в Бостандыкском районе между несколькими жилыми домами. При этом митинга как такового не было и даже не планировалось. Жители домов намеревались провести собрание собственников квартир, но его проводить не стали после того, как получили заверения акима района о том, что никакой вырубки и застройки в указанном месте не планируется. Салтанат Ташимова является жительницей одного из этих домов и возглавляла делегацию жителей на встрече с акимом района. Почему ей вдруг припомнили эту зимнюю историю на экваторе лета, точно не известно.

– сообщает Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности.

Указывается, что после того, как Салтанат Тишимова подняла в конце мая вопрос строительства кафе «Акку» и вырубки столетнего дуба за поставленным полтора года назад забором в сквере имени Алии Молдагуловой и Маншук Маметовой, ей полиция неожиданно принесла повестку о необходимости явиться к участковому инспектору полиции для ознакомления с рапортом о наличии в её действиях состава административного правонарушения. В данном рапорте упоминается февральская история и заявляется якобы собрание собственников квартир является несакционированным митингом и совершённым состоявшимся правонарушением.

Представляющий интересы Ташимовой адвокат Мурат Адам обжаловал действия полицейских в административном суде, однако его жалоба не была рассмотрена по существу. Судья возвратил жалобу адвокату без рассмотрения и сослался на то, что «никакого административного дела в отношении Ташимовой не существует».

Материалы по административному делу есть, а самого дела, оказывается, нет! Вы такое когда-нибудь слышали, друзья? 

– возмущается адвокат Мурат Адам и поясняет, что закон не предусматривает права суда возвращать жалобы на действия или бездействия должностных лиц по делу об административном правонарушении.

Адвокат обжаловал определение судьи СМАСа как незаконное, подав соответствующую жалобу в Алматинский городской суд.

Салтанат Ташимова напомнила, что в 2022 году её уже осуждали на 15 суток административного ареста за «организацию митинга» против вырубки и застройки сквера на улице Сатпаева, которая также в действительности была сходом жителей и который она не организовывала, а лишь осветила в социальных сетях. В материалах административного дела организаторская роль Ташимовой обосновывалась тем, что она не проживает в прилегающем к скверу квартале, жители которого проводили собрание, то есть, по мнению суда, не имела права находиться вместе с ними.

Этот аргумент был совершенно абсурдным, но был хотя бы такой, тогда как в февральском случае этого года с протестом против застройки внутридворового скверика всё наоборот: я сама живу в одном из домов и являюсь собственником квартиры в нём, а, значит, отказ мне участвовать в собрании собственников квартир незаконен вдвойне или втройне! 

– возмущается активистка.

На пятый день пребывания в аресте горсуд, рассмотрев апелляцию Ташимовой, вынес тогда решение сократить срок ареста с 15 суток до 5 и освободить её из-под ареста по факту отбытия уменьшенного срока. При этом виновность градозащитницы по «митинговой» статье оставлена в силе.

Активистка предполагает, что полиция аналогичным образом может также ей вменить сбор жителей Алмалинского района против строительства ресторана «Акку», так как она распространяла о нём информацию, не проживая в в прилегающем к данному месту квартале. Ташимова предполагает, что в этот раз ей хотят дать не 15, а 25 суток административного ареста.

Фото: Салтанат Ташимова (иллюстрация КМБПЧ)

• 38
• 34