Азербайджан против гибридного давления Москвы: как Баку отражает информационные атаки — и почему это важно для Казахстана

В 2025 году отношения между Россией и Азербайджаном перешли в фазу открытого информационного противостояния. Страна столкнулась с массированной гибридной кампанией: от кибератак до манипуляций в соцсетях, сообщает Exclusive.kz. Об этом пишет военный эксперт Дархан Данияров.

Ключевые эпизоды:

Удаление Facebook-страниц Azeri Voice и Azeri Time по жалобе Баку — первый случай, когда Meta оперативно отреагировала на региональную дезинформацию.

Закрытие Русского дома в Баку — сигнал, что «мягкая сила» Москвы перестала восприниматься как безопасная.

Взлом азербайджанских СМИ, атаки через группы APT28/29, цифровой «телефонный терроризм» с российскими IP.

Попытка реабилитировать символику георгиевской ленты вызвала общественное возмущение и массовый отпор.

Азербайджанский ответ:

Усиление киберобороны и правовых мер.

Создание парламентской комиссии по вмешательству.

Активная работа независимых медиа и цифрового гражданского общества.

Поддержка извне:

Турция усилила киберсотрудничество.

Meta, Google, YouTube поддержали действия Баку.

Telegram — остаётся уязвимым каналом.

Казахстан: параллели и уроки

Азербайджан — не единственная страна, столкнувшаяся с российскими гибридными методами. Казахстан испытывает аналогичное давление по следующим направлениям:

Кибератаки:
В 2024 году атаки групп APT28 и UAC-0063 были зафиксированы на ресурсы МИД РК. Использовались методы фишинга, шифрования данных и внедрения троянов в сетевую инфраструктуру.

Прокси-медиа и Telegram-каналы:
Ведётся активное вещание через каналы с прокремлёвской риторикой:
Антон Бударов, Альжан Исмагулов, Бахтияр Тураров, Дамир Нурхамит, Алия Толстых, Айнур Курманов, Эльмира Кулакова и др. — ретранслируют нарративы о «врагах на Западе», ностальгии по СССР, идее «братских народов» и недоверии к независимым СМИ.

Манипуляция символами:
Инициативы, связанные с георгиевской лентой, провоцируют те же антиреакции, что и в Азербайджане. Несмотря на отсутствие запрета, символ воспринимается как чуждая политическая атрибутика.

Информационные вбросы и дипфейки:
Распространяются фейки о возможных протестах, «антизападной» ориентации Казахстана, ангажированных внешними силами. Под прицел попадают не только СМИ, но и отдельные личности — журналисты, аналитики, активисты.

Что делает Казахстан?

Власти пока избегают открытой риторики против Москвы.

Но усиливается работа аналитиков, СМИ и цифровых активистов.

Растёт медиаграмотность общества и запрос на внутреннюю информационную безопасность.

Почему кейс Азербайджана важен для Казахстана?

Показано, как сдержанно и эффективно можно реагировать на вмешательство, сохраняя дипломатические связи.

Ясно, что союзнические форматы (ОДКБ, ЕАЭС) не гарантируют отсутствие давления.

Возникает необходимость создания системной многоуровневой стратегии защиты цифрового суверенитета: от закона и техники до гражданской осведомлённости.

Вывод:
Азербайджан создал прецедент: он не только отбил атаки, но и усилил свой внутренний иммунитет. Казахстан может — и должен — использовать этот опыт.

Фото из открытых источников