Бангладеш скатывается в исламистское насилие

Кульминацией августовских народных протестов в Бангладеш – и их жёсткого подавления властями – стало поддержанное армией свержение премьер-министра Шейх Хасины, которая кренилась в сторону авторитаризма. Но смена режима не положила начало демократическому переходу, а погрузила Бангладеш в ещё больший хаос: растёт число нарушений прав человека, при этом беззаконие со стороны усилившихся исламистских группировок грозит превратить страну в очередную горячую точку на карте мира.

Хасина, возможно, забыла про свои демократические принципы, находясь у власти (в 1990 году, за шесть лет до первого избрания премьер-министром, она возглавила демократическое восстание, свергнувшее военного правителя Бангладеш), но, будучи «железной леди», она держала в узде и мощную армию, и исламистские движения.

Опыт Южной Азии наглядно показывает, что режимам, которые поддерживает армия, обычно удаётся подавить антиправительственные протесты, но, когда у армии имеются нереализованные амбиции, она может потворствовать агрессивным беспорядкам, чтобы создать предлог для вмешательства, захвата власти и «восстановления порядка». Армия Бангладеш отказалась соблюдать комендантский час, даже когда протестующие бесчинствовали на улицах, но, лишь только Хасина ушла в отставку, военные поставили временную администрацию. Показательно, что армия отправила Хасину в Индию ещё до того, как она смогла официально подать в отставку.

Да, временный режим возглавил лауреат Нобелевской премии мира Мухаммад Юнус, чья кандидатура была поддержана протестным движением студентов и исламистов. Но 84-летний Юнус оказался всего лишь гражданским лицом фактического правления военных и мулл. Хотя этот временный режим не имеет конституционной легитимности, он не объявляет сроки проведения национальных выборов.

Вместо этого режим вводит новые ограничения свободы прессы, включая «постоянные атаки, необоснованные судебные иски и повсеместные запугивания». Аккредитация 167 журналистов была отозвана без объяснения причин, а 129 журналистам предъявлены сфальсифицированные обвинения в убийствах, похищениях или нападениях. Всех, кто считается критиками режима, включая учёных и адвокатов, также подвергают юридическому преследованию. В октябре в течение одной недели было арестовано более семи тысяч человек, при этом, находясь под стражей, политзаключённые иногда подвергаются избиениям.

На прошлой неделе режим занялся монахом-индусом, которого арестовали по обвинению в государственной измене после того, как организовал мирные протесты с требованием защитить индуистское меньшинство Бангладеш. Но дело в том, что индусы действительно подвергаются нападкам в Бангладеш. Они становятся жертвами джихадистских толп, которые нападают и на другие меньшинства, включая буддистов, христиан, коренные народы, членов исламских сект, которые исламисты считают еретическими. Во время марша-протеста против индусов исламисты скандировали: «Поймайте их, убейте их».

Нетрудно понять, почему исламистское насилие набирает обороты. Временный режим отменил запрет на деятельность джихадистских группировок, связанных с терроризмом, и освободил исламистских лидеров, прославляющих насилие. Один из них был осуждён за убийство светского блогера. Администрация Юнуса также стремится убрать из конституции упоминания секуляризма. Все эти уступки воодушевили исламистов, которые иногда пытаются навязать свои экстремальные представления о моральности, преследуя «нескромно» одетых женщин.

В течение четырёх месяцев, прошедших после отставки Хасины, сотни жителей Бангладеш погибли в результате насилия. Ситуация стала настолько мрачной, что даже генеральный секретарь Националистической партии Бангладеш (эта партия близка исламистам и является главным соперником светской партии Хасины «Авами лиг») раскритиковал этот режим, сокрушаясь, что «люди проливают кровь друг друга» на улицах и «поджигают редакции газет».

Тем временем экономика Бангладеш, когда-то переживавшая бум, лежит в руинах: темпы экономического роста замедлились, котировки акций обвалились до самого низкого уровня со времён пандемии Covid-19, внешний долг стремительно растёт. Рейтинговое агентство Moody’s недавно изменило прогноз для экономики Бангладеш со «стабильного» на «негативный» и понизило кредитный рейтинг страны с B1 до B2, усугубив «мусорный» статус облигаций страны. Эти проблемы никуда не исчезнут, даже если Бангладеш получит миллиарды долларов помощи, о которой он просит.

Соседняя Индия наблюдает за событиями в Бангладеш с мрачными предчувствиями (а в случае с нападениями на индусов – сильным гневом). Усиливаются опасения, что Бангладеш пойдёт по пути неблагополучного Пакистана – центра терроризма и ключевой причины нестабильности в регионе. Как минимум, Индию ждёт приток беженцев. Поскольку миллионы нелегально поселившихся бангладешцев уже живут в Индии, страна окажется перед малоприятным выбором: принять больше людей, чем она может себе позволить, или развернуть на границе тех, кто бежит от религиозного или политического преследования.

Свержение Хасины ярко подчеркнуло различие между позициями Индии и Америки, которая приветствовала смену режима. Этот контраст наблюдается и в других странах, непосредственно соседствующих с Индией. При президенте Джо Байдене США поддержали режим Пакистана, опирающийся на армию, и предоставили «нелетальную» военную помощь повстанцам, пытающимся свергнуть военную хунту в Мьянме, хотя трансграничные потоки этого оружия усиливают этнические конфликты в индийском штате Манипур.

К счастью, есть основания полагать, что Дональд Трамп, избранный президентом США, отчасти пересмотрит эти позиции – начиная с подходов Америки к Бангладеш. У Трампа имеется давняя неприязнь к внешним обязательствам Америки, и он вряд ли является фанатом Юнуса, который поддерживает тесные связи с видными американскими демократами, а также публично сожалел о победе Трампа над Хиллари Клинтон в 2016 году. Незадолго до последних выборов в США Трамп написал: «Я решительно осуждаю варварское насилие против индусов, христиан и других меньшинств, которые подвергаются нападениям и грабежу со стороны толп в Бангладеш, где сохраняется состояние полного хаоса».

Нестабильный Бангладеш, погрязший в радикальном исламизме и политическом насилии, давно является геополитическим кошмаром Индии. Можно надеяться, что США вскоре поймут, что такой Бангладеш не соответствует их интересам, и надавят на временный режим страны, требуя защитить меньшинства и восстановить стабильность. Помимо укрепления региональной безопасности, такой политический сдвиг помог бы восстановлению потрёпанных отношений Америки с Индией.

Copyright: Project Syndicate, 2024. www.project-syndicate.org

• 118
• 119