Бегущие от мобилизации доставят хлопот странам-реципиентам

29 сентября, 2022

3243

Безвизовые с Россией страны лихорадит: после объявления о мобилизации толпы россиян кинулись, скупая билеты «за любые деньги», в Казахстан, Узбекистан, Грузию… В Казахстане люди разделились на два лагеря. Одни призывают быть милосердными и помочь бежавшим из путинской России, другие считают, что эти люди представляют угрозу для страны. И не только для ее экономики.

Тихая оккупация

Украинский политолог Юрий Пойта считает, что российские спецслужбы могут использовать их в странах-реципиентах для провокаций. И не только для митингов против Украины, но и правительств этих стран.

– На сегодняшний день Украина пока не высказала официальную позицию касательно приема или неприема бегущих от мобилизации граждан РФ другими странами, – говорит политолог. – Отношение большинства украинского общества к этому процессу насмешливо-снисходительное. Самые здравомыслящие напоминают – «даже без отказников у россиян «пушечного мяса» много и нам будет очень трудно».

Вариант «наконец достучаться до умов россиян» отметают практически все. Думаю, понятно почему. Во-первых, ура-патриотизм, который очень часто проявляется в их медиа в виде агрессии и ксенофобии к украинцам и другим народам, не имеет ничего общего с реальностью. Когда нужно на практике продемонстрировать готовность «умирать за родину», то желания становится намного меньше. Во-вторых, российское руководство внушает населению, что воюет не с Украиной, а с НАТО, который пытается «уничтожить» Россию. Но если так, то почему страны, входящие в Северо-Атлантический военный блок, являются одними из реципиентов, принимающими бегущих от санкции и мобилизации россиян? Этот вопрос себе не задают, потому что прекрасно понимают, что война с НАТО – это фейк.

Российские граждане бегут также и в страны, которые много лет унижались Россией, в том числе и в те, которые потеряли часть своих территорий. Но как же так? Сначала забираете у Грузии часть территории, обвиняете Казахстан и Кыргызстан в нетолерантности, русофобии, «пещерном национализме», говорите, что русские этнос и культура, и сами русские являются доминирующими на постсоветском пространстве, а потом, поджав хвост, бежите к ним? На мой взгляд, это еще раз подчеркивает цинизм и деградацию российского государства и общества, непонимания своего места в этом мире, низкое развитие постматериальных ценностей – человеческого достоинства, соблюдения прав человека, демократических принципов и международного права.

Повторюсь: пока я официальной позиции Киева по поводу бегущих россиян не видел, но в августе президент Зеленский призвал Запад запретить россиянам въезд на территорию ЕС. По его словам, закрытие границ для граждан страны, которая отбирает чужие территории, станет одной из самых серьезных санкций.

Абсолютное большинство граждан Украины считают, что россияне должны почувствовать, что война – это не где-то в Украине, это не эфемерная защита Донбасса, она пришла в их дом если не ракетным ударом, разрушенным или сожженным жильем, погибшими, замученными и изнасилованными родственниками, то повесткой в военкомат. Это, как показывает мобилизация, все-таки сказывается на их морально-психологическом состоянии – формирует состояние тревоги, страха и недоверия к власти.

А если после повесток массово начнут приходить еще и похоронки, они начнут задаваться вопросами: может быть, их руководство что-то делает неправильно? Возможно, для России нет никакой угрозы со стороны НАТО и Украины, а их толкают на войну как расходный материал? Это будет вести к дестабилизации общественно-политической ситуации в России и увеличит шансы на то, что режим будет сметен революционным путем.

Теперь о моральной стороне бегства от мобилизации. Это неправильно, что граждане страны, которая устроила бойню и геноцид соседнему государству, и бесконечно угрожает миру применением ядерного оружия, ударами по АЭС, разрушениями городов, будут сидеть в условных алматинских, берлинских или пражских кафе и ресторанах, и, попивая пиво, говорить, что Россия права, ее не надо обижать, с ней надо считаться. Я далек от мысли, что те, кто убегает из своей страны – против войны. Большинство (процентов 70, согласно соцопросам), поддерживают войну, но, вероятно, не хотят лично участвовать в ней. Наблюдения за поведением мигрантов из России в странах Европы показывают – они за Путина. Поэтому, мне кажется, что их пребывание на территории принимающих стран является тихой незаметной экспансией или даже оккупацией.

С утверждением – чем больше убегут, тем меньше мобилизуют – я тоже не согласен. Не берусь оценивать мобилизационный потенциал России, но сколько бы сейчас не убежало – один-два или пять миллионов, это не помешает их властям набрать свои 100, 200, 300, 400 или 500 тысяч человек из оставшихся 130 с лишним миллионов населения. Если бы они считали, что бегство от мобилизации угрожает самой мобилизации и им некого будет призывать, то сразу закрыли бы свои границы или же ограничили бы поток с помощью специальных разрешений. Но они этого не сделали. Это говорит о том, что Россия заинтересована в том, чтобы часть общества покинула страну. Возможно, это снизит нарастающее социально-политическое напряжение, а мобилизацию они, не торопясь, проведут среди действительно ура-патриотической части населения.

И еще одна причина – почему странам-реципиентам нужно закрыть границы. Россия очень негативно восприняла августовский призыв президента Зеленского к главам других государств – не пускать к себе россиян. Заявления их властей в СМИ, что это фашизм, нарушение права на передвижение, являются индикатором того, что они не заинтересованы в полной изоляции своей страны и пытаются оставить двери открытыми. Это, как и в случае с нынешней мобилизацией, позволит им, во-первых, снизить градус недовольства внутри страны, во-вторых – влиять на другие страны с помощью убежавших от мобилизации.

Что касается Казахстана, то уже сейчас видны экономические последствия в виде резкого поднятия цен на арендное жилье. Студентов, например, выселяют из-за появления более платежеспособных клиентов.

Словом, пока я вижу только одни риски для Казахстана от присутствия большого количества россиян. Все эти люди, так или иначе, поддерживают политику страны, гражданами которой являются. Это ведь они когда-то подавляющим большинством голосов привели Путина к власти.

Коллеги, которые изучают ситуацию с наплывом граждан РФ в другие страны, говорят – то, что сейчас происходит – это фактически тихая оккупация. Уклонисты, скорее всего, не будут жить, к примеру, в Таразе, Шымкенте, Костанае или Кызылорде, а постараются по возможности остаться в Астане или Алматы. Но прибытие сотен тысяч российских граждан в ту же Астану будет иметь непредсказуемые последствия. Когда они после получения ВНЖ и возможности трудоустроиться станут если не гражданами, то местными жителями, то могут возникнуть разные угрозы. Например, они могут жаловаться на русофобию и это создаст дополнительный инструмент российскому правительству для влияния на политическую и экономическую жизнь Казахстана.

С уклонистов нужно брать расписки

Надія Тимошенко (Чернигов, учитель химии, сейчас – волонтер) считает, что с мигрантов на границе надо брать расписки, что они против путинского режима и войны.

– Не берусь судить за всех украинцев, – говорит она. – Конечно, это лишние тяготы для стран, принимающих уклонистов, но мое личное мнение – чем меньше россиян попадет на фронт, тем лучше. Правда, надо сразу ставить законные рамки: немедленно на границе брать подписки со всех мужчин призывного возраста о целях визита. Никаких «турист» и «гости». Если это не рабочая командировка с подтверждением, то только осознанное заявление об уклонении от призыва. То есть, не юля, пусть подпишут свой приговор в РФ. Далее – строгий контроль за каждым перемещением после предупреждения об отлучке от места регистрации.

Не пускать вообще! Пусть остаются в РФ!

Александр Кияев (Киев, волонтер-фрилансер, офицер в отставке) уверен, что призыв уклонистов в российскую армию поможет Украине.

– Мнения украинцев разные, от сочувствия к убегающим до насмешек, – сообщил он. – Статистику не веду, но впечатление, что больше тех, кто за то, чтобы другие страны их не пускали. Частично это связано с тем, что россияне из числа противников войны ранее говорили, что они ничего не могут сделать, протесты не настолько массовые, чтобы повлиять на власть, а тем более – сменить ее. Поэтому в Украине многие отмечают, что не бежать надо, а устраивать у себя протесты, как, например, в Дагестане.

Однако не могу утверждать, что это мнение большинства украинцев. Есть такие, кто из общих гуманистических убеждений настаивает, что уклонистов от призыва нужно обязательно принимать, что они могут стать политическими жертвами. Но, на мой взгляд, эти беглецы не являются таковыми по своей сути. Источник их протеста – не несогласие с общей агрессивной политикой руководства страны, а нежелание идти на войну. Конечно, кто-то из них имеет антивоенные убеждения (вообще пацифист или против этой конкретной войны), однако большая часть (вероятно) – среднестатистические и, в общем-то, лояльные к власти россиянине. Однако они не желают рисковать лично собой или своими близкими.

С точки зрения качества призывников (мобилизуемых), это одна из самых ненадежных групп. В случае их мобилизации они будут снижать качество подразделений, создавать проблемы командирам и сослуживцам. Поэтому украинской армии было бы выгодно, что их призывали и они были в подразделениях.

Их родные и близкие выходят на протесты, саботируют и срывают работу призывных комиссий, военкоматов только потому, что опасаются за них. Если будут уверены, что они в безопасности, протестное движение будет слабеть и гаснуть. Да и сами кандидаты на мобилизацию, находясь в России, будут участвовать в протестах. Так что и с точки зрения необходимости протестов в РФ – пусть остаются в РФ. Ведь сейчас на фоне мобилизации пошли протесты против войны и вообще агрессивной политики. Их нужно поддерживать и развивать, если россияне хотят изменений в своей стране и смены нынешнего руководства на более адекватное.

В массе убегающих есть и ярые сторонники нынешней власти, с выставленными напоказ символами агрессии – георгиевской ленты, знаков «Z» и т.п. Они не изменили политические взгляды – просто прячутся от участия в войне. Вероятны их контакты со сторонниками нынешней российской агрессивной политики в странах релокации. Это может способствовать росту не просто пророссийских настроений, но и поддержки политики страны-агрессора, большему размежеванию внутри казахстанского, кыргызстансокго или узбекистанского общества, где и так достаточно тех, чьё сознание заражено российской пропагандой. Так что и с этой точки зрения – пусть остаются в РФ.

Получается, что для пользы борьбы с существующими в РФ порядками и агрессивной политикой нужно ограничить (закрыть) россиянам, бегущим от мобилизации, въезд в другие страны. Это будет стимулировать и поддерживать, а, возможно, и развивать, протестное движение в России.

Это нужно, прежде всего, самим россиянам для установления адекватной власти в стране. Это ослабит российские воинские формирования (в случае мобилизации беглецов) вследствие низкого качества личного состава и не будет способствовать дестабилизации обстановки внутри государств релокации. Последнее возможно при их взаимной поддержке (слиянии) с местными сторонниками российской агрессивной политики или вообще поклонниками Путина.

И, кстати. Украинцы обговаривают (пока не официально) вероятность значительного увеличения количества военнопленных после прибытия этих мобилизованных, и задумываются об их размещении и содержании с учетом приближающейся зимы. Ну и, конечно, особый случай те, кто не просто бежит от мобилизации, а действительно является убеждённым противником нынешней системы и кого реально преследуют за политические убеждения. Такие и раньше, и теперь должны получать политическое убежище. Они не представляют опасность для стран, куда переезжают.