Болат Назарбаев обязан вернуть государству акции Алматинского завода машиностроения - Exclusive
Поддержать

Болат Назарбаев обязан вернуть государству акции Алматинского завода машиностроения

Данное решение вынесла коллегия верховного суда по иску комитета госимущества, сообщает Exclusive.kz.

В 1998 году 31,9% государственных акций Алматинского завода машиностроения были проданы ТОО «Темир Кон». Между государством и компанией был заключен договор, который предусматривал требования о сохранении профиля деятельности завода, увеличении объёмов производства, а также право комитета по контролю за их выполнением.

В 2007 году ТОО «Темир Кон» продала брату первого президента 86,78% от уставного капитала, включая госпакет. В 2009 году между Болатом Назарбаевым и «Темир Кон» было заключено соглашение о перемене лиц в обязательствах по договору 1998 года. Документ предусматривал, что, если Болат Назарбаев не будет исполнять требования, он обязан вернуть государственный пакет акций комитету. Однако на следующий же день тот продал часть своих акций компании ТОО «PLS-ТМ» без указания особых условий прежнего договора.

Именно это и стало причиной иска комитета госимущества.

– Став собственником государственного пакета акций, Болат Назарбаев принял на себя обязательства по исполнению особых условий первого договора. Обязательства Болата Назарбаева по сохранению профиля деятельности завода, увеличению объёмов производства, выполнению стандартов безопасности на момент заключения договора с ТОО «PLS-ТМ» не были прекращены. Болат Назарбаев не вправе был отчуждать спорные акции без передачи новому покупателю своих обязательств, – сказано в постановлении верховного суда.

Теперь брат первого президента обязан вернуть комитету 31,9% государственных акций, полученных им на спорных и нарушающих закон условиях.

Данное дело рассматривалось несколько раз судами разных инстанций. Впервые о нем заговорили еще в 2011 году, однако судебные коллегии тогда неоднократно отменяли судебные акты. Генеральный прокурор заявлял протест, в котором ставил вопрос о пересмотре дела в связи с наличием исключительных оснований, нарушением единообразия в толковании и применении норм права.

Фото из открытых источников




Комментариев пока нет

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *