Был ли Шокан Уалиханов агентом влияния Российской империи?

Шокана Уалиханову в этом году исполнилось бы 190 лет. Прожил он совсем мало – не дожив и 30 лет, но его личность до сих вызывает споры. Одни гордятся соотечественником, который, как ученый-исследователь истории и этнографии глубинных районов Центральной Азии, оставил след в мировой науке, другие считают его агентом российских властей.

Известно, что он первый из европейцев (европеец не в смысле этнического происхождения, а по гражданству – Шокан Уалиханов был российским поданным) совершил путешествие в Кашгарию (Восточный Туркестан), которая была терра-инкогнито для европейской науки. Те данные, которые Чокан добыл по географии, истории и этнографии этого края, всколыхнули мировую научную общественность.

– Но сейчас нужен уже другой уровень интеллектуального погружения в эту личность, – говорит историк-шокановед, автор книги «Судьба и наследие Чокана Валиханова» Жарас Ермекбай. – Прожив совсем короткую жизнь – неполных 30 лет, он оставил уникальное историческое и литературное наследие, где речь идет не только о казахах, но и о кыргызах, и населении современного Синьцзян-Уйгурского национального округа. Оно, также, как его полная загадок жизнь, оставаясь актуальным до сегодняшнего дня, требует дополнительн6ого изучения и анализа.

Его личность увлекла еще в детские годы – в 60 годах прошлого века. Свои летние школьные каникулы я проводил в селе Сырымбет Володарского района Кокчетавской (сейчас – Северо-Казахстанской) области, где жила моя старшая сестра и где когда-то располагалась усадьба семьи Уалихановых. В 1991 году, на месте, где находились остатки каменного фундамента, произошла реставрация «усадьбы Айганым», как е называют в народе (Айганым Саргалдаккызы– бабушки Шокана).

Но свои исследования, как шокановед, я, выпускник исторического факультета КазГУ, начал в эпоху перестройки, когда советские граждане стали открыто говорить о многих аспектах нашего прошлого, которые раньше не обсуждались.

С тех пор изучено много документов, но его личность и связанные с ним события продолжают вызывать вопросы. Например, где (в какой местности) он родился на самом деле? Жители Сырымбета из поколения в поколение передают информацию о том, что он появился на свет в их ауле. Но некоторые историки уверены, что Шокан родился в Костанайской области. Дело в том, что после окончания Сибирского кадетского корпуса в Омске в 1853 году он своей рукой написал в формуляре, что родился в 1835 году в Кушмуруне (посёлок в Аулиекольском районе Костанайской области), где Шынгыс Уалиханов, его отец, был старшим султаном.

Но в тот период у казахов, да и других народов, населявших Российскую империю, не было документа, подтверждающего факт рождения в какой-то конкретной местности.

Еще одно событие, вызывающее споры среди соотечественников еще с советских времен, – действительно ли он умер в урочище Кочен-Тоган (нынешний Алтын-Эмель в Жетысуской области) в ауле султана Тезека Нуралиева, на чьей двоюродной сестре Айсаре Шокан женился незадолго до смерти? В документах зафиксировано, что он умер там 10 апреля 1865 года. Все при этом ссылаются на Григория Потанина, близкого друга и однокашника Шокана по Омскому кадетскому корпусу. Тот пишет в одном из своих писем, что дверь ему по приезде в Кочен-Тоган открыл «полковник Валиханов». Но это тоже очень спорный факт. Дело в том, что у Шокана имелся троюродный брат Гази Булатович Уалиханов, также выпускник Омского Сибирского кадетского корпуса.

Он забрал в Алтын-Эмеле часть архива умершего брата: Шокан Уалиханов все свои путевые заметки, дневники, зарисовки – всегда возил с собой. Следом за оставшимся после него письменным наследием приехал хорошо знавший Шокана полковник Карл Гутковский. Часть личного архива Шокана он передал Петру Семенову -Тян-Шанскому и через несколько лет он оказался в Санкт-Петербурге, в хранилищах Российской академии наук. Судьба же тех документов, которые забрал родственник, – неизвестна. Отмечу, что Гутковский сыграл в судьбе Шокана немаловажную роль. Именно он в 1858 году принял активное участие в организации экспедиции Шокана в Кашгар.

Фонд № 23 (именной архив Шокана Уалиханова) в архиве Санкт-Петербургского филиала РАН в начале 50-х годов XX века был оцифрован в виде фотографии (свыше 70 папок), которые хранятся сегодня в Центральной научной библиотеке Национальной академии наук РК. Уже в наши дни я сравнил оригиналы документов, которые находятся в России, с оцифрованными копиями в Казахстане. Что удивило, у нас они более полные.

– Среди алматинских интеллектуалов ходит также легенда о том, что у Шокана Уалиханова остались прямые потомки.

– Академик Алькей Маргулан и те ученые-шокановеды, которые, работали под его научным руководством, приложили много сил для изучения жизни и творчества Шокана, но ни разу не упомянули о его потомках. Но я хочу обратить внимание на публициста Ирину Стрелкову, выпускницу факультета журналистики КазГУ. Она опубликовала в 1983 году в издательстве «Молодая гвардия» книгу «Валиханов», где пишет, что «существует легенда о том, что первый ребенок Айсары рожден не от Жакыпа, а от Чокана, но это ничем не подтверждено».

Перед смертью Шокан написал письмо отцу, которое цитирует в своих трудах и академик Маргулан. В нем он говорит о том, что болезнь его иссушила, остались кожа да кости, нить жизни вот-вот готова оборваться. И он просит забрать его молодую супругу в Сырымбет.

После смерти Шокана его вдова, согласно традиции амангерства, вышла замуж за Жакыпа, младшего брата покойного мужа. Когда я бывал в Сырымбете, то не раз слышал о том, что Айсара приехала сюда будучи уже беременной. Вскоре родила мальчика, которого назвали Маликом, потом у нее родилось еще двое дочерей. В шежире семьи Уалихановых все трое – дети Жакыпа Уалиханова. Таким образом, официально считается, что у Шокана не было прямых потомков, но не официально на это может пролить свет житель Кокшетау Дулат Маликов, который, опровергая утвердившуюся точку зрения, считает себя его прямым потомком.

– В преддверии юбилея Шокана вновь заговорили о том, что он был российским агентом, который проводил в степи идеи «русского мира».

– Он жил в первой половине XIX века, закончил российское учебное заведение – Омский Сибирский военный кадетский корпус, и именным указом императора Николая I в 1853 году был произведен в первый офицерский чин – в корнеты. После этого стал приближенным лицом ( адъютантом) генерал-губернатора Западной Сибири Густава Гасфорта, потом служил в Генеральном штабе военного министерства, Азиатском департаменте Министерства иностранных дел Российской империи. По долгу службы он много раз посещал те места, которые вызывали интерес Российской империи в Центральный Азия. Одна из них – нынешняя территория Кыргызстана, а именно – район озера Иссык-Куля, а далее – Кашгарию (территории Восточного Туркестана, которые входили в состав тогдашней Цинской империи, а сейчас – КНР). И он, как офицер русской императорской армии, выполнял задания вышеназванных министерств Российской империи. Здесь есть «но». Получив в Сибирском военном корпусе очень хорошее образование, он увлекался географией и историей народов, населяющих Центральную Азию, и интересовался не только их политической, но и экономической и культурной историей.

За те несколько месяцев, что он под видом купца Алимбая побывал в Кашгарии, чтобы собрать сведения об этом крае, он много сделал не только как разведчик, но и как ученый – историк, фольклорист, этнограф, правовед, географ, картограф, натуралист-биолог, художник и даже экономист. Широко известна, в частности, вышедшая в советское время монография «Экономические воззрения Чокана Валиханова».

– Можно ли осуждать его за то, что он работал на благо империи, в состав которой входил Казахстан, в самый разгар восстании против колониальной политики Российской империи?

– Они проходили в основном на территории Западного Казахстана – в Букеевской Орде. Известно, что его отец, полковник русской армии Шынгыс Уалиханов, боролся против лидера национально-освободительного движения, последнего (не титуливанного)_ казахского хана Кенесары Касымова. Сам Шокан перед смертью получил звание штаб-ротмистра, потом ротмистра. То есть он был человеком своей эпохи. Да, он интересовался историей своей страны и своего народа, но, в то же время он, как офицер Генерального штаба Императорской Русской армии, неукоснительно выполнял все поручения во благо империи, колонизировавшей его родину. А с другой стороны, это был выдающийся ученый-исследователь, который объективно отразил все, что он увидел в таинственной Кашгарии в фундаментальной работе – ««О состоянии Алтышара или шести восточных городов китайской провинции Нан-Лу в 1858-59 годах». Именно поэтому его научные взгляды были сразу замечены, и не только в России.

Во второй половине XIX века Кашгария (Восточный Туркестан) вызывала у европейцев очень большой интерес. И когда в печати появились первые публикации Шокана, Великобритания, которая к тому времени покорила Индию и уже выходила к границам Центральной Азии,

Афганистана и Цинской империи, частью которой была Кашгария, поторопилась их перепечатать у себя. То же самое сделали французы и немцы.

Его феномен в том и заключается, что он был больше, чем разведчиком Российской империи. Изучив во время путешествий обычаи, традиции народов Центральной Азии, их политическую, культурную историю и экономические стороны жизни, Шокан описал все увиденное настолько толково, объективно и научно, что его научное наследие не теряет актуальности до сегодняшнего дня.

– Одной из причин его смерти называют одолевший его туберкулез, но это ведь тоже вызывает сомнение?

– Да, достоверно неизвестно, на самом ли деле он заболел туберкулезом. По одной из версий, причиной его отбытия в 1861 году из Санкт-Петербурга, где он служил в Главном генеральном штабе, а затем в Азиатском департаменте министерства иностранных дел, является влажный климат этого города, способствовавший появлению у него туберкулеза. Но эта распространенная болезнь была излечимой даже тогда. Некоторые исследователи пишут, что его специально ликвидировали, другие утверждают, что его смерть была легендой и в Алтын-Эмеле похоронен другой человек, а он, отправившись выполнять очередное секретное задание, бесследно исчез. Есть также версия о том, что он был убит в Коканде как агент Российской империи. Но вот замыкаться на этом, на мой взгляд, не стоит. Гораздо важнее его вклад как ученого.

Все эти домыслы результат того, что яркая личность ушла в расцвете сил, а последние годы его жизни освещены лишь эпизодически. Знали лишь, что он живет в Алтын-Эмеле, в кочевьях султана Тезека, на сестре которого он женился и не более того…