Что еще «подарил» СССР Казахстану, кроме убитого Арала и зараженного Семея?

Политик думает о следующих выборах;
государственный деятель – о грядущем поколении.

Джеймс Фриман Кларк

В текущем 2023-м году мы уже можем подводить итоги 70-летнего советского волюнтаризма и нашей, «такой родной» отечественной бесхозяйственности в природе, в экономике, в экологии и в разрезе водной проблемы. Это не просто угроза государству: эта проблема несет народу обезвоживание, а стране – гибель. Казахстанские потери уже приводились, но проговорим еще раз – про наши уроки.

Дом без хозяина

Наши уроки – это Арал, который мы потеряли навсегда из-за бездумной гигантомании кремлевских «мудрецов». Это потерянная уже нами самими территория сельскохозяйственных угодий размером в 254 000 км². Это больше по размеру, чем Великобритания – 244 820 км². Всего в нашу территорию помещается одиннадцать Британий, из них 58 % – пустыни. Получается, мы потеряли еще одну из имеющихся трех-четырех плодородных Британий? Это – Казатомпром с его миллионами литров серной кислоты, убивающей землю и воду. Представьте, каково там качество подземных вод?

И вот еще почему нам нужна земельно-водная реформа. Когда одним волюнтаристским решением были уничтожены тысячи колхозов и совхозов, без средств к существованию остались миллионы сельских жителей – и начался исход в города. Так вот, история повторяется? Если обезвоживание опять нанесет урон продовольственной безопасности, то это приведет к исходу в города еще миллиона-двух наших сограждан. Возможно, не так единовременно, как в 1990-е, но весомо. И в таком разе у нас снова будут проблемы с продовольственной безопасностью, и мы опять останемся без своей еды.

И еще по теме городов. Они и так становятся переполненными не-нашими гражданами. Наш Дом – без хозяина. Некие яндекс-сервисы предоставляют работу в сервисах такси и доставки всем желающим. И нет никаких данных о том, что эти работники имеют вид на жительство, разрешение на работу… И вот когда вдобавок к ним прибудут свои обнищавшие сограждане, можно только представить уровень социальной конфликтности! Это – о разрушении нашего сообщества и грядущих конфликтах, в которых опять будут обвинять нас – «титульных», «хозяев», как будто мы кого-то зазываем пожить у нас как у себя дома.

И всё это – об уровне стратегического социально-экономического планирования и регулятивной роли государства. И органы власти, вроде бы уполномоченные на контроль за миграцией и всякими связанными с неё «неожиданностями», этот вопрос запустили. А ведь на фоне прочих вопросов нашего выживания эта проблема решаема властями при наличии их политической воли…

Напомним, что одной из причин развала СССР было то, что он оказался неспособен к решению национальных и социально-экономических проблем и к разным «неожиданностям», которые он мог бы и предвидеть, будь у него стратегическое планирование.

«Черные лебеди» так называемого «социализма»

Великий и могучий Советский Союз рухнул как-то неожиданно. Но неожиданно только для тех, кто верил догмам сектантско-партийной диктатуры. Бронзовые старцы предпочли стратегическому планированию свои идеологические догмы и мифы: они и их догмы и уничтожили СССР. И СССР умер, но оставил нам мифы о своем величии, хотя оно заключалось только в перманентной угрозе миру «коммунизмом на вынос». Из-за догматизма внутри страны развития не было, было подавление всего инновационного. Зато вовсю развивалась гигантомания напоказ «буржуям», которая таки добила и экономику, и страну, и проект «советский народ».

Мифы погубили СССР. И самое пагубное – это то, что их влияние продолжается и в наше время. Такими мифами являются колониальные сказочки о том, что СССР нам города построил, да и вообще нам всё только хорошее оставил. Для начала скажем, что этот постсоветский пропагандистски-параноидальный миф «лечится» самим временем.

Да, при СССР для его собственных надобностей были построены города. Но построены они были не для людей, а для военно-промышленного комплекса (ВПК) и для управления колониями. И теперь военные объекты ветшают и разваливаются. Точно также разваливаются и города, но их хотя бы можно обновить и перестроить. А можно и заново построить, как мы сами построили ту же двухмиллионную Астану, без всякой дани в Кремль, своими силами. Так что, про города – не аргумент. Можем и сами построить. Только не мешайте…

Тем не менее, в связи с этими «данайскими», то бишь советскими «дарами» возникают вопросы.

Дары «данайцев» – СССР – Казахстану

Постсоветские мифотворцы старательно умалчивают про такие «подарки из СССР» как Арал, Семей и все ядерные полигоны. Почему молчат? А ведь это – тоже СССР. И эти мифотворцы с присущей им спесью твердят про подарки. Почему? Да потому что мы и наши проблемы им безразличны.

Они живут как в московской метрополии СССР. А СССР с видом на проблемы из Кремля было абсолютно безразлично, как там живут на окраинах его колониальные подданные, да и живут ли они вообще вокруг их полигонов. Им было безразлично, что где-то страдают и мучаются люди, лишь бы выполнялись невыполняемые планы пятилеток.

А вот для нас это всегда было и нам всегда будет не все равно. Потому что мы – из тех самых колониальных подданных. Дли нас это – продолжающаяся прямо сейчас катастрофа нашего народа. Для нас это всё – как сплошная «панорамная расшифровка» боли и печали. И это – самое страшное наследие СССР.

Именно для Казахстана это «великое» полигонное наследство СССР – сплошные боль и печаль, оставшиеся нам в наследство от великого и могучего. Советский Союз заложил наши постсоветские стратегические язвы. Он создал и оставил нам убитый Арал, заражённый Семей и много чего искалеченного в природе. У нас загажены целые регионы. Для нашего народа это есть национальные катастрофы, для нас они – точки боли. И все они практически не решаемы за одну человеческую жизнь.

Итак, мы не вылечили ни одной из постсоветских болячек. И вряд ли мы уже излечим эти раны в ближайшее человеческое время. Их излечит только Историческое Время.

А впереди нас ждет еще уже не только постсоветская язва – Великое безводье, когда для всего нашего Юга не будет хватать воды.

Для преодоления этой безнадежности постсоветского проклятия нам нужна общенациональная стратегия развития на века вперед. Она нужна всем: и гражданам, и стране, в которой хотят жить граждане. Это общенациональная программа, и причем по самому важному стратегическому вопросу – по водным ресурсам жизни: Каспий, Жайык, Иртыш, Или, Балхаш… Водные программы по ним не сработают локально. Вода должна быть единым проектом.

Сотни министерских отраслевых программ никогда не заменят стратегического проекта. А он есть. Его надо просто включить и осуществить. Это – проект Большой воды Турана. Воплотите его – и его творцы навеки останутся в благодарной памяти народов.

Реформация: смерть страны или право имеем?

Все отечественные футурологи и все мировые стратеги – экономисты, политики, экологи – в один голос говорят, что мир вокруг нас изменился. Да и мы уже изменились. Мы стали жестче, но мир вокруг нас стал еще жестче. Мир стал даже жестоким, хотя и в рамках дипломатического политеса – на словах.

Наступает время, когда каждый должен подумать о себе сам. Каждый человек, каждая страна. Даже в гуманитарных целях каждый должен вначале сам сделать себя сильным, чтобы потом помочь другим. Итак, и мы должны думать о себе.

Мы должны подумать о своем собственном будущем более прагматично. Можно сказать, думать с цифрами на руках и в планах. А те же цифры Казгипроводхоза нам говорят, что в этом будущем у нас не будет «Большой воды» для сельского хозяйства, а затем и для городов. А к тому времени в городах сконцентрируется население нашего сельскохозяйственного юга. А что им там будет делать – без полива, без работы, без еды?

И вот тогда приблизительно еще от полумиллиона до двух миллионов наших безработных сограждан соберутся не в Астане, а в «Большом Алматы». К ним прибавятся сотни тысяч граждан соседних стран. У всех у них не будет работы, средств существования и жилья. И тогда у них у всех останется один выбор: фавелы или пояс шахида. Кстати, проблема низких доходов у нас существует именно в рабочих сословиях и в сфере услуг. И она обостряется из-за наплыва чужих граждан, которые работают здесь без вида на жительство и уж тем более без разрешения на работу. Можно понять их положение, но мы должны исходить из интересов своих безработных и малообеспеченных сограждан. Надо принять решение о полном выполнении правил пребывания на нашей территории. В конце концов, мы им ничем не обязаны. О них обязаны заботиться страны их гражданской принадлежности.

Государства думают о своих странах прагматически. И граждане тоже стали жестче. И ведь взаправду: а кто думает о нас, кроме нас самих и наших властей? О своих гражданах должны думать правители. Они закладывают вектор движения. И по нему их оценивает история. И на суде истории главнейшим итогом правления становится увеличение численности и качества жизни населения. И эти показатели идут как общий итог.

P.S. Продолжение цикла статей «ВОДА ТУРАНА» проекта «Turanian» следует

Читайте предыдущий материал из этого цикла.

• 150
• 92