Что Турция хочет от Ирана?

В периоды потрясений политические лидеры должны принимать важные решения, необходимые для защиты интересов своих стран. Эти решения часто определяются институциональным чувством истории. Это, безусловно, верно для сегодняшней Турции, которая сталкивается с вероятными последствиями войны США и Израиля против Ирана.

Турция и Иран разделяют понимание региональной геополитики, уходящее корнями в глубину веков. Их граница – одна из старейших непрерывно признаваемых общих границ на Ближнем Востоке, и с 1639 года между странами царит мир.

Конечно, Турция и Иран далеко не союзники. Их интересы часто резко расходились, особенно после Исламской революции 1979 года, и они часто вступали в борьбу за региональное влияние, в которой победитель получал все, а проигравший — ничего. Но их стратегическое соперничество всегда проявлялось косвенно: хотя обе стороны часто стремились формировать региональную динамику в свою пользу, они активно избегали прямой конфронтации.

Это было очевидно, в частности, в Сирии. Когда в 2011 году вспыхнули массовые протесты против диктатуры Башара Асада, Турция открыто поддержала смену режима. Но Иран стал важным союзником Асада, помогая ему выдержать более десяти лет гражданской войны. Только после ослабления внешнего влияния Ирана в конце 2022 года оппозиционные силы — с помощью Турции — смогли переломить ход конфликта и, в конечном итоге, свергнуть династию Асада.

Сегодня Турция настолько заинтересована в том, чтобы избежать прямой конфронтации с Ираном, что даже преуменьшила значение ракетного удара Ирана на этой неделе, который, как утверждается, поразил бы авиабазу Инджирлик на юге Турции, если бы не система противовоздушной обороны НАТО. Правительство турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана скептически относится к возможности смены режима в Иране, особенно если этот процесс будет возглавлять США. Если президент Барак Обама, который ценил трезвое стратегическое планирование опытных лидеров, не имел терпения и решимости добиться смены режима в Сирии, как хаотичная администрация Дональда Трампа может добиться успеха в Иране?

Даже если США удастся свергнуть иранский режим, упорядоченный переход власти маловероятен, мягко говоря. Для Турции крах государства в Иране — это худший сценарий, за которым следует цикл насилия по сирийскому образцу, в котором отчаянный режим противостоит оппозиции, обладающей силой для борьбы, но недостаточно сильной, чтобы быстро одержать победу.

Какой бы хаос ни создали США и Израиль в Иране, Турции придется иметь дело с последствиями, включая большой приток беженцев. От иранской революции 1979 года до войны в Персидском заливе 1990-91 годов и недавней гражданской войны в Сирии, смена режима в соседних с Турцией странах — или неудачные попытки такой смены — неизменно ложились тяжелым бременем на страну в плане безопасности и гуманитарной помощи. Принимая около 3,2 миллиона беженцев только из Сирии, Турция является одной из крупнейших стран-принимающих беженцев в мире. Население Ирана, насчитывающее более 90 миллионов человек, почти в четыре раза превышает население Сирии.

Приток беженцев из Ирана также создаст значительную нагрузку на экономику Турции в то время, когда страна пытается сдержать когда-то безудержную инфляцию. Правительство Эрдогана сумело снизить инфляцию с 70% до 30% за последние два с половиной года и стремится довести ее до однозначного значения до следующего избирательного цикла в 2028 году. Длительная нестабильность в Иране может значительно помешать этим усилиям из-за роста цен на нефть и повышенной неприятия риска на международных рынках капитала.

Острое осознание этих рисков побудило Турцию предпринять усилия по предотвращению текущего конфликта, в том числе предложив посредничество в переговорах между США и Ираном. Когда эти усилия провалились, в дело вступил Оман, и обреченные на провал переговоры переместились в Швейцарию, которая долгое время служила тайным каналом связи между двумя странами. Сейчас Турция стремится помочь как можно скорее положить конец насилию — до того, как иранский режим рухнет.

Но хотя предотвращение затяжного конфликта и раскола Ирана жизненно важно для интересов Турции, не менее важно и обеспечить, чтобы исход войны не стал победой для режима. Победа Исламской Республики, несомненно, подтолкнет ее к выходу из Договора о нераспространении ядерного оружия и ускорению усилий по превращению в государство, обладающее ядерным оружием, или, по крайней мере, в государство, стоящее на пороге обладания ядерным оружием. Ядерный Иран нарушит региональный баланс сил, который в последнее время склонялся в пользу Турции.

Таким образом, предпочтительным исходом для Турции было бы контролируемое ослабление амбиций и возможностей Ирана. Здесь может быть полезен прецедент Венесуэлы. Когда США сместили президента Николаса Мадуро, они не установили оппозиционное правительство, а позволили взять власть в свои руки гибкому руководству из числа представителей существующего режима.

Аналогичный подход можно было бы применить в Иране. Если следующая группа лидеров будет выбрана из числа представителей режима, они сохранят поддержку со стороны религиозного и политического истеблишмента страны и будут обладать достаточной легитимностью, чтобы принять обременительное соглашение о прекращении обогащения урана, сокращении программы Ирана по созданию баллистических ракет и прекращении дестабилизирующей деятельности его региональных представителей.

В ближайшие недели государственные и разведывательные ресурсы Турции, вероятно, сосредоточатся на выявлении и установлении контактов с ключевыми фигурами в Иране, которые подходят под эти требования. Затем, когда наступит подходящий момент, Турция сможет попытаться связать этих деятелей с соответствующими международными игроками, создав основу для скорейшего и устойчивого соглашения о прекращении конфликта.

Авторские права: Project Syndicate, 2026. www.project-syndicate.org

Иллюстрация на обложке сгенерирована с помощью ИИ