Центральная Азия не может противостоять Путину. Но и Запад тоже  

Трудно было не заметить подобострастия лидеров стран Центральной Азии в адрес Путина во время их встречи в Казани всего через несколько дней после смерти Навального.

Физическое устранение Навального, встреча с белорусскими и среднеазиатскими лидерами в Казани, а также недавнее интервью американскому журналисту Такеру Карлсону – все это выглядит как часть «предвыборной кампании» Путина.

Вдобавок к этому, прибывших лидеров посадили каждого один на один с Путиным и заставили сказать на камеру что-то вроде того, что после голосования 17 марта они не видят никого другого, кроме него, в качестве лидера России.

Президент Касым-Жомарт Токаев сказал, что «конечно, нет никаких сомнений в результате, потому что под вашим авторитетным руководством Россия добивается впечатляющих успехов». Токаев добавил, что заявления Путина «формируют глобальную повестку дня», а экономика России, «несмотря на сложные условия, добилась больших успехов».

А президент Узбекистана Мирзиёев заявил, что «Узбекистан уверен в вашей абсолютной победе» и добавил, что «как и договаривались, один из ваших первых [зарубежных] визитов [после переизбрания] будет в Узбекистан».

Можно предположить, что Путину нужна была хоть какая-то предвыборная «поддержка» из-за пределов России даже если ее можно «продать» только российским избирателям с промытыми мозгами.  

Как известно, среднеазиатские лидеры далеко не «кристально чисты» в плане проведения честных выборов. Но есть еще много других причин, которые вынуждют их подыгрывать российскому президенту.  

В тот же день, когда лидеры стран Центральной Азии проводили аудиенцию у Путина, белорусские (Buro Media) и российские (Verstka) журналисты, а также OCCRP опубликовали новое расследование, в котором рассказывается о том, как Казахстан помогает путинскому режиму обходить западные экономические санкции или используется им.  

В нем была разоблачена схема «ложного транзита», которая позволяла продолжать экспорт высокотехнологичных иностранных товаров в Россию: казахстанская компания заказывала эти товары в Европе и доставляла их на временное хранение в Беларусь. Затем компания просила белорусские склады отправить товара в Россию. По данным российской таможни, в результате такой схемы была осуществлена поставка товаров на сумму почти 5,9 миллиона долларов российским компаниям «с обширными военными контрактами».

По словам Эрленда Бьёртведта, генерального директора норвежской консалтинговой фирмы Corisk, в то время как Беларусь выступает в качестве основных «ворот» в Россию для санкционных «военных» товаров, а Турция является еще одним «ключевым маршрутом», центрально-азиатские компании «выступают в качестве посредников в торговле, но санкционные товары фактически не направляются физически через эти страны».

Он считает, что закрыть «белорусскую лазейку» можно только путем введения против нее таких же санкций, как и против России.

Высказывания Бьортведта говорят о том, что Центральная Азия явно не является главным «помощником» России в уклонении от санкций. Это гораздо более серьезная проблема, в том числе неспособность Запада ввести санкции против главного союзника России – Белоруссии.

Но дело не только в этом. Часто продавцами запрещенных товаров в Россию являются западные компании, и у западных правительств, похоже, нет желания их остановить.

Согласно расследованию, опубликованному британским телеканалом Sky News в среду, британские компании продолжают продавать в Россию оборудование для беспилотников и тяжелую технику. В нем говорится, что, хотя экспорт Великобритании в Россию резко сократился, экспорт указанных товаров в Кыргызстан, Армению, Грузию и Узбекистан вырос «беспрецедентными» темпами с 2022 года, более чем на 500 процентов (и более чем на 1100 процентов в Кыргызстан).

В докладе приводятся слова Робина Брукса, бывшего главного экономиста финансовой организации IIF, который сказал, что то же самое «происходит в течение некоторого времени с другими европейскими странами, в частности, с Германией и Польшей».

«На данный момент это широко известно в Брюсселе, и я думаю, что ключевой вопрос в том, что ЕС не делает ровным счетом ничего, чтобы остановить это», – сказал Брукс.

В отличие от центрально-азиатских лидеров, западные лидеры могут позволить себе жестко критиковать Путина на словах и перестать встречаться и пожимать ему руки. Но в реальности, они тоже, похоже, не в состоянии ему противостоять.

English version: Central Asia can’t stand up to Putin. Neither can the West

• 365
• 36