Директор частной школы выступила против инициативы о назначении руководителей МИО
Директор частной школы «Дана» в Алматинской области Рената Толегенова выступила с критикой инициативы, согласно которой местные исполнительные органы смогут назначать и освобождать от должности руководителей частных школ.
В своем посте в Facebook она подчеркнула, что не возражает против введения квалификационных требований к управленцам в сфере образования, передает Exclusive.kz.
«Я не против требований к руководителям частных школ. Образование, стаж, управленческий опыт — все это должно быть. И это правильно», — написала Толегенова.
Вместе с тем она считает, что предлагаемый механизм противоречит самому принципу частной формы собственности.
«Если руководителей частных школ будут назначать и снимать МИО, у меня возникает простой и честный вопрос: где тогда остается хоть какая-то автономия частной школы? Ответ неприятный, но очевидный — нигде. Абсолютно нигде», — заявила она.
По словам директора, собственники частных школ несут полную ответственность за деятельность учебных заведений — от безопасности детей и качества образования до финансовых обязательств и репутации, однако при этом лишаются возможности самостоятельно принимать ключевые управленческие решения. Это, по ее мнению, уже не регулирование, а прямое вмешательство в управление частной собственностью.
«Это уже попахивает не партнерством, а национализацией управленческих решений без изменения формы собственности», — подчеркнула Толегенова.
Она отметила, что роль государства должна заключаться в формировании правил и контроле за их соблюдением, но не в прямом управлении частными образовательными организациями.
Отдельно Толегенова предупредила о возможных долгосрочных последствиях реализации инициативы. По ее словам, если эта логика будет принята, то частная школа перестает быть частной и превращается в структуру без статуса и без гарантий, которые есть у государственных школ, но с полной ответственностью. Это означает ответственность без полномочий, управление без автономии и риск без компенсации — модель, которая не может быть устойчивой ни с правовой, ни с управленческой точки зрения.
Кроме того, директор школы назвала инициативу потенциально опасной для всей предпринимательской среды.
«Сегодня это школы. Завтра — детские сады. Послезавтра — любой бизнес», — написала Толегенова, охарактеризовав предложение как «опасный прецедент».
По ее мнению, устойчивое развитие системы образования возможно только при наличии доверия между государством и частным сектором, а также при четко закрепленных правилах взаимодействия.
Фото: Depositphotos
Все комментарии проходят предварительную модерацию редакцией и появляются не сразу.
Толегенова права! Когда государство не в полной мере обеспечивает организацию деятельности государственных школ, претендование на управление частных учреждений образований, является абсурдным намерением!
Если не будет знаний учредители сразу заменят директора аесли будет от. Мио жена какого нибудь боса начнется беспредел.что им гос школ нехватает?
Согласна почему они лезут в чужой устав! У частной школы есть свои учредители они и решают! А МО может только дать рекомендации
Интересно девки пляшут, мало того,что мы все открыли( ЗП,куда, кто и зачем тратит), так ещё в частный сектор на руководителя государство претендует. Это частная организация,которая платит налоги. Требования к кандидату владелец итак будет предъявлять, но никак не государство.
Жемқорларға тағы бір кормушка.
Сама работаю в гос школе и считаю, что ни в коем случае нельзя подпускать мио к частным школам! Начнется проверка на проверке , не дадут спокойно работать… Пусть хоть в частных школах спокойно дают знания детям! А не как в гос — ненужные бумаги длЯ проверок делают днём и ночью …
Государство в государственных школах обучение заменила формальными отчётами, теперь в частных школах тоже самое хочет сделать
Ну да,и туда своих родственников попытаются засунуть. Конечно,им обидно,что какие-то чужие люди,зарплату директора получают,а так можно будет и в частные школы каких-нибудь бездарных жёнушек чиновников пропихивать. Всё нажраться ни как не могут🤦🏼♀️
PS.Наверное мой коммент не пройдёт модерацию😂 Ну если пропустили всё же,то Рахмет🙏🏼
Мой сын закончил частную школу и сейчас прекрасно учится на гранте в Европе.
Правильно,правительство должно следить за работой не только гос. Школ,но и частных школ потомучто они их финансируют,в гос.дет.садах пишут планы проводитьчя мониторинг знаний детей,их контролируют местные органы образования, а в частных бардак, воспитатели планы не пишут, работа не контролируется органами образования,что там происходит никто не знает.
Директор правА,нечего лезть «со своим уставом в чужой монастырь»…
Ну незнаю дочка закончила частную школу,с отличием все прекрасно.про назначение директоров МИО,тут Рената Толегенова права, тут с ней я согласен на 100%
Согласен полностью! Во первых, такой механизм можно рассматривать как вмешательство в предпринимательскую деятельность, а это уже нарушение со стороны МИО. Во вторых, будет очень высокий коррупционный риск.
Если частная школа, то не надо, чтобы назначал руководителя МИО.
«возможно только при наличии доверия между государством и частным сектором»
**************
Согласна, но последние события говорят о злоупотреблении доверием государства. И как быть? Хотите гос.деньги, а отчитываться за них не хотите?
О каких обязательствах руководителей частных школ вы говорите? Моя супруга с 43 летним стажем педагога проработала в частной школе без зарплаты! Денег за свой труд так и не получила и поэтому ушла из этой так называемой частной школы! Бардак там полнейший! Дети толком никаких знаний там не получают!