Энергетика: одни пошли в суды, другие – готовятся к банкротству

Большая часть костанайских энергоснабжающих организаций недавно получили уведомления о приостановке действия их лицензий. Причем, сами компании даже не поняли в чем провинились. Часть из них уже начала отстаивать свои интересы в судах, другая – готовится к банкротству. Тем временем, ситуация уже напрямую отразилась на тарифах за электричество не только для юридических лиц, но и государственных предприятий. Ведь киловатт-час серьезно подорожал и для тех, и для других.

В конце марта 15 костанайских энергоснабжающих предприятий также получили уведомления от областного департамента по регулированию естественных монополий о приостановке работы их лицензий. Директор ТОО «Алатау Энерготрейд Лимитед» Елена Порохницкая призналась, что это стало для них полной неожиданностью.

– Сейчас, в связи с тем, что наша лицензия приостановлена, хотя на сайте она у нас все еще действующая, мы не можем работать. Готовим документы к закрытию предприятия, скорее всего, к банкротству, – отметила она.

По ее словам, они обслуживали больше 600 предприятий, продавая им киловатт-час за 25-28 тенге. Сейчас бизнес встал, так как следом пошли расторжения договоров с АО «KEGOC», ТОО «РФЦ». При этом понять, на основании чего приостановлено действие лицензии, бизнесмены не могут, но в суд иск все же подали.

Не могут понять, что происходит и в Палате предпринимателей Костанайской области. Они сейчас выступают на стороне бизнеса и отмечают, что до недавнего времени сбытом электроэнергии в Казахстане занимались два вида компаний – регулируемые и нерегулируемые. Первым тарифную политику диктует государство, вторые же устанавливают собственные расценки на электроэнергию. И у последних она была значительно дешевле – от 10 до 40 за один киловатт-час.

– Проекты НПА подобного рода ни в национальную, ни в региональные палаты не поступали. Ничего не рассматривали, не обсуждали. Это нонсенс – так просто прекратить деятельность отрасли в целом. Правовое основание на прекращение действия лицензии – это решение суда. В данном случае подобного решения не было. В этой связи данный случай мы считаем не совсем стандартным. Да, есть здесь решение правительства по улучшению среды, но исполнение – вызывает вопросы, – подчеркнул начальник отдела палаты предпринимателей Костанайской области Азимхан Баимбетов.

Рост тарифов – однозначно

Комитет по регулированию естественных монополий РК решил навести в этой сфере порядок, но в результате регулируемые поставщики оказались в условиях неравной конкуренции. И причина в их дифференцированном тарифе, где низкий тариф для населения компенсируется высоким тарифом для юрлиц. В связи с этим, юридические лица стали уходить к нерегулируемым организациям, поскольку те, имея небольшой штат работников и за счет более низких затрат на работу, могли продавать им более дешевую энергию. Сейчас юридические лица, отмечают в палате предпринимателей, этого лишились. А если подорожала электроэнергия, это напрямую отразится и на стоимости производимых ими товаров и услуг.

С этим полностью согласен председатель ОЮЛ «Казахстанская ассоциация энергоснабжающих организаций» Сергей Агафонов.

По его словам, уведомления по стране получили больше 500 энергоснабжающих компаний и те уже начали отстаивать свои интересы в судах. К примеру, 20 мая Специализированный межрайонный административный суд Астаны вынес свое решение, где признал все лицензии действующими, а решения KEGOС и РФЦ о приостановлении или расторжении договоров с энергоснабжающими организациями неправомерными, поскольку лицензии не отозваны и не приостановлены. А, следовательно, все распоряжения и уведомления КРЕМ И ДКРЕМ не имеют юридической силы.

– Сейчас на рынке остались только производители электроэнергию, собственники электросетей, ЭПО и энергоснабжающие организации. На сегодня самая дорогая цена в Актобе 52 тенге за КВТ/ Ч с НДС. Таким образом, все потери электроэнергии оплачивает бизнес. В итоге нет конкуренции. А ведь если бы энергоснабжающие организации поработали еще год, рынок бы поменялся в лучшую сторону, качественней оказывали бы услуги и решали бы вопрос по снижению стоимости, – добавил он.

По его словам, вся эта ситуация в итоге выльется в сотни исков к АО «KEGOC».

– Вместо того, чтобы все-таки осуществить реформу и запустить конкурентный рынок, у нас госорганы приняли худшее решение. Что будет дальше? Серьёзно упадёт качество услуг сетей. Они уже не будут клиенториентированы, им не с кем будет конкурировать. Но все-таки надеюсь, здравый смысл победит. Иначе мы лишимся конкурентного рынка со всеми вытекающими последствиями, – заключил Агафонов.

• 23
• 27