35 паломников погибли в Саудовской Аравии

В декабре 2014 г. на совещание по вопросам инновационного развития докладывалось, что к 2020 г. инновационная активность достигнет 20%, доля инновационной продукции составит 2,5% ВВП.

Поясним для читателя, что инновационная активность – это доля предприятий, осуществляющих инновации хотя бы одного типа: продуктовые, процессные, организационные или маркетинговые, в общем числе предприятий.

На диаграмме ниже отображена динамика уровня инновационной активности с 2010 по 2018 гг.

Уровень растет, но до запланированных результатов все еще далеко. Также надо принять во внимание, что до 2013 г. рассматривались только продуктовые и процессорные инновации. Получше обстоят дела с долей инновационной продукции в ВВП. Ее динамика отображена на следующей диаграмме.

Видно, что есть шансы достигнуть в 2020 г. запланированный показатель.

Более емкую и информативную картину дадут международные сравнения. Всемирная организация интеллектуальной собственности совместно с Корнельским университетом и INSEAD рассчитывает и публикует Глобальный индекс инновационности (ссылка на страницу с отчетами https://www.wipo.int/publications/ru/series/index.jsp?id=129). Посмотрим, как Казахстан представлен в этом индексе.

Начнем с динамики мест, занимавшихся нашей страной, начиная с 2013 г.

Казахстан занимает третье место среди стран Центральной и Южной Азии. Первое и второе места занимают Индия и Иран, соответственно.

Казахстан рассматривается в индексе как страна из высшего сегмента стран со средним уровнем доходом. В своем сегменте он относится к группе стран, у которых результаты инновационной деятельности ниже ожидаемых. В эту же группу входят, для примера, Россия, Ботсвана, Намибия, Парагвай и др.

Сейчас пойдет серия таблиц данных из индекса, в которых Казахстан сравнивается с Индией и Ираном как региональными конкурентами, и с Россией и Беларусью как конкурентами в рамках ЕАЭС.

Из таблицы выше видно, что Казахстан отстает от выбранных стран по расходам на НИОКР, как в относительных, так и абсолютных показателях. Даже от Беларуси, чья экономика примерно в три раза меньше отечественной.

При этом, по доле бизнеса в расходах на НИОКР мы уступаем только Беларуси.

Индекс Хирша обладает многими недостатками, но в нашем случае, для самой грубой оценке, вполне применим. Из таблицы ниже видно, что мы уступаем всем выбранным странам, причем со значительным отрывом, что не очень положительно характеризует отечественную науку.

Зато, мы лидируем среди выбранных стран по доле экспорта высокотехнологичной продукции во всем экспорте. По методике Всемирного банка, которым пользуются составители рейтинга, к высокотехнологичной продукции относятся аэрокосмическая, компьютерная, фармацевтическая продукции, электро- и научно-исследовательское оборудование.