Зачем государство регулирует цены на лекарства, после которых они растут?

Аптекари Казахстана объединились в конце весны этого года в независимую Ассоциацию.

Благодаря этому на полки аптек вернулся ряд жизненно важных препаратов, дефицит которых наблюдался, начиная с лета с прошлого года. Одной из причин их нехватки стало то, что Минздрав, ссылаясь на поручение президента Казахстана о необходимости регулирования цен, попытался заставить частные аптеки реализовать товар в убыток себе с целью, как подозревают их владельцы, закрыться в угоду сетевым аптекам.

Тем летом, напомним, аптекарей штрафовали за превышение предельно установленной цены на лекарства, даже если они были закуплены дороже.

– Поэтому мы вынуждены были отказаться от них. Если бы продавали их так, как хотело государство, то получилось бы в убыток себе – в 3-5 тысяч тенге с каждого препарата. – говорит руководитель Ассоциации независимых аптек Казахстана Талгат Омаров. – При этом те, кто пытался регулировать цены, напрочь забыли, что, возможно, во многом благодаря усилиям аптекарей в прошлом году были спасены тысячи жизней. Все ведь помнят, что поликлиники летом 2020 года не работали, стационары были переполнены и аптеки стали единственным местом, куда могли обратиться за медпомощью больные или их родственники. Только один бог знает, как мы, провизоры, доставали тогда жизненно важные препараты из других стран.

Сейчас власти, к счастью, признали, что из-за госрегулирования цен аптеки работают себе в минус и обещают, что по многим препаратам его не будет. Но на данный момент более или менее удалось стабилизировать ситуацию только с одним из них – благодаря запросу демократической партии «Ак жол» на имя министра здравоохранения Алексея Цоя и вице-премьера Ералы Тугжанова, и многочисленным обращениям в СМИ, вернулся кардиомагнил, который весной этого года исчез даже у оптовиков.

Вообще интересная получается картина: если государство не будет вмешиваться в ценовую политику аптек, то лекарства по приемлемой рыночной цене будут, если же оно их зарегулирует их, то они просто исчезнуть или же аптекари каждый жизненно важный препарат должны будут защищать через СМИ, депутатов, членов правительства и т.д.

Когда независимые аптеки республики смогли объединиться 1 апреля в Ассоциацию, государство начало более осторожно вести ценовую политику. Более того, сейчас на сайте правительства проходит публичное обсуждение законопроект о дерегулировании цен. Теперь очередь за обществом: оно должно понять, что дерегулирования бояться не надо. От этой необходимой меры в конце концов зависят жизни многих людей. Разъясняю последний пункт: когда препарат в дефиците, то подключают родственников, знакомых, друзей, поднимают разные связи, чтобы доставить его из других государств. В таких случаях, лекарство, во-первых, приходит в страну контрабандным путем; во-вторых, естественно, оно дороже, и в-третьих (и это самое главное) из-за несвоевременной доставки пациент может умереть. Таких случаев, когда препарат приходил через три дня после смерти человека, особенно много было летом прошлого года.

В этом году ситуация с лекарствами относительно стабильная, но не могу сказать, насколько мы готовы к встрече с индийским штаммом COVID-19 «дельта», вокруг которого начался очередной ажиотаж. Что будет, если в аптеках будет такой же большой наплыв, как и год назад, если дефицит некоторых антиковидных препаратов сохраняется? Причина этому все та же – предельные цены. Последний антиковидный список был составлен в конце декабря. По нему – если, допустим, закупочная цена препарата составляет 17 тысяч, то нас заставляют продавать по 13 тысяч.

Странно, но в этот список вошел даже кремообразный препарат гепарин для наружного применения. К лечению ковида он не имеет отношения и, тем не менее, тоже не проходит по предельной цене, и его теперь не найти даже у дистрибьюторов-оптовиков – им тоже поставили предельные цены. Помимо этого, почему-то, включив их в антиковидный список, сравняли оптовую и розничную цену на такие препараты как сиалис и виагра. Если бы они были хотя бы от острой головной боли или, допустим, диареи, то хоть как-то, с натяжкой, это можно было бы понять, но ведь это препараты, которые люди берут для получения, мягко говоря, удовольствия. Предполагаю, что тому, кто составлял список предельных цен, эти мужские средства для поднятий эрекции дорого доставались. По-другому я не могу объяснить, почему авторы списка предельных цен на антиковидные препараты решили снизить цену на них до максимально возможного, чтобы владельцы аптек не могли накрутить на них даже одну тиынку.

«Мы заставили государство работать»

…Нас, владельцев аптек, до сих пор обвиняют в том, что благодаря COVID-19 на одних только масках мы сделали себе громадные состояния. Между тем, первоначально мы их закупали за 11 тенге, продавали за 15. С приближением COVID-19 закупочная цена поднялась до 30 тенге, продажа в рознице – до 35-40 тенге. Третья партия была уже за 80 тенге, потом закупочная за неделю поднялась до 150 тенге. Какая уж тут маржа, мы даже оказались в минусе от таких скачков: все заработанные деньги пускали в оборот – приобретали препараты, которые к тому времени уже дорожали. Если, кто и «наварился» на масках и лекарствах, то только их производители и крупные дистрибьюторы.

Более того, именно мы, владельцы розничных аптек, заставили государство работать в сторону обеспечения медицинских учреждении лекарственными препаратами. Находясь с чиновниками высокого звена в постоянном контакте и освещая каждый свой шаг в СМИ, настояли на том, что нужно, во-первых, убрать таможенный барьер при завозе лекарственных средств в страну и, во-вторых, упростить бюрократию при выдаче сертификатов на завозимые лекарства. Таможня ведь в самые пиковые коронавирусные дни держала их на границе до недели и больше, затем лекарственные препараты проходили сертификацию, на это уходило дней 40.

Что касается того, почему в медучреждениях не было лекарств в то время, как склады СК «Фармация» были завалены ими, то проблема была, опять же, в бюрократических препонах: главврач делал заявку в областное управление здравоохранения. Это ведомство, собрав заявки со всех больниц, направляло их в Минздрав, а тот спускал в СК «Фармация», который и доставлял лекарства в больницы. В среднем на эту процедуру уходило две недели. Такой подход был приемлем в мирные времена, но не в период ЧП, когда каждую минуту умирали люди. Но гуртом, что называется, и батьку бьют: после объединения в Ассоциацию независимых аптек Казахстана такие вопросы стали решаться легче. Вместе мы все-таки сила.

• 84
• 84