Интернет-блокада

С начала года в Казахстане заблокированы более 30 тысяч сайтов и, как следствие, стали недоступными почти 200 тысяч различных материалов. Основная доля попавших в опалу ресурсов приходится на порноиндустрию, пропаганду терроризма, экстремизма, жестокости, насилия, суицидов. Многие из них были размещены на YouTube и «ВКонтакте». Кроме того, экспертиза выявила 527 сайтов радикально-религиозного содержания.

Мониторинг интернет-просторов в Казахстане происходит вручную, затрудняет технические возможности и сужает область поиска действительно опасных веб-страниц

Подобные чистки проводятся не первый год и, надо признать, имеют определенные успехи, несмотря на то, что некоторые эксперты считают их утопическими. Понятно, что полностью убрать из интернет-обихода незаконный контент пока невозможно. Сейчас мониторинг интернет-просторов в Казахстане в основном происходит вручную, что значительно затрудняет технические возможности и сужает область поиска действительно опасных веб-страниц. Тем не менее, казахстанские пользователи отметили, что в последнее время значительно сократилось количество надоедливых ссылок и самооткрывающихся окон, как свет красных фонарей, призывающих к запретным удовольствиям и прочим незаконным и сомнительным онлайн-увеселениям, типа интернет-казино и прочего.

Бдительные граждане могут внести свой реальный вклад в дело по борьбе с интернет-мошенниками

К тому же, Министерство информации и коммуникаций республики заявило о намерении перевести весь процесс мониторинга в автоматический режим уже до конца текущего года. Кстати, что касается работы чиновников, на сайте Министерства размещена специальная форма для пользователей, которые могут сообщить «об интернет-ресурсах, распространяющих информацию, нарушающую законодательство Республики Казахстан». Бдительные граждане могут внести свой реальный вклад в дело по борьбе с интернет-мошенниками. Тем более, что в последнее время они становятся все более изощренными и опасными уже не только для психики, морали, но и жизни, в том числе несовершеннолетних (вспомним ресурсы, призывающие детей к самоубийствам). Такую же возможность создали недавно и в интернет-Ассоциации Казахстана, открыв горячую линию по борьбе с противоправным контентом.

Тут бы и порадоваться за отечественных блюстителей порядка и нравов в хитросплетениях Паутины, да не все так просто и однозначно в деле о «зачистках».

Возможность вершить сетевые судьбы и ограничивать доступ к определенным контентам в Казахстане появилась в конце 2015 года

Возможность вершить сетевые судьбы и ограничивать доступ к определенным контентам в Казахстане появилась в конце 2015 года, когда были внесены соответствующие изменения в закон «О связи».  А вместе с ней возникли и опасения у разработчиков и пользователей, что ограничения могут затронуть не только «подсудные» ресурсы.

Технические методы, применяемые в стране для блокировки, закрывают доступ не только к сайтам, нарушающим закон, но и всем другим веб-страницам, имеющим идентичный IP-адрес

Дело в том, что технические методы, применяемые сегодня в стране для блокировки, закрывают доступ не только к сайтам, нарушающим закон, но и всем другим веб-страницам, имеющим идентичный IP-адрес. Так, в свое время, оказались недоступны geokz.tv, archive.org, inkar.info, dailymail.co.uk, kaztoday.ru, politkz.net, fergananews.com, livejournal.com, proza.ru, reddit.com, urbandictionary.com, zagony.ru и некоторые другие.

Главный директор по управлению активами АО «Самрук-Казына» Нуржан Байдаулетов подтвердил, что по решению суда «Казахтелеком» блокирует или разблокирует сайты именно по IP-адресу, а это означает, что в таком случае абсолютно все «проживающие» по нему веб-страницы (десятки, а то и сотни) оказываются «запертыми на ключ». С одной стороны, чтобы не навредить другим, должна бы использоваться блокировка по имени домена, но проблема в том, что его можно легко поменять и продолжить «несанкционированную деятельность».

Все эти проблемы, по мнению многих экспертов, – следствие отсутствия единого реестра доменных имен (что, кстати, является обычной практикой во многих странах, в том числе, и России) и, собственно прозрачной судебной истории по делам, связанным с блокировкой сайтов. Запретить их работу сейчас можно по решению суда, Генеральной прокуратуры или Министерства информации и коммуникации. Однако случается и несанкционированная блокада. Так, например, на некоторое время был закрыт доступ на сайты ratel.kz, zonakz.net, azattyk.org. Юрист фонда «Правовой медиа-центр» Гульмира Биржанова считает, что это случилось по политическим мотивам.

Livejournal «пропал с радаров» сначала безо всяких объяснений, а затем – по решению суда «за экстремизм»

Вообще история блокировки интернет-ресурсов в Казахстане началась вместе с историей развития самого казнета, и первым распустившимся на этой ниве бутоном стал запрет оппозиционного сайта eurasia.org.ru, а самым ярким – блокировка русскоязычной версии livejournal, где открыл свою личную страницу впавший к тому времени в немилость бывший зять президента Назарбаева Рахат Алиев. Livejournal «пропал с радаров» сначала безо всяких объяснений, а затем – по решению суда «за экстремизм».

Некоторые оппозиционные издания, например, «Республика», тоже блокировались, предваряя судебные разбирательства.

Несмотря на серьезный мониторинг, чиновники обнаружили на сайтах «пропаганду идей экстремизма и терроризма», изрядно возбудив этим фактом общественность

Некоторое время назад в стране были «забанены» видеохостинги Vimeo, Dailymotion и сервис хранения фото Flickr. Пользователи этих ресурсов – казахстанские кинематографисты, фотографы, платящие за аккаунт более 35 тысяч тенге в год, в мгновение ока оказались без необходимых для работы портфолио. Несмотря на серьезный, по словам пользователей, мониторинг, чиновники обнаружили на сайтах «пропаганду идей экстремизма и терроризма», изрядно возбудив этим фактом общественность.

Модераторы из Министерства по инвестициям и развитию уже сообщали, что материалы, идущие вразрез с законодательством Казахстана, не раз фиксировались не только на упомянутом YouTube, но и в социальных сетях Facebook и Twitter. Может ли это быть сигналом к тому, что последние тоже рискуют оказаться в черном списке? Видимо, ни один интернет-ресурс сегодня не защищен от блокады, и эти проблемы продолжают, что называется, наращивать потенциал. Буквально вчера (22.06) российские провайдеры, например, заблокировали на территории РФ доступ к русской версии Google. Он был внесен в реестр решением Федеральной налоговой службы из-за «игровой и азартной направленности». Проблема, правда, быстро разрешилась, но последующих гарантий, как говорится, ни у кого нет.

Так что, похоже, ничто не вечно под интернет-луной.

• 78
• 62