Нур Отан контролирует маслихаты, которые избирают акимов

И без того скудное внимание общества к выборам депутатов Мажилиса было еще более поверхностным к итогам выборов депутатов областных, городских, районных маслихатов. А ведь впервые депутаты маслихатов избирались по пропорциональной избирательной системе. Exclusive.kz провел обзор итогов распределения мандатов маслихатов всех уровней, и сделал неожиданные выводы.

Представляем вниманию читателей таблицу, составленную нами на основании сообщений территориальных избиркомов по итогам выборов в областные, городские и районные маслихаты.

Как видим из таблицы, по количеству депутатских мандатов в маслихатах областей, городов и районов первое место заняла партия Nur Otan, второе – «Ауыл», третье – «Ак жол», четвертое – НПК, пятое – «Адал». Причем результаты партий «Ауыл» и «Ак жол» почти одинаковые – 227 и 224 мандата, соответственно. НПК – далеко позади с ее 86 мандатами. В то время как на выборах в Мажилис второе и третье места получили «Ак жол» и НПК, а «Ауыл» остался за бортом.

Если подсчитать процент депутатских мандатов от общего количества мест в маслихатах республики, то общее количество маслихатских «кресел» составит 3246. У нуротановцев — 2685 мест или 82,71%. У ауыловцев с их 227 мандатами 6,99%. У акжоловцев 224 места или 6,90%. У НПК 86 мест или 2,64%. У партии «Адал» 24 места в маслихатах или 0,07% от общего количества мандатов в местных представительных органах страны. Как видим, кроме Nur Otan ни одна партия не набрала 7%. И если прошедшие в Мажилис акжоловцы не дотянули до 7% всего 0,1%, то у НПК результат по маслихатам совсем плачевный – 2,64%.

Конечно, можно было бы сделать скидку партиям меньшинства за счет того, что они выдвигали своих кандидатов не во всех районах и даже не во всех областях в отличие от партии власти. Но это, скорее, показатель институциональной слабости этих партий. Либо у этих партий слабые материальные и кадровые ресурсы, и они решили сосредоточиться на выборах в Мажилис, либо не посчитали нужным терять ресурсы в борьбе в региональных представительных органах власти, посчитав их не столь важным. А зря, ведь по действующему законодательству, акимов районов избирают депутаты маслихатов. А аким – это более важный и весомый ресурс, чем депутат маслихата.

Какие итоги можно сделать по итогам выборов в маслихаты областей, городов и районов?

Первое: партия власти уверенно чувствует себя в регионах. Общемаслихатовские 82,71% – это на 11,6% больше, чем 71,09% по итогам выборов в Мажилис.

Второе: партия «Ауыл» является партией №2 в регионах. Кто знает, «посчитай» Центризбирком и ее территориальные избиркомы более внимательно, возможно, что «парламентской оппозицией» в Мажилисе сегодня заседали бы «Ауыл» + «Ак Жол» с примерно равными по количеству фракциями, а не «Ак жол» + НПК, как сейчас.

Третье: если экстраполировать итоги выборов в маслихат на Мажилис, то НПК там могло и не оказаться с ее маслихатовскими 2,64%.

Четвертое: «Адал» — совсем карликовая партия с ее 0,07% в маслихатах. На этом фоне 3,57% по итогам выборов в Мажилис уже не кажутся такими уж крохотными. Согласитесь, менее одной десятой процента в маслихатах даже как-то называть стыдно.

Пятое, и, пожалуй, главное. Чем больше партий участвует в выборах, тем меньше голосов получает партия власти. Даже с учетом того, что власти фальсифицируют итоги выборов, видно, что по маслихатам Nur Otan набрал больше, чем в Мажилисе, потому что мелкие партии участвовали не во всех маслихатовских кампаниях.

• 133
• 139