Имангали Тасмагамбетов: просрочен ли «продукт Назарбаева»?
Карьера международного чиновника Имангали Тасмагамбетова «доживает» последний месяц с хвостиком. Об этом публично объявил в понедельник, 24 ноября, помощник президента России Юрий Ушаков. Он же назвал имя преемника Тасмагамбетова – им с 1 января наступающего года станет его заместитель Таалатбек Масадыков. Что касается пока еще действующего генсека ОДКБ, он предсказуемо (чтобы не сказать «дежурно») выступил на сессии Совета коллективной безопасности 27 ноября в Бишкеке с докладом об итогах работы организации и получил награду – Почетный знак ОДКБ первой степени. К перемене участи человека, еще вчера считавшегося едва ли не главным тяжеловесом казахстанской политики, мы еще вернемся. А пока поговорим о его преемнике.
«Афганский» специалист
64-летний Масадыков – личность весьма любопытная. Он ухитрился, с одной стороны, остаться в восприятии кыргызского социума темной лошадкой даже после участия в президентских выборах в соседней стране в 2017 году, а с другой – стать одним из самых активных раздражителей для кыргызской элиты. Его поход за верховной властью не принес оглушительного успеха. Не получив электоральной поддержки, Масадыков в конце концов снялся с выборов, но запомнился откровенно популистской предвыборной программой. Кыргызский избиратель на это не купился, потому что в соседней стране люди реагируют не на программы, а на личности. Масадыкова никто в Кыргызстане просто не знал, потому что на родине он провел гораздо меньше времени, чем за ее пределами.
Окончив в середине 80-х МГИМО, он уехал в Афганистан, где работал в группе советских советников при Академии наук и Министерстве по делам племен и границ Афганистана. По возвращении в Москву окончил аспирантуру, защитил кандидатскую диссертацию на кафедре иранской филологии Института стран Азии и Африки при МГУ. Свободно владеет кыргызским, русским, английским, а также дари и пушту языками.

В начале 90–х занимался частным бизнесом там же, в столице России. В середине 90-х отработал год в госкомитете КР по инвестициям, еще два преподавал в Кыргызско-Американском университете в Бишкеке. В 2000–м поступил на очное отделение Лондонской школы экономики и политических наук.
В 2002–м получил приглашение на работу в ООН. Работал в Афганистане, Иране и Пакистане. В 2003 году стал первым из представителей дипломатического корпуса ООН, кто провел трехдневные переговоры со старейшинами племен Афганистана, поддерживающих движение «Талибан». В 2008–м после бомбардировок авиацией НАТО мирных поселений в провинции Герат, унесших десятки человеческих жизней, Масадыков смог убедить озлобленное население не подниматься против правительства с оружием в руках и тем самым предотвратил новый очаг вооруженного конфликта А в 2009–м впервые за всю историю афганского конфликта Масадыков, будучи главой специальной политической миссии ООН в Афганистане, подготовил и провел встречу представителей руководства движения «Талибан» с заместителем Генерального секретаря ООН, чем, к слову, очень гордился и с удовольствием рассказывал журналистам.
Из афганской «командировки» он вернулся на родину только в 2014 году. А уже спустя два года снова покинул родные пенаты. В 2016 стал приглашенным профессором Токийского университета, где прочитал цикл лекций о ситуации в Афганистане иисходящим оттуда угрозам международной безопасности.
Работал экспертом по международным отношениям, региональной и международной безопасности и занимался исследовательско-аналитической деятельностью для независимых аналитических центров, консультировал правительства и неправительственные организации нескольких стран.
Тут заметим в скобках: наверняка найдутся желающие провести некую параллель с нынешним президентом Казахстана. Но политический процесс в соседней стране сильно отличается от нашего, и каке-либо аналогии в данном случае едва ли уместны.
Тем не менее, как отмечают кыргызские журналисты, новый генсек ОДКБ до сих пор не избавился от притязаний на кресло номер один в своей стране и, возможно, по этой причине так и не стал своим в окружении нынешнего президента Кыргызстана, которого довольно жестко критиковал. Хотя именно Садыр Жапаров приблизил его к себе, сделав своим замом в совете безопасности КР.
Вот как писала об этом в 2021 году влиятельная кыргызская газета «Вечерний Бишкек»: «Решение сделать Масадыкова вторым человеком в КР некоторые называют попыткой президента сократить влияние Камчыбека Ташиева (председателя ГКНБ Кыргызстана).Однако, этому назначению есть куда более правдоподобное объяснение. На сегодня одна из самых острых проблем для нашей республики – это границы. В частности, речь о рубежах с Таджикистаном, где, к сожалению, конфликт остается перманентным. В этом контексте отдать должность зампреда Совета безопасности Таалатбеку Масадыкову – эксперту по вопросам безопасности и международных отношений – выглядит очень логичным. Кроме того, на сегодня актуализировалась еще одна внешняя угроза, связанная с выводом войск США из Афганистана. Очевидно, что это за этим последует дестабилизация центрально-азиатского региона, что чревато проблемами и для КР. Этот фактор также оправдывает назначение Масадыкова. С другой стороны, нужно понимать, что Таалатбек Масадыков – это человек с президентскими амбициями. Так что большой вопрос, будет ли он работать на команду Садыра Жапарова с полной отдачей». По всей видимости, этот прогноз оказался верен, и не желающий ни с кем мериться амбициями президент Жапаров от греха подальше отправил Масадыкова по квоте в ОДКБ, где Талаатбек Шамудинович и пребывал до последнего времени в заместителях у Имангали Нургалиевича. Не исключено, что Масадыков попробует теперь «подтянуть» правящий в Кабуле режим под крышу ОДКБ, что, судя по всему, отвечает интересам Москвы и, скорее всего, найдет поддержку в Астане.
Амбиция – враг карьеры?
При всей разнице между новым генсеком и старым, у них есть нечто общее. Тасмагамбетова в свое время только ленивый не подозревал в «президентских амбициях», помешавших Масадыкову взойти на политический Олимп в соседней стране. Как принято считать, именно из-за них сначала первый президент Казахстана «сослал» харизматичного Таса послом в Россию, а затем второй президент проводил его на заслуженный отдых…
После того, как человек, назвавший некогда сам себя «продуктом Назарбаева» и долгое время негласно считавшийся его преемником на «посту номер один», сошел с казахстанской властной орбиты (до этого намотав по ней множество кругов в разных ипостасях – от акима области и затем поочередно обеих столиц до премьера, от «номинально-церемониального» госсекретаря до министра обороны), разговоры о его «триумфальном возвращении» на вершину властного Олимпа на какое-то время усилились: якобы «мятежный» Западный Казахстан только то и делает, что ждет сигнала, чтобы встать под его знамена. Сам Имангали Нургалиевич, обладающий почти таким же острым политическим чутьем, как и у его многолетнего «продуктопроизводителя», эти слухи, естественно, не подтверждал – но и не опровергал (отрицание в данном случае выглядело бы равносильно подтверждению). Давным-давно вроде бы обжегся на молоке ( когда, будучи акимом своей родной Атырауской области, по некоторым свидетельствам, имел неосторожность в кругу местных старейшин назвать себя «следующим президентом») – и с тех пор усиленно дул на воду. Однако, тот факт, что «тяжеловеса Таса» отправил на пенсию именно Токаев, в глазах многих выглядел признаком «слабости» последнего. «Пикейные жилеты» в обеих столицах с удовольствием обсуждали гипотетическое «воцарение» Тасмагамбетова, которого при поддержке «нефтяного лобби» вот-вот занесут в Акорду на плечах десятков тысяч «обделенных» нефтяников Западного Казахстана –«кормильцев страны».
АнтиНАТО нам не надо
Неожиданно для многих «всплыв» в Москве вторично – на сей раз в качестве, по сути, «исполнительного президента» ОДКБ, этого «постсоветского антиНАТО», Имангали Нургалиевич очень быстро растерял поддержку как на родном Западе Казахстана, так и в обоих главных городах страны, которыми когда-то рулил. И произошло это, как принято считать, «из-за кантара». Тогда, в январе 2022-го, ОДКБ под предводительством белорусского отставного генерала Станислава Зася провел в Казахстане, по сути, репетицию «подавления мятежей» – что, понятное дело, не прибавило авторитета организации, аббревиатуру которой среди казахстанцев с тех пор стало модно расшифровывать как «Одряхлевшие Диктаторы, Крадущие Будущее».
Не удивительно, что, заняв кресло Зася, Тасмагамбетов,сам того не желая, унаследовал весь отрицательный имидж «антиНАТО» и даже усугубил его заявлениями о готовности оказать России любую – в том числе, военную поддержку в противостоянии с Украиной. В прессе стали проскальзывать намеки на то, что казахстанский политик на посту генсека ОДКБ дискредитирует своими воинственными заявлениями об «агрессивном коллективном Западе» взвешенную многовекторную политику президента Казахстана. Больше того, по сути, это подтвердил сам Касым-Жомарт Токаев в свойственном ему дипломатичном стиле. «Выстраивая тактику и стратегию деятельности ОДКБ, мы, безусловно, должны учитывать угрозы и вызовы современных реалий. Вместе с тем, на мой взгляд, нет необходимости постоянно говорить о растущих угрозах безопасности государств – участников ОДКБ, даже если таковые существуют. В конце концов, угрозы существовали всегда. Такова сущность международного сообщества. Частые заявления на эту тему порождают иллюзию, будто мы кого-то боимся. Подобные заявления могут также получить и, похоже, уже получают совершенно неверную интерпретацию. Риторика Организации должна быть жесткой, но предельно корректной, с учетом собственного достоинства государств-участников и их объединенного военно-политического потенциала и мощи» – заявил президент Казахстана на саммите ОДКБ в Минске в ноябре 2023 года.
Хотя очевидно, что риторика Тасмагамбетова на своем пока еще посту обусловлена, скажем так, спецификой самого этого поста. И так было всегда – говорил ли он о жителях депрессивных алматинских окраин, называя их «социальными аутсайдерами» или об «отсутствии» у Нурсултана Назарбаева зарубежной недвижимости и тайных банковских счетов. Тем не менее, именно кооптирование Тасмагамбетова в ОДКБ превратило его в массовом сознании из «Имеке» в «Ивангали», сделав вчерашнего «условно положительного» героя однозначно отрицательным.
От секретаря до секретаря
Однако, даже сегодня ответ на вопрос «конец ли это карьерного пути Имангали Тасмагамбетова?» для многих совсем не однозначен. Высказываются разные версии, начиная от назначения акимом одной из областей Казахстана до «оставления» в северной державе в качестве частного лица – «на всякий случай», в качестве некоего гипотетического «противовеса» действующему президенту. Совсем не исключен и третий вариант: Имангали Тасмагамбетов, которому 9 декабря будущего года исполнится 70 лет, не захочет снова вступать в одну и ту же реку, а просто уйдет на покой.
Не будем гадать на кофейной гуще – тем более, что ответ мы получим уже скоро. Но одно можно утверждать уже сегодня: «Тас», прошедший долгий и извилистый путь от комсомольского секретаря до секретаря ОДКБ, войдет в историю Казахстана как одна из самых ярких ее фигур.
Все комментарии проходят предварительную модерацию редакцией и появляются не сразу.



1.Можно ли восстановить в короткое время динамику восходящего развития, которая была у предков? Да хоть сегодня!.. Да чтобы быть на передовых уровнях в мире?.. Конечно. Тишина. Сомнения. Неверие в себя… Да поглядите на Димаша и на Головкина — их мир целый признал, без блата-подхалимажа и без хитрости — увидев их честную талантливую работу. А ведь таких талантов в Казахстане — миллионы!.. А тут чудаки бурчат друг на друга и не дают талантам применить свои дарования и умения. Кадыр Мырзалиев даже написал статью «Аш жаланаш акын» и умер не дождавшись, когда писателям, ученым, изобретателям и другим подвижникам мышления станут достойно платить за работу — разве без круглосуточного труда мозгов мыслящих возможно подняться на мировой уровень развития?!? Если каждый гражданин со следующей минуты станет творчески относиться к себе и тем, кто рядом и тем более также случится проблеск творения у сидельцев кабинетов, а это очень даже возможно, знаю на практике — страна обеспечит более 10 -15% ежегодного роста ВВП… Поглядите на инициаторов 7-го уклада в США, на то, как на глазах всего мира Китай становится технологическим гением… Сегодня или никогда — завтра будет поздно. Взяться за ум. Всем обществом и государством. 2.Какой отличный вопрос: «Он вроде 1956 года рождения?» — вытащившему Германию из пропасти Аденауэру в 1949г., когда он стал канцлером, было 73 года, а когда уходил с поста в 1963 году — было 87 лет!.. Также и с Черчиллем. Это не говорит, что каждого старика надо эксплуатировать до 100 лет, но если у таланта есть здоровье и желание — пусть пашет на благо родной страны. А если кто лодырь и слабак мозгами в 40 лет — тот и до гроба может не поправиться, если не пересилит себя… По вашему вопросу чувствуется, что над этим вы и не подумали, уважаемый. 3.Посмотрите, какие успехи у наших ребят в шахматах, на олимпиадах и т.д. — есть вероятность, что страна поднимется на мировые высоты. Только мы, старшие, обязаны помочь чем можем — молодым… Алға, Қазақстаным!
Он вроде 1956 года рождения?
1.О причинах статики во Внутренней Евразии. Любители покритиковать правительство сваливают статику нынешних 35 лет на отдельных сегодняшних людей. Увы, это болезнь многих веков, характерная для всех постсоветских стран. Для входа в проблему прочтите в Интернете книгу Стивена Фредерика Старра «Утраченное Просвещение. Золотой век Центральной Азии…». Там он вспоминает и Заратустру (от зороастризма пошли абрамические религии, буддизм и др. — Т.К.), и давшего алгебру Хорезми, Ибн Сину, аль Фараби и др. Пишет, что Центр.Азия была центром духовной жизни на планете.В XIв. один арабский ученый перечислил 415 ученых, внесших вклад в науку и «в естественных науках, философии и математике — ц/азийцы составили 90% от общего количества»!.. «Страбон в I в. до н.э. описал сердце ЦАзии как «землю тысячи городов» — археолог Г.Б.Зданович в XXв. раскопал Аркайым, а С.Самашев сказал, что древняя «страна городов» эпохи бронзы тянулась от Сибири до Мангистау». И говорит Стивен Старр, что к падению общей интеллектуальности тюрков привели «расслабленность в сфере религии и междуусобицы». Если к сегодняшним дням, при провозглашении грандиозо планов необходимо привлекать к их выполнению и настоящих организаторов, а не трепачей… Восстановить необходимо институт абызов, показывающих путь вперед. Как при Майкы Первом. Еңбектеріміз жемісті болсын!
Я часто задумываюсь об исторической судьбе родного народа. И нередко приходит мысль: какой дурак придумал создавать безработицу для самых талантливых и работящих представителей народа?!? Нужно как-то аккуратно поправлять дело и каждого работягу-таланта приставить к отрасли, где он может двинуть что-то вперед. Неужели мы такие тупые, что будем и дальше гробить себя как народ, отсекая от работы лучших в работе своих сограждан? Время идет и завтра скажет история, что при таком начальнике таких-то талантов выбили из практической деятельности, а при том — вот этим гениям не дали работать.. И стал тот народ при болтунах-бездельниках отсталым от далеко ушедших в развитии передовых государств… Помню, как-то программа была «Станем интеллектуальной нацией»!.. И что — эту программу проводил в жизнь министр образования и науки, который в школе был троечником!.. Критерий подбора кадров? Стали интеллектуальной нацией? Если интеллектуалов выплеснули на пенсию… Хорошо хоть государственную Академию Наук формально восстановили. теперь надо и фактически, чтобы были результаты. На науку ЮжКорея, Израиль, США и др. выделяют 4 — 5% от ВВП, у нас же и полпроцента нет. Ученые, изобретатели, писатели, акыны, журналисты влачат нищенское существование, а везде СМИ кишат лозунгами, что опора на ҒЫЛЫМ, БІЛІМ, МӘДЕНИЕТ!!! Необходимо не только произносить мечты, но и работать. Успехов всем сегодня живущим! Да не осрамится сегодняшнее поколение перед потомками!
Пока не дают в полную силу работать таким талантливым дающим свои трудовые результаты как Имангали Тасмагамбетов — движения страны вперед не будет. Ну, что ждать от многих сидящих в креслах, но не умеющих двигать дело вперед? Так и останутся красивые речи, но количество реформ будет расти — не давая никакой пользы. Необходимо беречь своих работяг-тяжеловозов — бесталанные болтуны-клячи телегу в гору не вытащат. Всем талантам дать пахать ради лучшей жизни народа! Работы всем хватит! И с болтунов спрашивать результат труда! Жаратқан елімізді қолдасын!
о готовности оказать России любую – в том числе, военную поддержку в противостоянии с Украиной.
**************************
Насколько близка к РФ Беларусь и то не хочет быть с ней в полноценном союзе. Потому что не желает, чтоб беларусы погибали в бесконечных войнах агрессивной России. А тут Тасик выдал такое. После этого он «политический труп».