Как исчезли великороссы: карма лжеимперских имен - Exclusive
Поддержать

Как исчезли великороссы: карма лжеимперских имен

Мировая геополитика зашла в стратегический тупик. Только так можно охарактеризовать совокупность разразившихся и назревающих кризисов. Одним из их источников стала российская политика. Но вместо того, чтобы провести работу над внутренними ошибками, Кремль ищет крайнего на стороне. Налицо кризис их внутригосударственного сознания, выплёскиваемый вовне в форме неоимперской эскалации …

Она прорастает во всех сферах общественного сознания и прорывается в порой даже взаимоисключающих высказываниях официальных лиц. Много чего было провокационного было высказано и в отношении Казахстана.

Например, РПЦ устами патриарха Кирилла неожиданно причислила мусульманский Дар аль-Ислам – Казахстан – к «территории исторической Руси». Затем министр обороны Шойгу решил защищать Казахстан от нападения неких южных боевиков развертыванием ракет «Искандер», которые ну никак не могут долететь до афганских гор …

И наконец, одно из высших по протокольному старшинству должностных лиц Российской Федерации, а именно: вице-спикер государственной думы РФ Петр Толстой высказал очередную историческую нелепость. Его тирады показывают уровень внутреннего кризиса и потери управляемости, поскольку вице-спикер противоречит «теплым словам приветствия» его собственного шефа – спикера Госдумы России Вячеслава Володина, который 3 июня 2024 года в Алматы сказал о том, что «важно укреплять межнациональное единство» народов ОДКБ.

В противоречие с выступлением спикера Госдумы России его заместитель заявляет явно противоположное. Вот, например, первая цитата «историка», временно исполняющего обязанности вице-спикера Госдумы: «Посмотрите, что происходит сегодня в Казахстане в плане отстраивания некоего казахского государства. Какая там расцветает национальная мифология по поводу независимости …». Вот и выявилась их совместная, совокупная идеологема …

Национальная мифология: сорок оттенков пост-имперского

Начнем с идеологемы «некое государство». В интерпретации Москвы это чаще всего возвышение своих ценностей за счет принижения чужих. К слову, идеологема – это политико-идеологический термин, состоящий в навязывании своей догматики кому-либо. Его суть – пропаганда своих штампов и их внедрение в общественное сознание. Характерным примером идеологемы является термин «советский народ». Это было понятие, которое не имело этнического предмета и потому развалилось вместе с искусственной общностью и вместе с ее иерархией «старшего брата» и прочих «союзных» и «автономных» братьев.

Следующий очевидный вопрос о том, знает ли вице-спикер о том, что Казахское ханство является наследником Золотоордынской империи, пропускаем. Ему же чужое не нужно. Но отметим, что он принижает чужое государство, царей которого великий князь московский в своих письмах называл «братьями» для того, чтобы стать прикосновенным к когорте потомственных властителей Евразии. Ведь его титул князь не был равен титулу хан, как и позже князь или граф не был равен императору. Неспроста позже цари Москвы в своих письмах опять же называли наших ханов царями и братьями, чтобы не только присоединиться к потомственным царям, но и отмежеваться от самозванцев типа Гришки Отрепьева и прочих лжедимитриев. Лже-цари время от времени возникали появлялись в Москве, тогда как в Степи ханов-самозванцев никогда не было, что известно доподлинно по всем хроникам об Орде.

И еще дополнительно просветим вице-спикера об истории нашего государства: Казахское ханство возникло на пятнадцать лет раньше Московского царства. Казахский государственный проект во главе с ханом-царем возник во время развала Золотой орды в 1465 году, тогда как Московское княжество смогло добиться автономии от другого осколка Золотой орды – Улуг-улуса только в 1480 году после Великого стояния на Угре, но и при этом продолжал платить дань. Потому и в последующем княжеская легитимность рюриковичей уступала титульно-генеалогической имперской легитимности чингизидов.

Москвитяне – народ Москвы!?

А теперь вопрос от том, от чьего имени вице-спикер говорит, и вообще какой народ и какое государство он представляет?

Впрочем, полгода назад Петр Толстой вспоминал и об этом, сказав, что «не для того Иван Грозный Казань брал», чтобы русские назывались россиянами …

Но, во-первых, знает ли он, что, народ Московского княжества никогда не именовал себя русским народом!? Этот вопрос был задан в публикации от 23 марта 2022 года «А какое было самоназвание у москвичей до 1721 года?!» Ответа не последовало ввиду того, что в общественное сознание Евразии была внедрена ложная идеологема, в которой не было места историческому самоназванию народа княжества – москвитяне.

Этот субэтнос стал имперским этносом при Иване Ужасном, поскольку в оригинале «Грозный» назывался Ivan the Terrible. Великий князь присвоил себе царский титул в 1547 году, который он смог «подтвердить» только после того, как 2 октября 1552 года он уничтожил царство Казань, в котором, согласно московскому Казанскому летописцу, было вырезано «болѣ 190 000 побитых казанских людей и всѣх мала и велика, стара и млада, мужеска пола и женска» (ПСРЛ, том XIX. История о Казанском царстве).

Итак, Иван Грозный ценой страшной резни 190 тысяч казанцев присвоил титул «царя казанского», параллельно с ним получив лакаб «Ужасный». Из княжества он впервые создал царство. Царство называлось Московским, но не русским. Самоназвание его подданных по-прежнему было москвитяне. Но и этого Московского царства больше нет. И русских в Москве еще не было.

Дворянская империя и крепостной люд

На месте Московского царства в 1721 году возникла Российская империя, провозглашённая Петром I. Эта военно-аристократическая империя была основана на угнетении дворянами 23 миллионов коренных крепостных душ обоего пола в России по «народоисчислению, произведенному в 1858 и 1859 годах». В основном эти угнетенные крепостные жили в коренной России, поскольку мусульмане в Туркестане и на Кавказе крепостничества и не знали, а в Сибири оно было представлено переселенными государевыми крепостными. В поморских землях вообще создался некий парадокс: дворяне привозили с собой своих холопов для услужения, поскольку среди архангельских поморов таких не было.

Тем не менее, угнетение миллионов крестьян из «глубинного народа» продолжалось. Они, наряду с другими сословиями, великодержавно числилось великороссами, которые по Всероссийской переписи населения 1897 года составляли 44,3 % населения Российской империи (55,5 млн человек). И это угнетение не исчезло с отменой крепостного права, оно лишь добавило сословий, внизу которых по-прежнему находилось неграмотное, но многочисленное крестьянство.

И вот, когда мобилизованные в армию и во флот крестьяне и все другие угнетенные сословия из потомков крепостных восстали вместе с люмпен-пролетариатом, дворянская империя была уничтожена Великой Октябрьской социалистической революцией. Она погибла вместе с царской семьёй и практически со всем ее правящим классом. Начиная с безумного и беспощадного бунта 1917 года, образованные слои населения уничтожались физически, а частично – бежали за разные границы. Но об этом в следующих публикациях.

Итак, дворянская империя была уничтожена. А на ее месте с принятием конституции 19 июля 1918 года возникло новое государство – РСФСР. Российская федерация образовалась на усечённой территории Российской империи – территории по большей части великоросской, но со значительным «внутренними» землями других народов. Это государство имело два варианта аббревиатуры. Вначале оно называлось Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика, а после принятия новых конституций СССР 1936 года и РСФСР 1937 года путем перестановки двух слов страна была поименована как Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика.

Царские великороссы и советские русские

В рамках нашего исследования самым удивительным последствием революции стало то, что из скрепных скрижалей «исчез» этнос «великороссы» численностью 55,5 млн человек. Но, как мы знаем, народы не исчезают. Этот народ назвали «русским». Однако, главное тут не просто в подмене имени, а в том, что была насильственно изменена его сущностная природа народа. Вместе с изменением имени началась катастрофа имперского этноса.

Революция, гражданская война, красный от крови Большой чекистский террор, продразвёрстка и коллективизация, подавление крестьянских и рабочих восстаний, массовые репрессии подорвали грандиозный демографический рост государствообразующего народа. С серпом и молотом смерть и голод настигли миллионы великороссов …

Затем из двухкорневого государствообразующего слова был удален первый «ударный» корень «велико-». Вместе с «великостью» была уничтожена образованная элита, взамен которой пришло правительство большевиков. Они были профессиональными революционерами – бунтарями-разрушителями, не имевшими базового образования, но овладевшими за годы долгой и неголодной эмиграции европейскими языками. Они обманули новорусский народ, народы и лидеров национальных окраин и вовлекли их в свой проект тотального разрушения «старого мира».

«Старый мир» был уничтожен, историография и идеология заменились ложными идеологемами и впереди у дома без фундамента была катастрофа. Ее размах еще предстоит оценить, но позднее, поскольку архивы великого истребления всё еще засекречены …

Вопрос о колоссальной трагедии имперского народа, о его многомиллионном истреблении вождями, о «замещении» элитарных графов приписными графьями и о «сословии» с большевистскими партбилетами мы рассмотрим в последующих публикациях …

Марлен Зиманов




5 Комментариев

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

  1. «И вот, когда мобилизованные в армию и во флот крестьяне и все другие угнетенные сословия из потомков крепостных восстали вместе с люмпен-пролетариатом, дворянская империя была уничтожена Великой Октябрьской социалистической революцией.» -бред дичайший, как и вся статья.
    Империя была уничтожена в результате отречения царя, под давлением депутатов государственной думы, так называемая буржуазная «Февральская революция»
    После «Февральской революции» и пошел тот бардак вызванный управлением Государственной думы во главе с Керенским.

  2. Какая разница как трансформировался российский народ в современном мире, суть одна -генетическая детерминированность крепостного сознания в менталитете обычного обывателя-имперца.