Как Казахстан может угодить всем и, прежде всего, себе

После того, как закрылся европейский рынок, Россия активно ищет новые рынки сбыта своего газа. По итогам 2024 убыток когда-то крупнейшей мировой компании – Газпрома составил почти 1,076 триллиона рублей (11,6 млрд евро) против почти 700 млрд рублей (7,2 миллиарда евро) прибыли годом ранее. Ситуация по российскому газу значительно усугубилась, когда Китай фактически отказался от расширения поставок в рамках проекта Сила Сибири 2, который должен был заместить российские потери газа в Европе в объеме почти 50 млрд кубометров газа.

Одним из решений, пусть и не таких значительных, стали поставки российского газа в Узбекистан по реверсной схеме в объеме свыше 3 млрд кубометров газа в год, с перспективой расширения по некоторым данным до 11 млрд кубометров. По сути, Узбекистан, сам добывающий газ, эффективно заместил российским газом внутреннюю нехватку своего газа. Кроме того, Узбекистан активно поставляет свой газ Китаю за валюту, (по некоторым оценкам по цене 160 долл.за тысячу кубометров), а за российский платит значительно ниже того, что экспортирует.

Тем не менее, в связи с сохраняющейся кризисной ситуацией с поставками газа, Кремль активно лоббирует поставки российского газа на север Казахстана, включая столицу страны Астану. Северные регионы Казахстана, несмотря на огромные залежи газа и нефти в Западном Казахстане, не газифицированы. Однако их газификация, где компактно проживает более двух миллионов русских, по аналогии с Восточными регионами Украины, несет большие геополитические риски.

При этом не секрет, что Россия неоднократно использовала поставки газа как средство политического давления. В настоящее время три четверти казахской нефти уже поставляется через российский порт Новороссийск, и российская сторона регулярно отключает прокачку нефти под разными техническими предлогами. Примечательно, что эти отключения часто совпадают с какими-либо проблемами в двусторонних отношениях между Казахстаном и Россией в других сферах.

Решение вопроса о поставках российского газа в Казахстан также поднимает вопрос о будущей утилизации казахского газа в западных регионах, где сейчас почти весь газ на крупнейших месторождениях (Карачаганак, Тенгиз, Кашаган) закачивается обратно в пласт. Их утилизация после падения добычи нефти через 5-7 лет станет весьма актуальной для страны и в отличие от нефти, экспорт газа еще критичнее нуждается в трубопроводе. Соответственно, думать об этом правительству нужно уже сейчас.

Учитывая, что Россия, по всей видимости, усиленно проталкивает продажу газа в Северные территории Казахстана, даже если абстрагироваться от геополитических рисков (чего делать конечно же нельзя), то условием для положительного решения вопроса правительством Казахстана могло бы стать ответное требование о послаблении позиции России в отношении прокладки нефте– и газопровода из западных месторождений Казахстана через дно Каспийского моря в Азербайджан и далее через Турцию в Европу.

Прецедентом возможности такого решения уже стала возможность Казахстана поставлять нефть на немецкие заводы через нефтепровод Дружба, однако так она по-прежнему находится в зависимости от России, а прокладка по дну Каспия имеет гораздо более важное значение для обеспечения энергетической безопасности Казахстана.

При этом, затраты на прокладку этого газопровода можно было бы разделить с Туркменистаном, а также привлечь софинансирование со стороны ЕС, крайне заинтересованного в таком проекте. Суммарные запасы газа Туркменистана и Казахстана занимают четвертое место в мире. Тем самым казахский и туркменский газ смогли бы полностью заместить отсутствие российского газа или дорогой американский сжиженный газ в Европе. Объемы казахского и туркменского газа в значительной степени перекрывают потребности Европы на десятилетия вперед.

В ходе недавнего саммита ЕС-Центральная Азия, состоявшегося 3-4 апреля в Самарканде, президент Европейской Комиссии Урсула Фон ХХХ заявила о планах инвестировать более 12 млрд евро в развитие инфраструктуры региона. Большие средства в расширение логистически на казахстанском берегу Каспия уже вкладывает Китай в рамках проекта Один пояс.

Стоит также учитывать, что в пользу такого проекта усиливаются и геополитические условия – начиная от трудно предсказуемых торговых взаимоотношений между Европой и США, заканчивая позицией Китая, разрабатывающего месторождения в Западном Казахстане, а также снизившееся геополитическое влияние России в регионе.

Однако, геополитическая слабость и зависимость России – это временный фактор, и именно поэтому в перспективе пары лет подобная возможность для Казахстана диверсифицировать свои нефте– и газопроводы является критической. Правительству необходимо обеспечить свою экономическую и политическую независимость иначе историческое окно возможностей может просто исчезнуть. Как говорят русские, дорога ложка к обеду. История не прощает, когда она дарит шансы и их упускают.

• 71
• 57