Как Куандык Бишимбаев разваливает Россию

Владимир Кара-Мурза заявил во французском парламенте о том, что национальным меньшинствам «психологически легче» убивать украинцев, чем русским. Руководитель Фонда «Свободная Бурятия» Александра Гармажапова рассказываем нам, что имел в виду российский либерал на самом деле.

– Я неоднократно дискутировала на эту тему с ним и с его женой Евгенией Кара-Мурзой, – сказала она, когда мы вызвали ее «на ковер» (на еще одно интервью) после появления вышеприведенной реплики. – Его ошибка была в том, что, выступая в сенате Франции весной этого года, он повторил потрясшее многих высказывание покойного Папы Римского Франциска. В ноябре 2022 года он заявил, что, «возможно, самыми жестокими представителями российских войск являются люди, которые не придерживаются русской традиции, – буряты, чеченцы и другие». Но недавно британское издание The Sunday Times выпустило расследование с именами 13 командиров, под чьим руководствам совершались преступления в Буче. Среди них нет ни одного бурята или чеченца. 

И если на то пошло, то у меня, как и к Папе Римскому, есть большие вопросы к Далай-ламе XIV. Фонд «Свободная Бурятия» 3,5 года пытается с ним связаться через разные крупные структуры. В ответ мы слышим полное отсутствие ответа. Имея большой авторитет среди российских буддистов, Далай-лама не хочет высказываться прямо против вторжения России в Украину. Он сделал лишь одно пространное заявление по российско-украинской войне в феврале 2022 года.

Вернусь к Кара-Мурзе. На самом деле после этого выступления я написала довольно резкий и очень нашумевший пост: «При всей моей симпатии и уважении к Владимиру Кара-Мурзе не могу не отметить, что высказывание о нерусских, которым «психологически» проще убивать украинцев, – расистское…».

Кара-Мурза ответил, что лучший ответ на ложь, манипуляцию и клевету, – это факты. И представил дословную стенограмму своего ответа французскому сенатору Клоду Малюре на его вопрос, почему большинство военных РФ, погибших на войне в Украине, представляют национальные меньшинства.

Помимо прочего, там есть такие слова: «Вчера в Страсбурге в рамках сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы я говорил с коллегой (правозащитницей Анастасией Шевченко), которая много работает с военнопленными с обеих сторон, и она много разговаривала с украинскими военнопленными, которые были освобождены из России, и с российскими военнопленными, которые все еще находятся в Украине. Они якобы говорят, что русским психологически тяжело убивать украинцев, потому что мы очень близкие народы, как всем известно… Но кому-то, кто принадлежит другой культуре, это якобы легче… Я никогда об этом не думал. Для меня причины скорее экономические, но после того, как она мне это сказала, я тоже стал об этом думать».

То есть его ошибка, на мой взгляд, заключается в том, что он по принципу «одна бабка сказала» процитировал свою коллегу, не уточняя, откуда у нее эта информация. 

«Через пару дней после этого слушания, – пишет Владимир, – чья-то «невидимая, но очень грамотная рука аккуратно вырезала из моего ответа слова «якобы», а фразу «очень близкие народы» заменила на то, что в России и Украине проживает один народ, и в таком виде запустила на просторы соцсетей. Одним ловким движением выдав пересказ ксенофобской логики Министерства обороны РФ за мое собственное мнение и приписав слова Путина «об одном народе», которыми он оправдывал вторжение в Украину. Не удивительно, что после такой «редакции» мою фразу можно было интерпретировать как то, что я стал думать так же».

Дискутировать можно сколь угодно, но я действительно видела во французском варианте, что слово «якобы» прозвучало несколько раз. 

Расистская логика Кремля

– У многих сложилось впечатление, что Россия, отправляя на войну в первую очередь нацменьшинства, заодно избавляется от деклассированных элементов (людей, отбывающих наказание за тяжкие преступления), а миллионы русских релокантов, бежавших в другие страны, вроде никто и не собирается возвращать.

– Да, Россия проводит абсолютно имперскую политику. Понятно, что империи колонии и ее жители нужны для того, чтобы они погибали за неё. Это классическая формула. Не буду называть имен, но один из представителей российского антивоенного движения в частной беседе как-то сказал мне, что все государства делятся на империи и неимперии, и некоторые из них не могут не быть империями по своей сути. Поэтому единственный путь для России быть империей. На вопрос, а что Россия как «правильная» империя может предложить своим соседям, которые просто боятся, что она на них нападёт, он не смог ничего ответить. То, что Россия очень хочет быть империей, но не может на своем примере показать, как можно быть успешными, – это ответ на вопрос, почему она не должна быть империей.

Что касается диспропорциональной мобилизации представителей коренных народов, то она действительно есть, диспропорциональная гибель – тоже. Об этом много говорила бурятская исследовательница Мария Вьюшкова. Но при этом из Бурятии погибает много этнических русских (они ведь тоже жители колонии). Недавно моя коллега по фонду «Свободная Бурятия» Валентина Базарова сделала видео о двух родных братьях, русских из Бурятии, мобилизованных в 2022 году, которые погибли в один день. Есть ещё видео о трех родных братьях-контрактниках, двое погибли, а третий числился без вести пропавшим, но недавно стало известно, что и он погиб. 

То есть, помимо расистской логики Кремля, также ключевую роль играет экономический фактор, о чем говорит и Владимир Кара-Мурза: на войну забирают наиболее бедных. А вот у детей бурятской элитки все хорошо. Например, у главы Бурятии Алексея Цыденова есть двое совершеннолетних сыновей, но они, разумеется, не воюют.

Парадоксально, но на фоне заявлений Кремля о том, что Россия денацифицирует Украину (хотя в последнее время это звучит все реже), в РФ растут мигрантофобские настроения. Детей из иностранных семей даже в школу не берут, хотя, например, в тех же Штатах дети мигрантов спокойно идут в школу, где и подтягивают язык.

В Москве и Санкт-Петербурге полицейские заняты расовым профилированием, проверяя документы у неславян. Это и раньше было, но сейчас стало массовым явлением. Минувшим летом был скандал с девушкой из Бурятии, когда на не в Подмосковье напал какой-то дружинник, представитель нацистской «Русской общины», требуя показать документы. 

Алексей Цыденов заявил тогда, что теперь лучше носить с собой паспорт. Но тогда это явная дискриминация по расовому признаку, так как, согласно российскому законодательству, гражданин не обязан носить его с собой. О какой в таком случае борьбе с нацизмом в Украине может идти речь, если сами «освободители» поддерживают расовую сегрегацию?

– Во время одного из брифингов Путин на вопрос журналиста, почему не возвращают релокантов, убежавших в соседние страны (в Казахстан, в первую очередь), заявил, что «еще надо разобраться, кто убежал от мобилизации, а кто выехал по другим целям». Интересно, о каких целях идет речь?

– Не исключаю, что это было сказано для того, чтобы усложнить жизнь бежавшим от войны. Но в целом беспокойство Казахстана относительно России с учетом протяженной границы обоснованно. Я внимательно слежу за казахстанской политикой, и наблюдала, как многие иронизировали, когда во время сентябрьского визита в Пекин Касым-Жомарт Токаев сидел рядом с лидером Северной Кореи Ким Чен Ыном. С другой стороны, это был бенефис Китая. И, соответственно, если не заручиться поддержкой этой страны, то риск нападения России на Казахстан увеличивается.

У меня вызывает усмешку, когда я вижу, как некоторые российские представители шоу-бизнеса летают в Казахстан на концерты мировых звезд. И это при том, что ваше гражданское общество отменило концерты нескольких Z-артистов. Хочется спросить: а зачем вы туда летаете вообще? Это же западные бездуховные артисты.

Но при этом путинские чиновники сейчас играют на теме деколонизации. В частности, конкурс «Интервидение», который проводил Кремль в отместку «Евровидению», был по сути деколониальным.

– В чем это проявлялось?

– «Евровидение» в какой-то момент было унифицировано, то есть мотивы должны быть европоп, песни – на английском языке, чтобы целевая аудитория их понимала.

А «Интервидение» было проведено так, что представитель каждой страны исполнял свою (зачастую этническую) музыку на своём языке. Кремль сегодня – это фабрика сумасшедших идей, винегрет, в котором нет логики. Но проблема в том, что этот «салат», набитый листьями популизма и ксенофобии, продаётся.

Как можно быть против «нацистов» в Украине и финансировать ультраправые партии в Европе, проводить официальные мероприятия в России с участием фашистских организации? В сентябре 2025 года в здании парламента Петербурга прошел слет фашистов, в котором приняла участие «Испанская Фаланга союзов национал-синдикалистского наступления», исторически связанная с «Голубой дивизией» испанских добровольцев гитлеровской армии, участвовавшей в блокаде Ленинграда, а также приехали делегаты испанской фашистской партии «Национальная демократия» и французского неофашистского движения Les Nationalistes, основанного французскими легионерами СС.

В марте 2015 года я, будучи корреспондентом «Новой газеты» в Петербурге, освещала другую сходку нацистов – «Международный русский консервативный форум», на который съехались те, кто восхвалял Третий Рейх и Гитлера.

Нужно понимать, что у Путина и его окружения нет никакой идеологии, кроме «деньги делают деньги». К слову, он продвигает традиционные ценности, но сам давно разведен, и у него, согласно расследованиям журналистов, есть внебрачные дети от «королевских наложниц». 

Штрих к российской действительности при Путине: в Москве проходит пропагандистская выставка, посвящённая врагам России, на которой фонд «Свободная Бурятия» указан как главная сепаратистская организация. Однако исполнителям госзаказа, которые получили за эти баннеры деньги, настолько все равно, кто мы и что делаем, что они, не особо думая, в качестве главного доказательства нашего сепаратизма выложили обложку одного из наших эфиров на YouTube с медиаменеджером из Казахстана Айсаной Ашим. Эфир был посвящён делу Куандыка Бишимбаева, борьбе с домашним насилием и тому, чем опыт Казахстана может быть полезен России. Судя по логике организаторов выставки, даже домашний тиран из Казахстана может развалить Россию.

Очевидно, Кремль спустил исполнителям техническое задание, которое они выполнили «на коленке», чтобы получить деньги. Ничего личного, только бизнес.

Выборы в Чехии

– А чем сегодня занимается созданный вами фонд «Свободная Бурятия»?

– Мы по-прежнему ведем подсчет и анализ погибших военнослужащих из Бурятии, у нас для этого создан отдельный сайт. Консультируем политбеженцев, в том числе тех, кто сейчас находится в зоне риска в США из-за политики новой администрации.

Также мы занимаемся международной адвокацией представителей коренных народов России и политзаключенных из Бурятии. Надеемся провести мероприятие в Европарламенте, посвящённое бурятским политзаключённым. Важно рассказывать о сфабрикованных делах Александра Матхеева, Саяна Зориктуева, Алексея Бадмаева. Их приговорили к 10, 11 и 14 годам строгого режима соответственно.

В конце 2024 года в Швеции вышла моя книга «Письма о нерусском». В ней собраны истории о расизме в России, которые присылали мне подписчики в Instagramв 2022 году. После того, как Путин заявил, что хочет денацифицировать Украину, я решила обсудить с аудиторией, какова атмосфера в стране, которая почему-то возомнила себя главным мировым «антифашистом». Объявив кампанию «Денацификация России», я собрала около четырех тысяч историй. Книга «Письма о нерусском» продаётся в магазине Interbok в центре Стокгольма. 

Кроме того, мы продолжаем вести просветительскую деятельность – объясняем жителям Бурятии, почему не надо участвовать в захватнической войне. И, разумеется, если кого-то из Бурятии штрафуют за антивоенные высказывания, ищем возможности непублично закрыть эти штрафы.

Фонд «Свободная Бурятия» получил от российских властей всевозможные дискриминационные статусы – «иноагент», «нежелательная», «экстремистская» и «террористическая» организация. Из этого следует, что мы очень хорошо поработали.

В 2023 году я была приговорена судом в Бурятии к 7 годам заключения заочно за одно интервью украинскому телеканалу и объявлена в розыск. Экс-вице-президент «Свободной Бурятии» Анна Зуева также объявлена в розыск – против неё возбуждено уголовное дело об оправдании терроризма и уклонении от обязанностей «иностранного агента».

– В Чехии, где вы сейчас живете, прошли парламентские выборы. Победила партия популиста Андрея Бабиша. Что теперь будет?

– Правящая партия Spolu проиграла, но у неё не такой плохой результат, как прогнозировали. Они все-таки накопили силы, поднажали и в последние недели неплохо поработали в рамках избирательной кампании.

Миллиардер Бабиш, которого здесь называют чешским вариантом Трампа, строил свою кампанию на изоляционистской позиции: почему мы должны страдать из-за Украины? Отмечу:Чехия была объявлена Кремлем «недружественной страной» именно в период первого срока премьерства Бабиша – в 2021 году, когда власти Чехии обвинили спецслужбы России в причастности к взрыву на складе боеприпасов в 2014 году, и выслали 18 российских дипломатов. Годом раньше, в 2020-м, Чехия выслала двух сотрудников посольства РФ после «рицинового скандала».

Поэтому я бы не назвала Бабиша пророссийским. Другой дело, что он мыслит скорее как бизнесмен. В коалиции с ним будет ультраправая «Свобода и прямая демократия» (SPD), которую возглавляет главный националист чешской политики Томио Окамура. Он построил свою избирательную кампанию на популизме и на украинофобии. Его риторика основана на лозунге «Чехия для чехов». Зная, что Окамура на четверть японец и на четверть кореец, а Бабиш– этнический словак, это не может не вызывать иронии. Впрочем, про Окамуру тоже говорят, что он больше предприниматель, и политика для него в первую очередь бизнес.

Я надеюсь на историческую память чехов. Здесь хорошо помнят про 1968 год и советские танки в Праге, и какого-то радикального разворота в сторону путинской России не будет. 

Искренне уважаю чехов, которые после советской оккупации сумели довольно быстро стать полноценной демократией и развитой страной. На тех же автомобилях Skoda ездит весь мир.