Какие партии попадут в «парламент мечты»?

Хотя президент четко обозначил: сначала в 2027 году конституционный референдум, а затем – в том же году – выборы, исключительно по партийным спискам, определенности ни со сроками выборов «парламента мечты», ни с его численностью пока нет. Ни, тем более, не ясно, пойдет ли Акорда по пути создания «методом ускоренной сборки» новых партий либо решит обойтись уже обкатанными партформированиями.

Кто на новенького?

Судя по всему, изобретать велосипед никто не станет. Априори считается, что он давно изобретен и успешно прошел испытания на парламентских выборах позапрошлого года. У нас есть уже «центристский» Amanat (он сам себя так позиционирует еще со времен «нуротанства») и «живой уголок» так называемой «парламентской оппозиции» – «Ауыл» и Народная партия слева, Respublica и «Акжол» справа, а между ними изрядно потрепанная постоянными бойкотами выборов, расколами и прочими внутренними интригами ОСДП (которая попала в нынешний депутатский корпус скорее по недоразумению и едва ли окажется там снова). Есть версия, к слову, что ее место в «одноэтажном» парламенте займут «зеленые» из партии «Байтак», не успевшие запрыгнуть на подножку ныне действующего мажилиса. К слову, совсем недавно «байтакеры» сделали две серьезные заявки на попадание в будущий законодательный орган: во-первых, предложили акимату Алматы всего за год очистить атмосферу крупнейшего мегаполиса, жители которого, как невесело шутят они сами, «привыкли видеть то, чем дышат»; во-вторых, выдвинули Олжаса Сулейменова на Нобелевскую премию мира.

Обе инициативы достаточно резонансны и вполне могут превратить вчерашнего неудачника парламентской кампании в одно из ее «открытий». К тому же, экологическая тема – одна из самых востребованных у электората по всему миру и в Казахстане в том числе. В то же время, она достаточно безопасна для действующей власти. Более того, она в некотором смысле созвучна продвигаемым президентом Токаевым целям – от развития «зеленой» и атомной энергетики до активно раскручиваемой с его подачи общенациональной акции «Таза Казакстан».

«Инонародная» партия и ее «герои»

Что касается условного «левого фланга», здесь отчаянно пытается выделиться Народная партия Казахстана, которую в марте 2022 года неожиданно для многих возглавил многолетний «соловей» Назарбаева Ермухамет Ертысбаев. За пару лет до этого вчерашние народные коммунисты провели ребрендинг, отказавшись от коммунистического «наследия». Однако, это сыграло с партией злую шутку: новых сторонников они не приобрели, а многих прежних растеряли. Рулевой «народников» Айкын Конуров, став в одночасье замом Ертысбаева, вроде бы изъявил желание «полностью сосредоточиться на парламентской деятельности», но тут грянули «очередные внеочередные» выборы мажилиса. В результате он потерял депутатский мандат и к сегодняшнему дню совсем исчез с радаров.

С тех пор эта партия, некогда созданная в противовес Компартии Казахстана Серикболсына Абдильдина, стремительно деклассируется. За прошедшие годы ее покинули несколько достаточно ярких политиков, а на первые роли выдвинулись довольно одиозные личности с откровенно реакционными идеями.

Один из них – депутат мажилиса Магеррам Магеррамов – на днях обратился с депутатским запросом к министру информации в ранге вице-премьера Аиде Балаевой. Текст, выдержанный в стилистике позабытых вроде бы советских «доносов», заслуживает если не полного, то уж точно выборочного цитирования. Ну, вот, например: «Недавно на сайте Комитета государственных доходов был опубликован реестр получателей иностранного финансирования за первое полугодие 2025 года. Данные этого документа вызывают глубочайшую тревогу за информационный суверенитет нашей Родины и за нашу национальную безопасность. Согласно данным, 186 физических и юридических лиц, включая общественных активистов, правозащитные организации, медиа-структуры и дочерние представительства иностранных НПО, регулярно получают денежные средства из-за рубежа. Сколько они конкретно получают, никто не знает. По оценкам некоторых СМИ — это огромные суммы, порядка 60 миллионов долларов в год. И оценка, скорее всего, верная: известно, что только USAID за 10 лет перечислил более 150 миллионов долларов грантов в нашу страну. Куда и на что идут эти деньги? Как так получилось, что в нашей стране некие лица получают такие огромные суммы, и при этом никто не контролирует, куда они их направляют? Неужели душа не болит у вас за нашу Родину?»

Нисколько не сомневаемся в том, что на языке у народника Магеррамова то, что на уме у определенной части управляющего класса. Тем более, что к этой теме парламентарий обращается не впервые. Еще в феврале, буквально вслед за атакой нового хозяина американского Белого дома на USAID, обитатель казахстанского Дома парламента огласил от имени «группы товарищей» запрос министрам юстиции и экономики, «чтобы они провели аудит и обнародовали все отчеты касательно финансовых средств, выделяемых зарубежными спонсорами: кто их получает, куда тратит, чего они достигли. Запрос в обществе на это есть, и он значительный». Депутат-охранитель нравственных устоев не скрывает, в кого метит: «Так называемые женские марши, лесби-парады, парады в центре Алматы и бесконечные попытки их проведения являются результатами деятельности таких организаций». Сегодня он вместе с еще несколькими депутатами-аманатменами в авангарде парламентской кампании за закон о запрете «пропаганды ЛГБТ», уже одобренный нижней палатой. Правда, законопроект, вызвавший скептическую реакцию у наших европейских партнеров, исчез из повестки сената накануне приезда в Казахстан главы Евросовета Антониу Кошты. Некоторые в Казахстане говорят о прямой связи этих событий, но хоронить скандальный законопроект , скорее всего, никто не собирается.

Деньги в кассу! А что в массу?

Так это или нет, мы узнаем в ближайшие дни. Но в одном можно не сомневаться: «Инородно-народная партия» получит представительство в новом депкорпусе. Причем, возможно, более внушительное, чем в нынешнем пропорционально-мажоритарном. А это значит, что НПК получит больше денег из госказны – как, впрочем, и остальные «партсписанты». На сегодняшний день самую щедрую бюджетную пайку имеет, естественно, Amanat как «партия парламентского большинства». На ее долю приходится более половины партийного «общака» – – 8,7 млрд тенге из 15,2. НПК в этой «ведомости» на предпоследней строчке – 1,1 млрд. Но, повторимся, в новом парламенте может существенно обновиться и довольствие его обитателей. Другой вопрос, в коня ли корм? Судя по «злободневности» тем, поднимаемых депутатом Магеррамовым и его коллегами-мандатоносцами, ответ не слишком утешителен. Впрочем, это касается не только «Народно-инородной».

Партия «Акжол», позиционирующая себя защитницей «честного предпринимательства» (иначе говоря, МСБ), давно превратилась в театр одного актера – своего боевого вождя Азата Перуашева, который с праведным гневом регулярно обрушивает тирады в адрес правительства. Например: «Вы вымогаете под видом штрафов, а некачественные товары остаются в обороте…Мне за вас стыдно, господа чиновники минюста, минторговли, минздрава и других министерств. Выйдите хотя бы раз из теплых кабинетов, встаньте на место предпринимателей или потребителей. Вы строите какой-то Штрафстан. А фракция «Ақ жол» предлагает строить нормальную и сбалансированную рыночную экономику. Мы будем настаивать на таких предложениях снова и снова!». Правда, после критики президента Азат Турлыбекович долго извинялся за «неудачный термин» – но словечко «штрафстан» уже ушло в народ.

Магеррам Магеррамов, конечно, далеко не столь выдающийся оратор и полемист. Но у него и некоторых его товарищей по парламентской фракции есть другой, не менее востребованный талант: без стеснения озвучивать тайные помыслы «верхов».

Поэтому, например, он не решается спросить, на какие цели уходит тот же госинформзаказа,  на который, по данным Правового медиацентра, уходит в разы больше, чем на партийный прокорм – 81 млрд. тенге.