Казахский намыс: чем легионеры не угодили казахстанцам?

Олимпийские игры в Париже пробудили в казахстанцах чувство гордости за собственную страну. «Наши» завоевывают медали, борются, прыгают, стреляют, проигрывают, плачут и смеются – а довольный патриот смотрит на это по телевизору/интернету и переживает каждую эмоцию как свою собственную. И очень обижается, когда спортсмены не оправдывают его ожидания, автоматически превращаясь чуть ли не в предателей родины. В числе таких предателей оказалась и Елена Рыбакина вместе с другими казахстанскими теннисистами и теннисистками.

Если посмотреть на ситуацию со стороны, абсурдность ее очевидна. Случайный человек, который в последний раз занимался спортом на уроках физкультуры в школе, предъявляет претензии четвертой ракетке мира за то, что она снялась с Олимпиады из-за болезни, и не будет теперь возбуждать его национальные чувства. Одни уличают ее в симуляции («Она только недавно была в Турции и приехала в Париж, если бы у нее был бронхит, она бы из кровати не выходила»), другие – в нежелании превозмогать боль ради великой Родины, третьи – в меркантилизме (желании сэкономить силы для других турниров, за которые больше платят). Реальность этих людей, разумеется, волнует мало. Как и то, что профессиональный спортсмен ничем ему не обязан. В общем, если люди хотят найти национал-предателей, они их найдут где-угодно.

Но некоторые комментаторы пошли дальше и вспомнили, что Рыбакина «не настоящая» казахстанка (и вообще не казашка), а бывшая россиянка. К расстрельному списку по этой статье добавили и других теннисистов: Юлию Путинцеву (экс-россиянка, снялась из-за травмы), Александра Шевченко и Александра Бублика (экс-россияне, проиграли в первом туре), Александра Недовесова (экс-украинец, проиграл в первом туре). Далее автор поста, набравшего 15 тысяч лайков в Instagram, усиливает обвинение:

– За последние четыре Олимпиады наши теннисисты не то, что медали не выиграли, они даже не играли, тупо сливаются, – утверждается в тексте.

Жаль, что автор пожалел три минуты, чтобы проверить свои домыслы в Википедии. Рыбакина участвовала в Олимпийских играх 2021 года и дошла до полуфинала, где проиграла будущей чемпионке… Но разве диванных судей интересуют факты? Или народ требует больше зрелищ, и только золото сможет оправдать его ожидания? Вряд ли автора будет интересовать и то, что родители Рыбакиной родились в (советском) Казахстане. Также быстро забывается и всеобщая народная любовь во время ее побед.

Тот факт, что другие теннисисты не занимают первых мест, тоже расценивается как незаинтересованность в победе. Неужели коренные казахстанцы и кровные казахи никогда не проигрывают? Да и вообще, побед без поражений не бывает – даже лишний раз проговаривать вслух эту очевидную истину неловко.

– Причины могут быть разные, но одна из них очевидна: натурализованные спортсмены просто не чувствуют привязанности к стране, за которую выступают. А такое понятие как «намыс», для них это непонятно слово на непонятном языке, – убежден автор поста.

Лозунг, вынесенный в название поста: «Мы против натурализации легионеров». Натурализация, напомним, это приобретение гражданства иностранцами. «Пора перестать раздавать наше гражданство направо и налево». Вопрос: а кандасу можно? Или проблема только в славянах?

Автор поста Диас Камериданов. Вместе со своей женой Айгерим он ведет канал unknownkazak о казахской истории. В 2022 году Диас вошел в рейтинг Forbes «30 до 30», канал в Instagram на данный момент имеет 177 тысяч подписчиков, а его вместе с супругой приглашают на интервью в качестве «прогрессивных представителей современного Казахстана».

Увы, этот случай показывает, как легко прогрессивный и либеральный патриотизм превращается в дремучий консерватизм, требующий расправы над предателями. В этом нет парадокса: патриотизм, апеллирующий к единству нации, всегда связан с авторитарным мышлением. А именно с тем, что каждый отдельный гражданин что-то должен своему государству, а то и нации. И как только такие патриоты получают власть, а значит возможность навязывать волю государства, их прогрессивный налет исчезает так же быстро, как исчезают из страны «иностранные агенты».

Кто получает выгоду от большого спорта?

Все эти высокопарные рассуждения о патриотизме скрывают то, чем на самом деле является спорт высоких достижений. А именно: высококонкурентной и жестокой индустрией, в которой задействованы огромные финансовые ресурсы, крупные корпорации, фармацевтические компании, армии врачей, государства, и наконец сами спортсмены и их требовательные родители. Большой спорт – это одновременно огромный бизнес, реалити-шоу и Холодная война. Для государства важно, чтобы спортсмен выражал его интересы на мировых состязаниях подобно тому, как дипломат представляет страну на заседаниях ООН. Для корпораций, чтобы они представляли их бренд. Для спортсмена важно, чтобы государство вкладывалось в его карьеру, а корпорации обеспечивали бы стабильный доход.

Вопрос о легионерах касается только большого спорта и больших побед. Если мы перейдем на «низовой» уровень, где спорт нужен, чтобы получать от него удовольствие, укреплять здоровье, самосовершенствоваться и так далее, окажется, что вопрос о легионерах вообще не стоит. Спорт становится самоценным, представляет интересы самого человека, а не государства, бизнеса и далее по списку.

Посмотрим теперь, кто лидирует в текущем медальном зачете Олимпиады. Первые два места с огромным отрывом – США и Китай. Далее идут Япония, Австралия, Франция, Нидерланды, Великобритания, Южная Корея.

А теперь обратимся к рейтингу стран по индексу счастья за 2021-2023 годы. Рейтинг складывается из субъективных факторов и объективных. Субъективные включают ответы граждан на вопросы, о том, насколько они довольны своей жизнью. Объективные: ожидаемая продолжительность жизни, ВВП на душу населения, социальная поддержка, низкий уровень коррупции, щедрость в обществе и свобода принимать ключевые жизненные решения. Итак, первое место занимает Финляндия, за ней идут Дания, Исландия, Швеция, Израиль, Нидерланды, Норвегия, Люксембург, Швейцария. США занимает 23 место, а Китай 60. Казахстан в этом рейтинге расположился на 49 месте.

А сколько же медалей у самых счастливых государств? У Финляндии и Исландии – 0, у Дании – 9 (29 место в общекомандном зачете), у Швеции – 11 (16 место). Для сравнения: у США 126 медалей, из которых 40 золотых, а у Китая 91 и тоже 40 золотых. У Казахстана 7 медалей, одна из них золотая, а место в общем рейтинге 43. Узбекистан вообще оказался на 13 месте в общем зачете.

Конечно, подобные рейтинги не дают абсолютно точный взгляд на реальность, но все-таки с ней коррелируют, и позволяют сделать некоторые выводы. А именно – наиболее благополучные страны не сильно беспокоятся о великих достижениях своих спортсменов, и не вкладывают огромных ресурсов в то, чтобы сделать из них суперменов и супервуменш. Так не лучше ли брать пример с этих стран, а не гнаться за показухой Соединенных Штатов и Китая, которые до сих пор живут в реальности Холодной войны?

А если быть откровенным, прогрессивным гражданам пора бы научиться разделять интересы народа и интересы государства. Где-то (как в Скандинавии) государства к народу ближе, а где-то (как в США, Китае и Казахстане) дальше. Правда, некоторые казахстанцы не научились до сих пор даже отделять гражданство от этноса. В доказательство последнего – один из самых популярных комментариев под постом, который лайкнули и авторы канала:

– Моя сестренка играла за Казахстан, была чемпионкой Казахстана, но ее потихоньку начали сливать и выдвигать своих славянских ребят. Я ничего не имею против, но очень жаль, что теперь моя сестренка, чистокровная казашка, выступает за Германию, немцы полностью ее спонсируют. Жаль, что в нашей стране своих же недооценивают.

А как же жалко немецких чистокровных арийцев, место которых заняла казашка!

• 44
• 30