Минфин меняет правила игры: налоговую задолженность ТОО переложат на учредителей?
Пока бизнес-сообщество ожидало изменений в налоговой политике, Министерство финансов РК подготовило неожиданный «подарок» в виде приказа №654, касающегося исполнения налоговых обязательств при ликвидации и реорганизации. Юристы и предприниматели выражают опасения по поводу законности и последствий данного документа, сообщает Exclusive.kz.
Приказ, вступающий в силу 1 января 2026 года, предусматривает возможность взыскания налоговой задолженности ликвидируемого ТОО с его учредителей, если имущества компании недостаточно для погашения долгов перед бюджетом.
Данное положение противоречит базовому принципу ограниченной ответственности, закрепленному в законе «О ТОО», согласно которому учредители ТОО рискуют только имуществом самой компании, а их личные активы стоят отдельно, в отличие от ИП.
По этой причине изданный Минфином приказ противоречит законодательству РК и с высокой вероятностью может быть отменён в судебном порядке. Последствия таких решений могут быть серьезными для инвестиционного климата и доверия к государственным органам.
Приказ №654 требует детального анализа юристами и бухгалтерами. Предпринимателям необходимо оценить потенциальные риски и принять меры для защиты своих прав. Данная ситуация подчеркивает важность правовой экспертизы нормативных актов и соблюдения принципа верховенства закона.
Фото kapital.kz
Все комментарии проходят предварительную модерацию редакцией и появляются не сразу.
Приказ минфина не может отменить или же быть выше закона РК «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» от 22 апреля 1998 года № 220-I, так же Гражданского кодекса Республики Казахстан или Предпринимательского кодекса Республики Казахстан.
Странно как юротдел Минфина пропустил этот приказ, а минюст зарегистрировал? Этот приказ противоречит сразу нескольким законам РК, то есть он не может быть легитимным.
Ержан, в уголовном кодексе существует статья 238, которая так и называется «Преднамеренное банкротство». Она как раз и регулирует те случаи, когда акционеры намеренно доводят бизнес до закрытия и потом открывают на полученные деньги новый. Наказание по этой статье может быть вплоть до лишения свободы до трёх лет. Поэтому ваш комментарий несостоятельный.
Идея правильная по сути, хотя и противоречивая к статусу ТОО. Вообще сам формат ТОО нужно менять, это организация с ограниченной ответственностью подрывает инвестклимат, ведь акционер набрав долгов (присвоив чужие деньги) может подать на банкротство, открыть другое ТОО и продолжать спокойно работать — это основа для климата недоверия, а экономика строится только на доверии и репутации. Кроме того, акционеры должны иметь большую ответственность, чем руководители или гл. бухгалера, т.к. они и на самом деле все решают, может и не подписывают документы.