Министр водных ресурсов не стал комментировать вероятность своей отставки, а вице-министр по ЧС заявил, что власти не ожидали наступление воды со степей - Exclusive
Поддержать

Министр водных ресурсов не стал комментировать вероятность своей отставки, а вице-министр по ЧС заявил, что власти не ожидали наступление воды со степей

Министр водных ресурсов и ирригации Нуржан Нуржигитов и вице-министр по ЧС Бауыржан Сыздыков ответили на пресс-конференции на вопросы журналистов по поводу паводков в стране, передает Exclusive.kz.

Стоит задача, чтобы совместно с местными исполнительными органами, МЧС принять превентивные меры. Сейчас все госорганы в этом направлении работают. По итогам этой работы будут приняты меры по дальнейшему дисциплинарному взысканию. Мы должны понимать, что тот уровень воды, который образовался, – в Казахстане за последние 30 лет это в первый раз такое, чтобы во время паводков было такое количество воды.

– сказал министр водных ресурсов.

Когда журналисты спросили Нуржигитова о том, уйдет ли он в отставку из-за ситуации с паводками, он ответил, что «решение будет приниматься по результатам деятельности по предупреждению паводковых мероприятий».

Вице-министр по ЧС Бауыржан Сыздыков в ответ на вопрос по поводу того, почему в Казахстане оказались не готовы к наводнению, заявил, что, на самом деле, все силы и средства были готовы, однако неожиданным стало наступление воды со стороны степей и согласился со словами министра водных ресурсов по поводу того, что такая ситуация наблюдается «первый раз за 30 лет».

В одиннадцати регионах, где проживает свыше 45 тысяч человек в 46 населенных пунктах паводки были предупреждены. Что касается остальных пяти областей, где подтопления проходят, здесь, если вы обратили внимание, вода приходит, повышается не из рек, а приходит со степи, то есть откуда, если честно признаться, воду не ждали. Со степи вода пришла. Если вы заметили, именно в тех населенных пунктах, которые за последние, как наш коллега говорил, 30 лет не наблюдалось именно повышение воды в степи. Поэтому на сегодняшний день мы можем сказать: да, мы оперативно среагировали.

– заявил Бауыржан Сыздыков.

Напомним, министр водных ресурсов был одним из чиновников, которым президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев объявил строгий выговор из-за чрезвычайной ситуацией вследствие паводковых наводнений в ряде регионов страны. Помимо него строгий выговор получили вице-премьер Роман Скляр и акимы восьми областей (причем трое из них помимо строгого выговора получили также предупреждение о неполном служебном соответствии).

Фото: UKIMET




4 Комментариев

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  1. А что, степь не прилегает к населённым пунктам которые затопило ?
    Без зазрения совести говорит оперативно среагировали….
    Реагировать надо было в феврале месяце, зимой, превентивными мерами.
    Каждый год одно и тоже…..

  2. Причина неготовности к паводку 2024 г. в общем упадке отечественной науки, как впрочем и других многих бед в экономике, политике, социальной сфере, в образовании, воспитании, стратегическом планировании и причина неисполнения десятков программ великолепных. НИИ метеорологии нет, НИИ дорстроя дышит на ладан, общие расходы по стране на НИОКР десятки лет не поднимались выше 0,16% от ВВП. А уровень безопасности 2% от ВВП, у ЮжКореи, Финляндии, Израиля и других 4%!.. Проектирования населенных пунктов нет, в смысле готовности их к стихиям. Наводнение 2024г. относится к циклическим, повторяющимся примерно через 60 лет. Акимы не виноваты, т.к. их к отражению таких стихийных ЧП надо готовить, чтобы они приняли участия в спецучениях практических, а кто бы их подготовил? Если даже инструкция отсутствует и вообще никто этим вопросом не занимался даже теоритически? Нет системного подхода ни в одной отрасли, к сожалению. Но когда-то нужно исправлять ошибку в подходе к науке и технологиям, как к основе прогресса. Тысячи раз можно призывать к прогрессу, но без фактического дела ни на шаг вперед не продвинешься. И главное, дело делать поручить тем, кто даст необходимый результат, а то можно дать и 4% на НИОКР и очередные «менеджеры» на все руки их пустят на ветер. Это я схематически дал, вопрос куда объемней и очень важный для судеб страны. Успехов!

  3. Я вообще сомневаюсь в управленческих способностях Касымжомарта Кемелулы. Проблема не в профессиональных качествах госчиновников. Проблема в организации. Проблема в отсутствии инициативных управленцев и в отсутствии ответственности. Босс если поставил Бектенова главой правительства, так пусть он будет главным. Дай ему полный карт-бланш. Пусть ошибается. Пусть набирает свою команду и работает до отведенного ему срока и отчитывается перед Мажилисом. В Правительстве восседают рак, лебедь и щука. Я не понимаю, как Бектенов терпит Скляра, Балаеву, Алмасадама Саткалиева. Безинициативные, несчастные, потерянные. Не слышат, не видят, не разумеют. Все рассчитывают на Токаева и на 300 млрд долларов путинских денег замороженных на Западе. Своих домашних заготовок ни у кого нет. За место Бектенова я бы отказался от поста или потребовал бы полной инициативы. Бозумбаев сожрет Бектенова и выплюнет.

  4. Сейчас в мире идет необъявленная третья мировая война и никто не знает, какие адские трагедии еще будут. В таких условиях стране повезло, что ее возглавляет опытнейший дипломат мирового уровня. В отношении же внутреннего развития за 32 года независимости не выработано даже концепции стратегического развития страны, исходящей из фактических ресурсов страны и народа, т.е. идет движение вслепую — без цели и куда кривая вывезет. Ну, а консультанты — у них же душа за чуждых аборигенов-то зачем болеть обязана??! Статика уже многие сотни лет — когда все бегут соблюдать форму, но очень мало тех, кто заботится о содержании, т.е. о фактическом выполнении боевой задачи. Имитация деятельности даже в моменты, когда стоит вопрос о жизни или смерти — пример 18 века. Вот, за 5 лет приняты очень хорошие документы, объявлен поворот к справедливости, восстанавливается феномен Курултая, но проблема слабых кадров остается. Почти во всех отраслях. Потенциал талантливейшего из народов не используется. Результат равнодушия к инициативным людям — управленцы просто боятся их и отодвигают подальше. Рядом остаются подлизы, готовые всегда петь дифирамбы и работяг поблизости просто уже нет, способных вытащить телегу из болота. Когда проснемся?