Могут ли противники АЭС взять реванш?

Месяц назад в Алматы гражданские активисты из различных объединений объявили о создании общей платформы «АЭС КЕРЕК ЕМЕС», в рамках которой они собирались информировать казахстанцев о рисках строительства АЭС в Казахстане. 9 октября они провели пресс-конференцию, на которой рассказали о результатах своей деятельности, нарушениях на референдуме и о том, что планируют делать дальше – учитывая, что решение о строительстве АЭС теперь принято окончательно.

Эксперт по экологическому праву Вадима Ни рассказал о позитивных результатах общественной компании и поделился оптимистичными прогнозами. Он отметил, что хотя противникам АЭС не удалось добиться желаемого результата, для них еще не все потеряно. По его словам, на пути строительства АЭС будет еще много этапов и много сложностей. И намекнул: не факт, что ее вообще достроят.

– Количество действующих АЭС чуть превышает количество запланированных, но никогда не построенных АЭС. Поэтому мы имеем огромный запас времени, чтобы развенчать миф о необходимости атомной энергетики для нашей страны, – подчеркнул Вадим Ли.  

Одним из важных достижений работы платформы эксперт назвал тот факт, что никто из ее участников не подвергся каким-либо наказаниям за свою деятельность. С тем, что в условиях современного Казахстана это и правда достижение, сложно не согласиться.

– Ни одно из наших мероприятий не сопровождалось какими-либо конфликтами или эксцессами. <…> Саму кампанию мы вели строго в рамках правового поля, что позволило избежать каких-либо наказаний за выражение позиции против строительства атомной электростанции, – подчеркнул он.

Правда, провокации в отношении участников все же совершались. Как сказал Вадим Ли, они просто «старались решать эти вопросы так, чтобы не выводить их в общественное поле». Странно, что он не вспомнил, как в сентябре активистам пытались помешать провести общественную дискуссию – тогда владельцы помещения, которое участники платформы заранее арендовали, внезапно отказался предоставлять им площадку.

В целом Вадим Ни считает, что не нужно «распространять волны пессимизма и уныния по поводу референдумов и выборов». По мнению эксперта, результаты агитации активистов на текущем референдуме оказались более значимыми, чем во время других голосований последних лет в Казахстане.

– Я изучал статистику по социальным сетям перед парламентскими выборами и перед этим референдумом. И видел, что тогда они [соцсети] не использовались в полной мере ни кандидатами, продвигаемыми властями, ни теми, кого мы считаем независимыми. <…> Сейчас мы смогли объединиться и, как минимум, не проиграли агитационную борьбу в онлайн режиме, – рассказал Вадим Ли.

Референдумы и выборы, – считает эксперт, – это история про то, что нужно объединяться и побеждать, цивилизованно и в правовом поле.

Однако факты, которые озвучили независимые наблюдатели, могут поставить его слова под сомнение. О нарушениях на избирательных участках рассказали общественный деятель Жаркын Курентаев и политолог Асель Изтаева.

По словам Курентаева, нарушения были зафиксированы примерно на 90% участков, где работали независимые наблюдатели.

– В чем они выражались? Это аресты наблюдателей, это выдворение наблюдателей [с избирательного участка] и так далее. С утра была задержана председатель объединения «Мукалмас» Газиза Амирбекова. На участке № 511 в Алматы наблюдателя попросили подвинуть машину, после чего его обратно не допустили на участок. И такие случаи были повсеместны. У нас даже появилась пословица: «Днем передом, вечером задом – кто это? Это избирательная комиссия», – рассказал активист.

Однако, несмотря на эти явные нарушения, Курентаев также отметил важность дальнейшего участия в выборах и референдумах, и главное – участия в наблюдении за голосованием.

– Если мы хотим гражданское общество, мы должны защищать свои голоса, – подчеркнул активист.

Асель Изтаева была наблюдателем на референдуме от общественного объединения «Независимые наблюдатели». По ее словам, благодаря независимым наблюдателям Алматы смог показать более реальную картину по явке – в Алматы она была намного ниже, чем в целом по стране и тех городах, где независимых наблюдателей не было.

Изтаева также привела пример нарушений, которые заметила на своем участке.

– На моем участке бюллетени лежали в урне до начала голосования. Это было в 6:52 утра, хотя официальное время для начала было с 7 часов утра. Во время референдума представители ряда организаций-наблюдателей, которые, как я считаю, зависят от государства, оказывали серьезное давление на независимых наблюдателей, – рассказала она.  

Важную деталь, которую обычно забывают, говоря о результатах референдума, подчеркнула эколог Кайша Атаханова – даже по официальным данным 2 миллиона человек не хотят, чтобы в Казахстане строили АЭС.

– Можно нарисовать любые цифры за строительство АЭС, но нельзя забывать, что еще миллионы людей проголосовали против строительства, к ним можно прибавить и тех, кто бойкотировал выборы и не ходил голосовать, – сказала Атаханова.

Так же, как и Вадим Ни, она отметила важность участия в обсуждении дальнейших этапов строительства АЭС. И привлечения к этому процессу общества.

– Мы считаем необходимым проведение независимой, всесторонней оценки экологических, социальных, экономических и геополитических рисков строительства АЭС на озере Балхаш. Этот вопрос не снимается с повестки. Мы требуем, чтобы любые решения, касающиеся строительства АЭС, принимались только с учетом мнения народа и при строгом соблюдении всех экологических, социальных, экономических и международных норм, – заявила Атаханова.

В общем, несмотря на предсказуемый и малоприятный для них результат референдума, участники платформы против АЭС призвали не опускать руки. Такой оптимизм вызывает безусловную симпатию, но не кажется убедительным – даже на фоне тех фактов, которые приводили сами активисты.

• 50
• 45