Новые правила избрания академиков НАН РК: почему военные науки получают особые условия и как это изменит состав Академии

Приказ Министерства науки и высшего образования от 26 ноября 2025 года меняет критерии избрания академиков НАН РК. Exclusive.kz обратил внимание, что это не столько уточнение регламента, сколько — корректировка баланса внутри научного сообщества. Новая система требований перераспределяет преимущества между дисциплинами, а главным новшеством становится выделенный режим для военных наук.

Особый порядок для военных направлений

Для областей «Военные науки» и «Национальная безопасность» установлены два послабления:

1. Не требуется подтверждение международных или государственных научных премий.
2. Не нужно предоставлять сведения о международных научных стипендиях.

Эти нормы объясняются закрытым характером отрасли: ограниченная публикационная активность, невозможность участия в зарубежных конкурсах, несекретность лишь части результатов. Но результат очевиден: смягчение требований расширяет круг кандидатов и усиливает военно-технический блок в Академии.

Кто получает преимущество

Инженерные и прикладные направления
Требования, связанные с патентами и технологическими проектами, больше соответствуют логике технических наук. Наличие лабораторной базы и доступ к промышленным партнёрам напрямую повышают шансы на соответствие критериям.

Руководители крупных научных школ
Условие иметь под руководством минимум трёх PhD-докторантов закрепляет преимущество за крупными вузами и НИИ. Этот пункт фактически исключает из конкуренции исследователей, не встроенных в масштабные академические структуры.

Оборонно-научный сектор
Снятие требований по премиям и международным стипендиям устраняет прежние барьеры для представителей закрытых направлений, делая их конкурентоспособными наравне с открытыми дисциплинами.

Кто теряет позиции

Гуманитарные и социальные науки
Их исследования не предполагают патентов и проектных циклов, поэтому формально они меньше соответствуют новым критериям. Это снижает их долю в потенциальном составе академиков.

Молодые учёные
Отсутствие опыта руководства докторантами ограничивает их возможности, даже если научные результаты значительны.

Региональные и небольшие НИИ
Недостаток инфраструктуры для технологических проектов делает выполнение критериев существенно труднее.

Для чего могли быть введены изменения

Логика документа указывает на стремление:

• усилить прикладной и технологический сегмент;
• перераспределить дисциплинарный баланс;
• создать механизм обновления корпуса академиков через изменение требований;
  -укрепить военно-техническое направление как институциональный центр влияния.

Таким образом, речь идёт не о корректировке процедуры, а о реконфигурации всей системы академического отбора.

Как изменится состав Академии

1. Усиление оборонного блока

Смягчённые требования приведут к росту числа представителей военных наук среди новых академиков.

2. Рост влияния инженерных школ

Технические направления соответствуют критериям наиболее полно. Там, где есть оборудование, патенты и индустриальные партнёры, вероятность выдвижения максимальна.

3. Преимущество крупных университетов и НИИ

Критерий по докторантам концентрирует реальные шансы на избрание в ограниченном круге ведущих организаций.

4. Снижение доли гуманитарных дисциплин

Несовпадение формата гуманитарных исследований с формальными требованиями приводит к уменьшению их представительства.

5. Наиболее вероятные категории кандидатов

• руководители оборонно-технических институтов;
• инженерные школы крупных вузов;
• руководители научных кластеров с патентной активностью;
• участники крупных технологических проектов государственного уровня.

В совокупности изменения формируют новую модель академического корпуса: менее гуманитарную, более технологическую и заметно ближе к оборонно-научному сектору. Эта перестройка неизбежно повлияет на приоритеты, структуру и роль НАН РК в системе науки.