Освобождение Максата Дуйсенова: экстрадиция сорвалась, вопросы остались
В Германии освобождён бывший глава финполиции Алматы Максат Дуйсенов, ранее находившийся под стражей в ожидании экстрадиции в Казахстан по обвинениям в тяжких преступлениях. Об этом сообщила журналистка, основательница Elmedia Гульжан Ергалиева, ссылаясь на информацию, опубликованную в открытых источниках, передает Exclusive.kz.
По её словам, решение было принято немецкими властями. При этом некая правозащитная организация, базирующаяся в России и взявшая на себя публичную защиту Дуйсенова, объяснила отказ в экстрадиции якобы «чрезмерной информационной кампанией» против него в казахстанских СМИ. В качестве примера приводится деятельность канала Elmedia.
Согласно этой версии, западные суды настороженно относятся к активному освещению уголовных дел в медиа и расценивают это как давление на правосудие, что может вызывать сомнения в объективности обвинений.
В Казахстане, как отмечает Ергалиева, планируется направить официальный запрос в компетентные органы, чтобы уточнить, действительно ли именно эта причина стала основанием для освобождения и отказа в экстрадиции. Однако сама ситуация уже вызывает ряд серьёзных вопросов.
Во-первых, остаётся непонятным, почему германская сторона не сочла убедительными материалы уголовного дела, в которых, по данным журналистов, фигурируют взятки на таможне на десятки миллионов долларов, а также факты пыток и фальсификации обвинений.
Во-вторых, возникает вопрос, не продолжает ли Европа по инерции воспринимать казахстанские запросы через призму недоверия к прежней, коррумпированной системе власти времён Нурсултана Назарбаева.
В-третьих, в публикации проводится параллель с событиями 2012 года, когда в Австрии были освобождены фигуранты дела об убийстве менеджеров Нурбанка — соратники Рахата Алиева. Тогда это решение также вызвало подозрения в политических договорённостях и попытке предотвратить утечку чувствительной информации.
По мнению Ергалиевой, в случае с Дуйсеновым могла сработать аналогичная схема. Его экстрадиция в Казахстан, как предполагается, могла повлечь за собой цепочку уголовных последствий для бывшего генерального прокурора Кайрата Кожамжарова, с которым Дуйсенова связывают годы совместной работы. При этом Кожамжаров, как утверждается, является носителем информации, потенциально опасной для окружения первого президента.
Отдельное внимание журналистка уделяет роли медиа в этой истории.
«Но самое интересное в этой истории то, что крайними сделали нас журналистов и наш канал. Мол, мы много писали и говорили про преступления Дуйсенова, что вызвало подозрения у немецких судей по экстрадиции. Чушь несусветная!», — пишет она.
Она подчёркивает, что расследования о деятельности финполиции и окружения Кожамжарова ведутся с 2011 года, за что редакционные проекты неоднократно подвергались судебному преследованию и закрытию. Несмотря на это, журналисты продолжают возвращаться к этим темам, поскольку, по их мнению, речь идёт о преступлениях, не имеющих срока давности.
Ергалиева также задаётся вопросом: нормально ли, что фигуранты громких уголовных дел продолжают свободно перемещаться по зарубежным столицам, тогда как ответственность за их возможную безнаказанность фактически перекладывается на журналистов, выполняющих свою работу.
Фото: открытые источники



Все комментарии проходят предварительную модерацию редакцией и появляются не сразу.