Два сценария, которые ожидают Россию

Четвертый месяц идет чудовищная и бессмысленная война в Украине. Все это время она остается в топе мировых новостей и оказывает влияние на ход международной политики. Несмотря на затяжной и вязкий характер, которые приобрели военные действия, большинство экспертов сходятся в том, что путинский режим уже проиграл. Вопрос только в том, каковы дальнейшие сценарии развития событий. Пожалуй, главный среди них касается судьбы самой России.

Вопрос даже не в том, что первоначальный план Кремля по захвату Киева и свержению законной власти в Украине провалился. Уже который раз в истории российских самодержцев подвело чувство реальности, в частности, недооценка противника, и наоборот, переоценка собственных сил и возможностей. Блицкриг не удался. Отступление и последующие попытки захватить хотя бы юго-восток страны с заявлениями, будто так и было задумано, также терпят фиаско.

Вопрос и не в том, что развеян миф о так называемой «второй армии мира». Ее крушит средняя по потенциалу европейская страна. Потери россиян по самым консервативным оценкам составляют 20 тысяч убитыми и 40 тысяч тяжело раненными. Испытывается острая нехватка современного оружия и личного состава. Не в пользу Кремля складывается разница в боевом духе – одном из ключевых слагающих успеха на фронте. Военнослужащие РФ не могут понять, за что они сражаются, массово отказываются идти в наступление, сдаются в плен. Совершенно иная картина складывается с вооруженными силами Украины, которые полны решимости отстоять свою землю.

Главный вопрос заключается в потенциале сторон. Да, на поле боя их текущее соотношение примерно равное. Но если исходить из постулата, что победа в любой войне – это прежде всего резервы и логистика, то перспективы России выглядят плачевно. По сути, она осталась в одиночестве. В то же время на стороне Киева сегодня выступил если не весь мир, то передавая ее часть. Совокупный экономический и военный потенциал друзей Украины представляет почти половину общемирового. На их фоне Россия с показателем 1,7% мирового ВВП и с таким же военным бюджетом напоминают Моську из известной басни Крылова. Ставки Путина в грядущем противостоянии на партнеров по ОДКБ, а также Китай и Индию, снова не оправдались.

Время играет против России. Еще никогда в истории какая-либо империя или тиран не могли совладать со всем миром. Но цивилизационная трагедия россиян усугубляется еще и тем, что их элиты застряли в прошлом, измеряя собственное величие размерами захваченных территорий. Будущего у такого анахронизма просто не существует. Потому и важно понять, что станет с Российской Федерацией в обозримой перспективе и как это отразиться на судьбе остального мира, прежде всего, соседей. Здесь проглядывается всего лишь два вероятных пути.

Первый путь – тотальная политическая, экономическая, технологическая, культурная и прочая изоляция. Собственно, это уже происходит. По количеству наложенных санкций Россия опередила все одиозные режимы мира. Однако неминуемая при подобном раскладе деградация не означает скорого крушения системы. Опыт Северной Кореи или Ирана показывает, что в таком состоянии можно существовать десятилетиями. Благо, пропаганда и репрессивная машина России, удерживающая массы в покорности, пока работают очень эффективно. Впрочем, обнищание и неразбериха на 1/7 мировой суши со 140-миллионным населением и ядерным оружием являет собой фактор, от которого не получится отмахнуться, как от той же Северной Кореи.

Исходя из такого посыла, сначала в 1941-45-м, потом в 1991-95 годах Запад оказывал масштабную помощь России. Здесь, помимо гуманитарного измерения, существовали вполне прагматичные соображения, вытекающие из интересов низвержения фашизма или недопущения расползания оружия массового уничтожения. Другое дело, как только Россия при иностранной поддержке обретала силу, она тут же возвращалась к имперской риторике. Собственно, аннексия Южной Осетии и Абхазии, Приднестровья и Крыма, угрозы превратить Америку в ядерную пыль и прочее были вызваны подобными больными амбициями. Поэтому труднейшей дилеммой недалекого будущего будет вопрос о том, стоит ли вообще «вытаскивать бегемота из болота».

Отсюда возникает второй путь. Он подразумевает дальнейший развал России. Пока многочисленные губернии и национальные республики РФ удерживаются силовым путем. Никакого иного стимула к сохранению федерации нет. Да и самого понятия федерализма, как в США или Германии, где субъекты сохраняют самостоятельность, в России нет. Она как была, так и остается империей с центром в Москве, которая обложила данью колониальные окраины. Периодические акции протеста в Хабаровске, Новосибирске, Татарстане свидетельствует о нарастании тех самых центробежных тенденций, приведших к крушению СССР. Ныне, по мере неминуемой социально-экономической стагнации подобный сценарий представляется вполне реалистичным. Это, в свою очередь, означает, что окружающий мир, прежде всего, соседи должны уже сейчас готовиться к негативным последствиям от демонтажа России.

Правда есть и третий путь, связанный с возможностью возрождения России в качестве демократической европейской державы. Во всяком случае, о таком «прекрасном будущем» не перестают рассуждать российские оппозиционеры и интеллектуалы. Проблема в том, что сами, будучи плоть от плоти прогнившей системы, они не способны излечится от имперской бациллы. К примеру, ни один из них так и не сподобился выдавить из себя фразу «Крым и Донбасс – это Украина». Имеет ли смысл говорить об оставшейся части россиян, которые если верить данным ВЦИОМ и Левада-центр фиксируют 80-процентную поддержку войны в Украине? В сухом остатке мы имеем дело не с феноменом Путина, который зомбировал огромную страну. Речь идет о воплощении коллективного мировоззрения россиян в образ Путина. Мировоззрения, которое в многовековой истории этого государства, не оставляло место свободе и равенству.

Да, изредка в этом движении «по особому пути» происходили подвижки в сторону справедливого общественного устройства. Оттепель при Хрущеве, перестройка Горбачева, реформы Ельцина давали шанс на избавление от мрачного наследия. Однако все они скорее были исключением из общего правила. Всякий раз подданные империи настаивая на «сильной руке», неком величии, ради которых можно пожертвовать всем остальным, отыгрывали назад. Когда-нибудь движение по такому порочному кругу должно закончиться. Видимо, этот момент уже близок.

• 173
• 134