Почему казахстанцы не любят ходить на выборы?

Известно, что казахстанцы не любят ходить на выборы. Во-первых, потому что сложившаяся политическая система нас устраивает. Во-вторых, большинство наших сограждан считает, что стране нужен мудрый авторитарный правитель, который бы правил, не считаясь с парламентом и пренебрегал честными выборами. Наконец — и это в-третьих — значительное число наших соотечественников считает, что честные выборы не могут привести к изменениям к лучшему нашей жизни.

Казахстанцы не ходят на выборы и считают авторитарную форму правления лучшей. А раз власть авторитарная, именно она должна заботиться о том, чтобы мы жили хорошо — среди нас сильны патерналистские настроения.

Все это следует из ответов казахстанцев, полученных в рамках проекта «Всемирный обзор ценностей».

Сложившаяся в Казахстане система общественных ценностей устраивала предыдущую власть, устраивает и текущую. Мы доверяем власти, не пытаемся вмешиваться в процесс принятия ею своих решений, не предлагаем собственной повестки. Между властью и обществом заключен общественный договор, почти соответствующий идеям Жан-Жака Руссо: власть мудро правит, а общество ему не мешает.

Изъян такого договора заключается в том, что как только общество, по каким бы то ни было причинам, посчитает, что договор нарушается, оно выходит на уличный протест, принимающий самые радикальные формы, — как это случилось у нас в январе 2022 года. В тот раз восстановить договор удалось за счет того, что ответственность за его неисполнение возложили на предыдущих правителей. Плюс пообещали «Жана Казахстан»: больше справедливости и больше заботы о гражданах.

Помимо мнимой устойчивости, у стран с такими взаимоотношениями между государством и обществом есть проблемы с развитием: экономика и общество оказываются в застое. Отсутствие политической конкуренции и экономика, основанная на распределении властью доступа к благам, исключают какое-либо развитие.

Ответственность за такое положение дел несет не только власть, но и само общество, не желающее брать ответственность за свою судьбу. Ответственность же власти заключается в том, что она не поощряет развитие общественной и политической самостоятельности своих граждан.

Отношение к политической системе

В проекте «Всемирный обзор ценностей» респондентам было предложено ответить на следующий вопрос: «Насколько вы удовлетворены тем, как функционирует политическая система в вашей стране в настоящее время? Оцените шкале от 1 до 10, где 1 означает, что вы совсем не удовлетворены, а 10 означает, что вы полностью удовлетворены». Распределение оценок отображено на диаграмме 1.

Распределение оценок респондентов по регионам отображено в таблице 1. Сами оценки сгруппированы по степени удовлетворенности: недовольные, умеренно недовольные и довольные политической системой.

Больше всего недовольны политической системой в Западно-Казахстанской области – 24.1% от тех, кто ответил (без учета отказавшихся отвечать или ответивших «не знаю»). Больше всего довольных политической системой в Кызылординской области – 71.5% от тех, кто ответил.

Жажда мудрого правителя

В проекте «Всемирный обзор ценностей» респондентам было предложено ответить на следующий вопрос: «Как вы оцените политическую систему, возглавляемую сильным лидером, которому не нужно считаться с парламентом и выборами?». Было предложено 4 варианта ответов: как очень хорошую, довольно хорошую, довольно плохую или очень плохую. Распределение респондентов по ответам отображено на диаграмме 2.

Запрос на авторитарного лидера у нас в стране довольно сильный. Практически 78% опрошенных считают, что во главе страны такой правитель. Среди 90 стран, в которых проводились опросы, Казахстан занимает 14 место.

Распределение ответов респондентов по регионам отображено в таблице 2. Сами ответы собраны в две группы: хорошо и плохо.

Больше всего жаждут авторитарного правителя в Северо-Казахстанской области – 100% от тех, кто дал содержательный ответ. Меньше всего сторонников авторитарного правителя в Костанайской области – 85%.

Нужны ли нам честные выборы?

В проекте «Всемирный обзор ценностей» респондентам было предложено ответить на следующий вопрос: «Насколько для вас важно, чтобы выборы были честными: очень важно, скорее важно, не очень важно или совсем не важно?». Распределение респондентов по ответам отображено на диаграмме 3.

Может показаться, что это хороший результат – почти 73% опрошенных считают, что честные выборы важны. Но! По этому показателю Казахстан занимает последнее место среди 63 стран, в которых задавался этот вопрос. И третье место по доле тех, кто считает, что честные выборы не важны.

Распределение ответов респондентов по регионам отображено в таблице 3. Сами ответы собраны в две группы: важны и не важны.

Больше всего респондентов считают честные выборы важными в Акмолинской области — 90.7%. Больше всего респондентов, считающих честные выборы не важными, в Западно-Казахстанской области – 60.5%.

Патернализм

В проекте «Всемирный обзор ценностей» респондентам было предложено ответить на следующий вопрос: «В какой мере государство должно нести ответственность за судьбу своих граждан? Оцените шкале от 1 до 10, где 1 означает, что государство должно проявлять большую заботу, а 10 означает, что люди должны сами отвечать за свою судьбу». Распределение оценок отображено на диаграмме 4.

Средняя оценка в Казахстане равна 4.91. Чем выше оценка, тем меньше надежд на государство, человек больше полагается на самого себя.

Среди 90 стран, в которых задавался этот вопрос, по величине средней оценки Казахстан занимает 60-е место.

Распределение оценок респондентов по регионам отображено в таблице 4. Сами оценки сгруппированы по уровню самостоятельности: больше полагаются на государство, делят ответственность между государством и собой, и больше полагаются на самих себя.

Самые сильные патерналистские настроения в Акмолинской области, а больше всего полагаются на себя в Кызылординской области.