English version

Почему нация не замечает общенациональные Курултай?

Политика — 29 апреля 2025 10:00
9 -1

Недавняя беседа с исследователем Сериком Бейсембаевым, основателем проекта PaperLab, проливает свет на одну из ключевых проблем современной казахстанской политики – глубокий кризис общественно-политической коммуникации. Поводом для разговора стало исследование, проведенное совместно с «Демоскопом», согласно которому 60% населения даже не знают, что в стране прошёл очередной Национальный Курултай – якобы важное и символическое мероприятие.

В чём проблема?

Курултай, как элемент «слышащего государства», изначально задумывался как площадка для открытого диалога между властью и обществом. Но по факту превратился в формат одностороннего вещания – длинные речи, официальная повестка, формальность и пафос. Проблема, как подчеркивает Бейсембаев, не в самой идее Курултая, а в способе её реализации. Сегодня общество требует горизонтального, живого, двустороннего диалога. Однако власть продолжает использовать вертикальные, устаревшие методы.

Почему это не работает?

Потеря интереса: люди устали от официозных мероприятий. Телевидение, как основной канал донесения информации о подобных событиях, работает лишь на аудиторию 50+, в то время как молодёжь живёт в соцсетях.

Информационная изоляция молодёжи: молодёжь не только не интересуется подобными форматами, но и зачастую ничего о них не знает. В спонтанных упоминаниях событий года Курултай даже не попал в список.

Устаревшая подача: с каждым Курултаем выступления становятся длиннее – речь Президента на последнем насчитывала около 9 тысяч слов. Но это лишь усиливает ощущение «монолога сверху», перегружающего, а не вовлекающего.

Что предлагает Бейсембаев?

1. Не отменять Курултай, а изменить формат. Это может быть одна из площадок для общения, но не единственная. Нельзя считать, что проведение Курултая автоматически закрывает вопрос диалога с обществом.

2. Новая культура лидерства: не менторский, снисходительный тон, а разговор на равных. Особенно с молодёжью. Сегодня это самая информированная, медиаграмотная и чувствительная к фальши аудитория.

3. Открытость и честность: важно не только говорить, но и слушать. Прозрачность, прямой диалог и признание проблем – основа доверия.

4. Уход от централизации: страна разнообразна, и любые универсальные идеологические документы не будут работать одинаково в Туркестане и Костанае. Нужна гибкая, регионально ориентированная политика.

Молодёжь – угроза или шанс?

Бейсембаев говорит прямо: хватит считать молодёжь источником риска. Это не серая масса, которой нужно управлять, а самостоятельные, думающие люди, умеющие фильтровать информацию и чувствующие неискренность. Подход к ней должен быть уважительным и равноправным. Иначе – отчуждение, протест, апатия.

Кризис повестки или кризис доверия?

В интервью поднимается важный вопрос: почему гражданское общество постоянно упрекают в отсутствии своей повестки, но никто не задаёт тот же вопрос власти? За последние годы было множество лозунгов – «Жаңа Қазақстан», «Слышащее государство», «Рухани Жаңғыру» – но почти ни один из них не подкреплён действиями. Это приводит к вымыванию смысла из самих слов, потере доверия к реформам и ощущению, что всё – это просто политтехнологии.

Что дальше?

Планы разработать «концепцию внутренней политики» – ещё один симптом желания централизовать и унифицировать. Но, как подчёркивает Бейсембаев, в условиях сложного, многообразного общества это путь в никуда. Идеология, которая не отражает разнородность страны и не адаптируется к региональным реалиям, обречена на провал. Главное – не очередной документ, а признание необходимости политических изменений, инклюзивности и реального участия граждан.

Вывод

Низкий интерес к Национальному Курултаю – это не причина кризиса доверия между обществом и государством, а его симптом. Люди не верят в формат, в котором власть говорит, а общество должно слушать. Современное казахстанское общество требует не только быть услышанным, но и быть включённым в процесс принятия решений. И пока власть этого не поймёт, любые «концепции», «реформы» и «диалоги» останутся пустыми словами.


Поделиться публикацией
Комментариев: 9

Все комментарии проходят предварительную модерацию редакцией и появляются не сразу.

  1. Төреғали Қазиев: 06.05.2025 в 21:43

    Что самое ценное для народа? Безопасность и мощь государства, защищающего мирную жизнь каждой семьи и всего народа в один из самых беспокойных периодов мировой истории! Что самое ценное для государства? Мир и благополучие каждой семьи и интересы и ценности всего народа! Единство помыслов и дел народа и государство есть основа доброго настоящего и будущего страны. Еліміз аман, халқымыз бақытты болсын! Адамзат тура жолмен жүрсін! Жаратқан бүкіл адам баласын қолдасын!

  2. Төреғали қазиев: 05.05.2025 в 09:46

    Есть и яркие современные примеры продвижения стратегической идеи нации. Один из них — благородная просветительская работа телеканала, созданного несколько лет назад — Абай ТВ! Здесь идёт кропотливый процесс ознакомления народа с богатой многотысячелетней культурой казахского народа и народов мира во многих отраслях. В комменте обо всем не расскажешь, лучше всем вам посмотреть хотя бы месяц этот канал! Если, конечно, есть время — я смотрю телевизор обычно во время приема пищи и радуюсь, что есть такой ответственный и талантливый коллектив журналистов, сумевший организовать важнейшее для общества и государства дело. Будем же замечать друг друга, братья и сестры! Выхожу работать в огород. Алға, алға, адамзат!

  3. Торегали Казиев: 04.05.2025 в 23:28

    Встаёт вопрос: а если у той или иной страны нет стратегического ядра? Значит, создать надо, скучковать надо, для выполнения боевой стратегической задачи — ведь гении и таланты рождаются в каждом народе планеты. К примеру, в начале 20 века европейские газеты писали о Китае, как об «инвалиде Азии» — настолько эта страна отставала в развитии, имея самое многочисленное население. Не преуспела страна вплоть до реформ Дэн Сяопина, который встал у руля в 1978 г. «Не важно, какого цвета кошка, важно, чтобы ловила мышей!», — сказал Дэн и поставил во главу угла достижение результатов труда и возглавил стратегический рывок вперед. Нынешний глава Си Цзинпин поднял страну еще на более высокий уровень и по многим показателям Китай догоняет и даже начинает обходить гегемона планеты. В КНР сегодня более 100 миллионов инженеров и учёных!!! Вот где сосредоточение талантов! И также на высоте гуманитарная составляющая стратегического ядра народа и во главе мягкой силы китайского государства исторические гении стратегии древности Конфуций, Лао цзы и Сунь цзы — Институты Конфуция в десятках стран знакомят мир с китайской цивилизацией… Тут, конечно, возразят, к примеру по истории: Китай имеет пятитысячелетние традиции, а у нас, мол, всё начинается с Казахского ханства 15 века (6 веков) или в лучшем случае с гуннов (1700 лет) или саков (2700 лет)… Увы, қазақ Майқы считается редактором праязыка человечества, был создателем Золотого века человечества в качестве кагана Турана — это около 15 тысяч лет назад (датировка член-корр. РАН лингвиста С.Старостина!). А в наших энциклопедиях Майкы дается, ойбай, как житель средневековья — «современник»Чингисхана… Хотя д.и.н. Жамбыл Артыкбаев давно написал, что имеющий отношение к праязыку түпкі Майқы жил на многие тысячи лет раньше и к средневековью никакого отношения не имеет. Есть книги о Туране профессоров-историков, покойной А.Нарымбаевой и здравствующего уважаемого Жумажана Байжумина. Сейчас готовится новое семитомное издание «Истории Казахстана» — попадет ли в него должным образом Исторический Туран и изначальный Майкы? Ведь Ж.Байжумина на первое заседание историков по написанию семитомника пригласили, а потом не стали приглашать. Насчет Ж.Артыкбаева не в курсе — принимает ли он участие в подготовке семитомника?.. Как бы эта важнейшая работа не пострадала в качестве от неучастия собственных мыслящих исследователей… Ведь свое стратегическое ядро историков-исследователей создавать необходимо!.. Как и в других отраслях. Не надеяться на иностранных консультантов — у них взгляд со стороны. Нам же необходим собственный стратегический стержень. как это есть у любой страны, добившейся успехов. Алға, Қазақстаным!

  4. Төреғали Қазиев: 04.05.2025 в 09:48

    Вот и опять заявка в СМИ: «Глава МВД США предупредил о риске блэкаута»/ИА REX 3.05.2025г. О том, что нынешним летом возможно отключение электричества на большой территории «из-за редко случающихся» природных явлений. Предупреждение мозгинапрягающим об одном из вариантов уже сегодня возможного будущего планеты. Когда каждый клочок планеты будет как бы сам по себе — без «привычных» удобств и даже без хлеба, молока и мяса, помирать от голода и т.д. По этому плану, только самодостаточные в военно-промышленно-интеллектуальном смысле страны выживут… Помню, где-то в первой половине 1990-х была опубликована моя статья «Почему США не присоединяет Канаду?», может, в каких-то хранилищах она сохранилась. Там я писал, что американцы и без того хорошо живут. А нынешний глава США объявил другое, причина — не хочет, чтобы соседи были союзниками другого «клочка», если «многополяризация» внедрится в жизнь… Вероятность наступления многополяризации человечества, которая также давно была объявлена прежде — 33%. Надо быть готовыми как к этому варианту, так и к другим вариантам. При такой интеллектуальной дрёме большинства, как эти 33 года, на одних лозунгах, без активного участия собственного стратегического ядра — в 21 веке — ни одна не то что «средняя держава», но даже ни одна «великая держава» — не выживет. Внутривидовая конкуренция на переживаемом технологическом этапе достигла сегодня уровня, когда вероятность гибели всего человечества достигла 66%. В любой момент. Проснитесь, люди! Пути сохранения человечества ещё есть. Пока есть. Амандық, бірлік болсын!

  5. Төреғали Қазиев: 30.04.2025 в 11:45

    Все крупные события имеют прогноз. События на Ближнем Востоке предсказал за 12 лет до того Киссинджер, а украинские — в 1980-х годах в Казак адебиети печатался на страницу целую страницу прогноз какой-то британской энциклопедии и т.д. И по пропаже электричества и последствиям в целых странах и континентах несколько месяцев назад было в СМИ. Почему предупреждают? Чтобы те, у кого шарики шевелятся смогли подготовиться или сделать всё возможное для отведения от себя, семьи и страны возможные опасности. Мы живем в конкурентном турбулентном мире и дремать нельзя, необходимо постоянно работать мозгами. Ояншайшы, қазақ! Арғы Майқы бабамыз айтқандай, әділді, табанды болайық!

  6. Т0регали Казиев: 30.04.2025 в 09:43

    Выключение на днях электричества в Испании, Португалии, Франции и т.д. — пример возможностей цифровиков/техноэнтузиастов. Три силы на поверхности: финансиалисты, промышленники и цифровики. Сегодня курс на раздробление мира по клочкам и многим клочкам отключат хакерскими ударами всё подряд — репетицию видит мир, как и ковид. И потому клочок обязан быть готов к 100%-ному самообеспечению во всём. На высшем уровне. Иначе — удачи не видать. Табандылық болсын!

  7. Торегали Казиев: 29.04.2025 в 16:38

    В сказании «Бұл қазақ қай уақытта үш жүз атанған», сданном в печать абызом Машхур Жусупом, даны слова Аргы Майкы: «…халық табанды болса қара жермен де кеме жүргізеді» — если народ основателен, то и по черной земле проведет корабль». Основательность народа/нации Степного Турана заключалась в том, что в эпоху Золотого века здесь был самый высокий на планете уровень культуры, образования, науки, технологий, экономики и ответа на любой вызов с любой стороны. Не пишу о военном деле, т.к. тогда в жизни была идея единства человеческого рода и никто на планете друг с другом не воевал. Именно с тех лет казах говорит о любом человеке на планете: «Ол да Адам баласы» — «он тоже сын Адама». Потому умные образованные люди говорят: «Казахстан — это колыбель цивилизации»!.. Это сказал самый признанный дипломат мира второй половины 20 века Генри Киссинджер в 2005г. при приезде в Астану. А лондонский профессор Мэри Бойс в книге «Зороастрийцы. Верования и обычаи» пишет, что царь скотоводов Турана Йима (Аргы Майкы), установивший Золотой век, и пророк Зороастр жили в каменном веке в азиатских степях восточнее реки Волги. Аргы Майкы был и редактором праязыка, которым сегодня пользуется всё человечество, с учетом того, что словарь праязыка сохранился в разной степени у разных народов за те 15 тысяч лет, которые прошли после Аргы Майкы. Датировка дана член-корр. РАН лингвистом С.Старостиным (в отношении ностратики). Авторство Аргы Майкы можете установить сами по по тому же сказанию, там сказано: «Түгел сөздің түбі бір, түп атасы Майқы би»- основа всех слов одна, праотец (слов) Майкы би. В таких древнейших материалах множество слоев и для начала прочтите книгу д.ф.н. Б.Тлеубердиева «Қазақ онмастикасының лингвокогнитивтік аспектілері». Удачи!

  8. Төреғали Қазиев: 29.04.2025 в 15:46

    За нынешние пять лет сделано много хорошего. Само возрождение института Курултая есть один из важных шагов, как и установление режима слышащего государства. Теперь стать необходимо и мыслящим государством, мыслящей нацией — чтобы нация и государство увидели друг друга и стали трудиться на одной волне. Это жизненно важно в такую турбулентную эпоху, как сейчас и ближайшие 25 лет — когда меняется мир. Золотой век человечества, начатый каганом Турана Аргы Майкы многие тысячи лет назад, строился на справедливости и основательности как народа, так и государства, о чём свидетельствует казахское наследие. И если в сторону справедливости уже делаются немалые шаги, то принцип основательности надо еще понять и растолковать. Об этом в следующем комментарии.

  9. Торегали Казиев: 29.04.2025 в 13:47

    Хороший вопрос задал журналист, написавший этот материал: «Почему в слышащем государстве нация не замечает курултай?»… Ответ следующий: и нация и государство слышат, но не видят, т.к. ум дремлет! Оба в статике, об этом уже не раз я говорил. Уже много веков в статике. За 33 года с высоких трибун не раз звучало: «Мало идей», «Нет своих Билов Гейтсов», «Нет новых путей Абая» и т.д. Ну, какие «Пути Абая», когда Кадыр Мырзалиев в 1990-х публикует в «Қазақ әдибиеті» статью «Аш жалаңаш ақын» и до смерти не дождался, чтобы литераторам начали платить гонорар за их работу. Так же и с учеными и изобретателями: если в передовых государства 4% ВВП тратят на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, то у нас выше 0,2% десятилетиями не поднималось. Дрёма мозгов. Который век. Хотя каждый век степные матери рожают гениев, но они никому не нужны — ни нации, ни государству. Потому и глотание пыли проходящих мимо караванов. Динамика же начинается с интереса нации и государства к тем, кто дает результат своего труда как в гуманитарных, так и в технологических отраслях.