Почему наши предки печенеги так и не смогли создать империю

Печенеги – это, пожалуй, самый исторически недоисследованный древнетюркский народ. К слову, недооценены также хазары и половцы. Но печенеги особенно интересны ввиду того, что они являются прямыми предками рода Канлы в составе современных тюркских народов, в том числе: казахов, кыргызов, башкир, ногайцев, якутов-кангаласов и других.

Начнем с происхождения печенегов. Общепринятая версия гласит, что они являются выходцами из античной арало-сырдарьинской страны Кангюй-Кангар. На протяжении двух тысяч лет истории Канлы фиксировались в регионе своего сырдарьинского происхождения – в Большом Приаралье. Они занимали территорию от Семиречья до Мангистау. Их имя в разные времена записывалось иноземными авторами под схожими названиями с одним корнем: Кангха, Кангюй, Кангар, Кенгерес (The Kengeres) орхонских надписей и другие. Чтобы была понятна значимость этого народа, скажем, что за каждым ново-письменным именем стоит целая эпоха. Одной из этих эпох были печенеги.

Печенежская волна

Великая Степь бурлила всегда. Возникали новые каганаты и великие ханства. Колесо власти вращалось безостановочно. Одни народы поднимались на вершину, другие – вынужденно уходили. Так и народ Кангар под давлением других тюрков уходил на запад, достигнув Европы.

Там он был назван византийцами новым внешним письменным именем Пацинак-Печенег (наряду с исконным именем Кангар). Константин Багрянородный так и написал, что у печенегов-пацинаков три орды состоят из кангаров, а само прозвище кангар означает мужественные и благородные. В составе Великого Кыпчакского Дешта они именовались кангле и канглами. А в средние века их название, скорее всего, вернулось к оригинальному самоназванию – Канглы-Канлы.

Когда-то печенеги распространились и на Волжское левобережье. Жили они там спокойно до тех пор, пока хазарский каган не заключил против них союз с тюрками-узами. А говоря прямо, хазары натравили узов и те ударили по печенегам. Разбитые печенеги стали уходить на запад и на прощанье прошлись огнем пожарищ по хазарским землям и городам. Отомстив, но будучи слабы, они добрались и до Поднепровья. И там история повторилась, но теперь «союз-контра» заключил с печенегами царь Дунайской Болгарии Симеон. Он заключил союз с печенегами по той же схеме: «натрави и забудь». Печенеги в союзе с болгарами ударили по мадьярам и венграм пришлось уходить через Днепр в свою новую страну в Паннонии.

После этого произошло событие, которое можно назвать Печенежская волна. В краткие сроки они завоевали и заняли огромную территорию от междуречья рек Жайык и Волга (где оставалась их восточная часть – Канглы-Канлы) через Причерноморье до нижнего Подунавья включительно. Приблизительный размер территории прямого расселения печенегов оценивают в 400 000 км², что сопоставимо с территорией Франции, а сверх расселения были еще и зоны влияния, вплоть до Венгрии.

Такой «чрезмерный» размах территории, возможно, во многом и определил судьбу печенегов. В западной части своей территории они разбили всех врагов, но при такой воинской силе у них так и не сложилась Печенежская империя. Более того, они даже не создали общего государства.

Печенежские конфедерации – три проекта

Эта огромность территории и стала первой причиной их поражения от кыпчаков. Они просто не успели освоить владения. Население еще не умножилось настолько, чтобы плотно овладеть всеми своими степными землями. Печенежские орды оставались отдаленными друг от друга степными княжествами, горизонтальные связи были слабы. И попросту говоря, они не успели собраться в великую орду к тому моменту, когда на них и на Хазарию навалились гузы. А уж когда от Алтая пришли кыпчаки в железных доспехах и в стальных личинах, то половцы разбили и гузов и печенегов. Таким образом, печенеги были и остались Евразийским проектом пред-имперского уровня. Для создания империи им не хватило единства, как позже и их победителям кыпчакам.

Таким образом, кыпчаки разбили печенегов из-за их территориальной разобщенности. Именно эта разобщенность, а не недостаток боевого духа, и стала главной причиной поражения. И как всегда, причина поражения степного народа была внутренняя – децентрализация племенной жизни.

Печенеги не создали империи и даже единого государства ввиду внутренней раздельности этого народа на три конфедерации. У племен были разные интересы вовне, а внутри единого интереса не было. Кроме того, племенные массивы были разделены водоразделами Волга и Днепр.

Исходная Восточная печенежская группа, скорее всего, тяготела к глубинному Казахстану и Хорезму. Центральная между Волгой и Доном-Днепром – к Крыму и Кавказу и к былой Хазарии. Как мы видим, эти печенеги стягивались к цивилизационным ареалам мусульманских регионов на юге.

Особняком от них стояла Западная, по факту Западно-днепровская группа.

Западные орды жадно смотрели на православно-христианский Константинополь. Там было богатство половины мира. И на этом своем крайнем западе печенеги постоянно воевали. Там же они и торговали, там и продавали рабов, там и сами шли в наемники. Вот этот Крайний Печенежский Запад и рассмотрим. В целом западные печенеги ориентировались и шли на Византию. Вот это была лакомая золотая чаша с сокровищами и с другими выгодами.

Западные печенеги между Днепром и Дунаем

На Византию печенеги шли через Болгарию и Венгрию. Этим странам досталась полная чаша бедствий. По сообщению Константина Багрянородного, венгры и болгары «многократно были побеждены и ограблены» печенегами. Но главной целью для печенегов оставался Константинополь.

Эти походы в постсоветской литературе называют набегами. Однако, на самом деле речь шла о регулярных поражениях византийских армий: вначале пограничные, а следом и собранные по общеимперскому призыву. Вот эти катастрофы имперского войска и позволяют нам называть процесс не набегами, а войнами. Более того, это скорее полноценное завоевание, поскольку печенеги заселили Добруджу.

О войне 932-933 годов сообщили Ал-Масуди и Ибн ал-Асир: печенеги разбили румийское войско и взяли город Валандар, которым считают Дебелт около современного Бургаса, а то и Белград. Кстати, есть сведения, что печенеги прошли через Болгарию.

В следующем 934 году печенеги присоединились к Византийской империи в ее войне с венграми. Но затем что-то случилось и прошел разворот. Православные византийцы объединились с православными болгарами, а печенеги – с венграми. Такие тогда были «союзы». И в апреле того же года недавние враги венгры и печенеги обрушились на своих недавних «союзников» и разбили византийско-болгарские войска, затем захватили и разграбили город Валандар (вероятно, Белград). Затем они опять прошли через Болгарию и на сорок дней взяли в осаду сам Константинополь. Осаду сняли только после согласия Византии платить дань Венгерскому князю.

Гибельная печенежская раздробленность

С другой стороны, эти войны можно назвать и набегами. У печенегов так и не появилось единое войско и единое государство. Они смогли завоевать и занять обширную территорию, но король у них так и не появился. Общепеченежский проект единства под эгидой царя – кагана создан не был.

А вот венгры объединились вокруг Арпада и наследных ему поистине великих князей, а затем и королей из династий Арпада. Эта династия обеспечила мадьярам обретение и легитимацию новой родины в Паннонии. Здесь проявился интереснейший эффект внешнего сжатия геополитического пространства. Печенеги вытеснили венгров на ограниченные степные территории внутри собственно Европы. Там мадьяры оказались в плотном кольце врагов. И в условиях вражеского окружения венграм пришлось консолидироваться под властью единой династии.

А вот у самих печенегов случился обратный эффект распыления сил и ресурсов. Они приобрели обширнейшие просторы, но у них не зафиксировано титула короля. Во всех источниках фигурируют ханы-князья отдельных орд. Всего было сорок князей и сорок их княжеских орд. Они были сорганизованы в восемь более крупных орд. Возможно, этих восьмерых великих князей называли ханами. Но великих ханов среди них не было. Итак, мы видим то 8, то 40 князей: больших и малых.

Об этом разделении страны печенегов на сорок малых орд и на восемь больших орд написал Константин VII Багрянородный, который назвал их фемы во главе с архонтами. Итого: 40 фем с сорока архонтами. И вот еще, что надо запомнить: тут архонт – это выборный князь, но не наследственный король и не царь. Они не могли передавать власть по наследству. И потому ни один архонт не мог знать, какую политику, с кем будет дружить, а с кем воевать преемник его княжеского титула.

Итак, печенеги были разделены на сорок орд, каждая из которых могла действовать автономно. Каждый печенежский князек мнил себя великим князем и мог действовать на свое усмотрение. Эта децентрализация и сгубила обещанное великое будущее печенегов.

• 238
• 8