Сагымбай Козыбаев: Журфаки в Казахстане – это полная профанация
Профессор журфака КазНУ им. Аль-Фараби Сагымбай Козыбаев констатирует – отечественная журналистика так и не стала четвертой властью. Мнение этого человека особо значимо – ведь он родом из единственного журфака в Казахской ССР, когда ежегодный набор на факультет составлял всего 50 человек. А сейчас подготовкой журналистов занимаются 26 вузов, и представителями этой профессии считают себя 66 тыс. человек.
– Это полная профанация! Как эти люди учились – при отсутствии необходимой литературы и учебных пособий, грамотных преподавателей? Назвать выпускников этих факультетов журналистами язык не поворачивается. Для меня лично это очень больной вопрос, – сетует он.
И судя по количеству успешно трудоустроенных журналистов, это вопрос актуален для рынка отечественных СМИ. Сагымбай Кабашевич сообщил, что из сотни выпускников профильных вузов работу находят только пять-шесть человек. Остальные берут в руки мобильные телефоны, «конспектируют» события в соцсетях и называют себя блогерами.
– Это все глупости, – считает Козыбаев. – И ничего общего с журналистикой не имеет.
Главной бедой профессии он считает то, что влияние в стране она так и не получила. Вместе с тем, он выразил надежду, что в Казахстане к этому придут, так же, как, например, в соседней России.
– Ведь что такое тридцать лет независимости? Это в разрезе исторического времени очень мало. Надо стремиться к тому, чтобы пропагандировать дружелюбные и добрососедские отношения в нашей многонациональной стране. Пока этого, к сожалению, нет, – отметил Сагымбай Козыбаев. Одним из примеров, на которые начинающим и не только журналистам следует равняться, профессор назвал покойного Геннадия Бендицкого. Профессор напомнил, что на протяжении 13 лет Бендицкий еженедельно публиковал свои расследования. Геннадия удостаивали различных премий и наград от международных и казахстанских журналистских организаций, признавали лучшим журналистом-расследователем. По его публикациям возбуждались уголовные дела, пересматривались несправедливые приговоры.
– На сегодняшний день я таких профессионалов не встречал. Журналисты всего боятся, пишут только на заказ, необъективно. Нужно понимать, что журналистика – это наполовину политика. То есть если президент страны сказал «а», то нужно не молчать, а говорить «б», развивать его мысль, посыл народу. Пока этого нет, – констатировал Сагымбай Козыбаев.
Еще одна проблема отечественной журналистики – разобщенность СМИ. Русскоязычные, казахскоязычные и издания на других языках работают, как он выразился, «в разных лагерях».
– Так быть не должно. Мы живем в многонациональном Казахстане, и должны работать в одном направлении. Нужно просвещать общество, пропагандировать исторические ценности, а не изобретать велосипед. Брать на вооружение профессиональные ценности и методы, которые успешно работают, а не тупо копировать. Конечно, сейчас это глобальное явление: та же Россия копирует, например, западные телепередачи, а мы, в свою очередь, заимствуем эти идеи у России. Не могу привести достойный подражания пример – все это, в основном, развлекательные программы, – заметил президент Академии журналистики РК.
Его также беспокоит, что с отечественного медиарынка уходят хорошие, интересные СМИ, воспитавшие не одно поколение журналистов.
– В конце лета с прилавков газетных киосков исчез «Караван». Несколько лет назад перестали печатать «Экспресс-К» – бывшую «Ленсмену», которая подарила рынку не только этой страны, но и государствам дальнего и ближнего зарубежья крепких профессионалов. Готовится к закрытию «Новое поколение». Все эти печатные издания ушли в социальные сети, где, как известно, полно совершенно ненужной информации. Так о какой пропаганде культуры может идти речь? – недоумевает Козыбаев.
Выходом из сложившейся ситуации доктор исторических наук РК назвал публикации на исторические темы. Он процитировал отрывок из своей книги «Еврейская тетрадь», где автор, в частности, подробно рассказывает о русском сыне хана Батыя – Александре Невском. Он заметил, что в течение длительного времени к этому историческому персонажу в Казахстане относились без должного уважения.
– Как историк я должен отметить, что Невский, эта ключевая фигура русской истории, был не только названным сыном Батыя, поскольку побратался с царевичем Сартаком – наследником трона Золотой Орды и любимым сыном хана. В те времена в царских и султанских дворах кровные родственники запросто убивали друг друга в борьбе за власть. Но названное братство, принцип «одной души» почитался незыблемым, – отметил Сагымбай Козыбаев.
– Александр более чем наполовину был половцем. Его дед по отцу, великий владимирский князь Всеволод Большое Гнездо, был женат на половчанке. Отец, Ярослав Всеволодович, также состоял в браке с половчанкой. Половецкого происхождения были и бабушка, и мать Невского. Таким образом, получается, что Александр на две трети или даже на три четверти – половец. А значит, такое обстоятельство, как межнациональные браки, свидетельствует о крепкой дружбе между народами. Вот это и надо пропагандировать в наших СМИ, – считает он.
По мнению Сагымбая Козыбаева, в немалой степени освещению исторических тем способствуют журналистские конкурсы. Он выделил Nevsky Award, который в первый год своего проведения был посвящен 200-летию со дня рождения Александра Невского.
– Я горячо одобряю идею проведения этого конкурса. Помимо освещения личности и истории жизни этого человека, он способствовал и тому, что об Александре Невском узнала и казахскоязычная пресса. Через работы журналистов конкурс выявил, что у основной массы населения Казахстана, русских и казахов, общие духовные корни и ценности. Обращаясь к своим студентам, я всегда призываю их принимать самое активное участие в подобных интеллектуальных состязаниях, – заключил он.
Напомним, что сейчас проходит второй ежегодный международный конкурс Nevsky Award-2022. Прием заявок завершится в середине ноября. Награждение победителей пройдет 8 декабря 2022 года.
1 Комментарий
Написал журналистам шести независимых изданий о мошеннических действиях руководителя одной из дочерних организаций Евразийского банка в отношении нашего предприятия и просил опубликовать. Все журналисты, услышав про Евразийский банк, шарахнулись, как чёрт от ладана. Один журналист запросил за публикацию десять миллионов тенге. Вот и вся наша журналистика.