Скандал вокруг госпремии: ученые уличили Институт ядерной физики в искажении научных заслуг

Вокруг работы Института ядерной физики (ИЯФ), представленной на соискание Государственной премии РК имени аль-Фараби в области науки и техники, разгорается серьезный научный скандал.

Один из авторитетных казахстанских физиков, доктор физико-математических наук Сергей Дубовиченко, публично раскритиковал представленные материалы и обвинил авторов в приписывании себе чужих научных достижений, сообщает Exclusive.kz.

Дубовиченко акцентировал внимание на одном из фрагментов работы, в котором утверждается, что потенциальная кластерная модель якобы впервые была разработана Сахиевым и Жусуповым в начале 2000-х годов. Учёный называет это «грубейшим нарушением исторической истины»:

«Это настолько грубейшее нарушение исторической истины, что сразу ставит под сомнение всю теоретическую часть этой работы, а научный уровень этих авторов — под очень большой вопрос!»

По его словам, эта модель была разработана ещё в 1950–1960-х годах усилиями целого ряда учёных, и он сам начал работать в её рамках с середины 1970-х. В подтверждение он приводит ряд публикаций 1980–1990-х годов, в том числе соавторские статьи и собственную кандидатскую диссертацию, защищённую в 1985 году.

Также Дубовиченко упоминает о своей монографии Thermonuclear processes of the Universe, изданной в США в 2012 году, где изложены результаты работ, выполненных в рамках этой же модели. Книга, по его словам, продается до сих пор в известных онлайн-магазинах и уже была представлена в составе другой заявки на госпремию в 2015 году.

Сергей Дубовиченко подвергает сомнению и научный уровень всей теоретической части работы, представленной ИЯФ. В частности, он отмечает:

«Результаты первого обзора №1 в списке публикаций почти полностью принадлежат Елене Ибраевой, не дожившей, к сожалению, до наших дней, а второй обзор, Наталье Бурковой — он почти полностью построен на результатах её докторской!»

Кроме того, он указывает, что в числе 21 публикации по теоретической части лишь 3–4 действительно содержат значимые научные результаты, а начиная с 22-й позиции в списке — «десяток учебных методичек», не имеющих отношения к науке.

Напомним, ранее бывший вице-министр энергетики Казахстана Бахытжан Джаксалиев также выразил обеспокоенность составом авторского коллектива и содержанием представленной на соискание работы. Впоследствии ученый совет института ядерной физики дал ответ на отзыв о работе, представленной на государственную премию, в котором обвинил Джаксалиева в «неосведомленности о деятельности ИЯФ и отсутствием компетенции для оценки Работы коллектива авторов ИЯФ».

Фото: Facebook