Смогут ли акимы удержаться от коррупции

Большая вода причинила немало ущерба казахстанцам. По данным правительства РК 16,8 тысяч пострадавших от паводков обратились за государственной поддержкой. И помощь оказывается. Но есть нюансы, возмутившие мажилисменов. На днях депутаты нижней палаты парламента выступили с запросом, предложив правительству запретить акиматам жульничать в вопросе компенсации жилья пострадавшим от паводков, а заодно добились, что дачи также были признаны, наконец, жильём.

По сообщению правительства РК, в Казахстане продолжается процесс возмещения ущерба гражданам, пострадавшим от масштабных паводков.

– Жители Атырауской, Западно-Казахстанской, Костанайской, Северо-Казахстанской и ряда других областей республики подают соответствующие заявления в специально созданные региональные комиссии. На сегодняшний день принято 16 862 заявки, – сказано в сообщении Кабмина в минувшую субботу.

По состоянию на 20 апреля 2024 года единовременную выплату в размере 100 МРП получили 8 814 семей на сумму около 3,2 млрд. тенге. Более 2 тыс. семей получили компенсацию за понесенный материальный ущерб размером почти на 1 млрд. тенге. Объём выплат за павший скот достиг 89 млн. тенге. При этом более 447 млн. тенге выделено на проведение ремонтных работ в 311 домах. 35 семей получили дома и квартиры взамен старого жилья.

Правда, алгоритм возмещения ущерба за утраченное либо испорченное из-за паводков имущество первой необходимости, пока ещё не разработан. 19 апреля заместитель премьер-министра РК Канат Бозумбаев на совещании в Штабе по противодействию паводкам поручил профильным министерствам в двухдневный срок решить этот вопрос.

Пока же известно лишь то, что выплаты компенсаций будут осуществляться местными исполнительными органами из бюджетных и внебюджетных средств.

Что беспокоит депутатов?

Между тем, накануне этого сообщения правительства РК, группа мажилисменов выступила с депутатским запросом, обратив внимание на ряд немаловажных вопросов, в том числе и на проблемы с распределением помощи.

– Запретить акиматам жульничать при компенсации жилья пострадавшим от паводков и признать дачи жильём, – потребовал мажилисмен Ержан Бейсенбаев, озвучивая депутатский запрос.

По словам депутата далеко не первый год распределение средств, выделяемых государством в помощь пострадавшим, сопровождаются нарушениями. В частности Ержан Бейсенбаев напомнил правительству о поручении главы государства либо компенсировать населению ремонт пострадавших домов, либо обеспечить строительство или приобретение нового жилья в пределах 80 кв. м., стоимостью порядка 22 млн тенге, а заодно порекомендовал Кабмину внимательнее изучить ошибки, которые были допущены чиновниками в прошлые годы, чтобы не повторять их вновь.

– В 2020 году, по сообщениям бизнеса, при ликвидации последствий затопления в Мактааральском районе, акиматы обязали строительные организации закупать стройматериалы у негласно определённых поставщиков, которые находились в областном центре за 250 км от стройки и сразу же взвинтили цены. Кроме того, из-за наплыва заказов, такие поставщики срывали сроки исполнения заказов. В результате, возведенные по госзаказу дома обходились дороже и заметно проигрывали тем, которые возвели сами жители на ту же помощь государства, – рассказал мажилисмен.

Он также привёл в пример случаи после пожаров в Костанайской области в 2022 году, когда было принято решение о выделении в сёлах под новые дома земельные участки 8-10 соток, но которые впоследствии оказались гораздо меньше прежних участков и не соответствовали потребностям сельской жизни.

Добились всё-таки?

Следующая проблема, которую подняли мажилисмены, касается дачных участков.

– Требует, наконец, решения и проблема компенсации собственникам жилья на садоводческих участках. В своё время государство признало эту тенденцию и разрешило официальную прописку (регистрацию) в таких домах на дачных участках. Но категорически отказывается признать их жильём. Сегодня сообщается, что их владельцам будет выплачена компенсация в 100 МРП или будет предоставлено альтернативное жилье. Но при этом акиматы ссылаются на необходимость поиска спонсоров. Непонятно, почему за противоречия в законах должны страдать люди, – недоумевал Ержан Бейсенбаев.

Впрочем, сегодня депутаты бьют в тамтамы, полагая, что беспокоиться им относительно вопрос по дачным участкам уже не придется. Как сообщает сегодня мажилисмен Азат Перуашев, после депутатского запроса, дачные дома, являющиеся единственным жилищем, смогут признаваться полноправным жильём и рассчитывать на соответствующую компенсацию.

В новых поправках в постановление правительства «Об утверждении правил предоставления жилищ гражданам, оставшимся без жилища в результате чрезвычайной ситуации (ЧС)», действительно указано, что рекомендуется дополнить подпункт 4 пункт 3 формулировкой – «…В отдельных случаях, в результате экологических бедствий, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на территории РК к жилищу могут относиться садовый (дачный) дом, дома барачного типа являющиеся единственным жилищем лиц, относящихся к социально уязвимым слоям населения, разрушенные или ставшие непригодными для проживания в результате ЧС».

Но не исключено, что радоваться пока рано, поскольку в казахстанском законодательстве и ранее не запрещалось оформлять дачные участки как индивидуальное жильё. Напомним, согласно ч.3 ст. 2 Закона «Об индивидуальном жилищном строительстве», гражданам, владеющим на праве собственности домостроениями на дачных и садовых участках, предоставляется право переоформить эту недвижимость как индивидуальные жилые дома, при условии их соответствия нормативам для жилых зданий и застройки, а также изменении целевого назначения земельного участка.

Другой вопрос насколько беспроблемно и моментально теперь будет решаться вопрос по дачам и компенсациям. Ведь даже в новых поправках отмечается, что в случае отсутствия комплекта документов местный исполнительный орган уведомляет об этом гражданина для доукомплектования заявления. И при наличии полного комплекта документов именно местный исполнительный орган выдает гражданину РК письменное уведомление о готовности выплатить компенсацию/возместить расходы на приобретение жилища. А потому вопрос, который изначально подняли депутаты, порекомендовав правительству внимательнее отнестись к возможным нарушениям со стороны чиновников на местах, всё ещё остаётся открытым.

Иллюстрация на обложке из открытых источников.

• 26
• 25