Сможет ли Токаев сломать правила игры Назарбаева?

2 Комментария

1. Увы, разговоры политологов похожи на детские посиделки. Досым мечтает о «говорильне», т.е. о парламентаризме. и Прочие мечталки. Вопрос-то в уровне элиты — не способной выработать Проекта динамического интенсивного развития страны и тем более организовать его исполнение. В экстенсивной стороне дела есть же положительные сдвиги — во внешней политике, демографии, росте городов, 34-летней стабильности и т.д. Почему же нет динамики и интенсивности развития? Так тут застрельщиками могут быть только мудрые, творческие люди, ученые, изобретатели, талантливые организаторы и идеологи, акыны, писатели — а Академию наук сделали частной, на НИОКР выделяется десятилетиями не больше 0,2% ВВП при том, что Финны, израильтяне, корейцы и др. — по4%. «Аш-жаланаш акын» статью писал Кадыр Мырзалиев и с тем ушел в мир иной… Управленцы страшатся встречаться с умными людьми, с талантливыми открывателями нового и потому не выполняются отличнейшие программы,.хоть по инновациям. хоть «Рухани жангыру» и т.д. Казахстан богат талантами, ресурсами и за десять лет может спокойно стать передовой интеллектуальной державой, но на виду только мастодонты говорильни, как среди действующих управленцев, так и среди т.н. «оппозиции». Хороший вопрос задала журналистка: «какого компонента не хватает в хороших документах»?.. Ответ: «Ответственности за исполнение»! Чтобы труд творческих людей оплачивался, а бездельников-пустословов выгоняли за саботаж. Простое решение, но за столько лет никто к нему не пришел??? Искренне желаю всем нам восходящего динамического восходящего развития страны! Алға, Қазақстаным!

   Ответить

2. Помню, несколько лет назад по телевизору давал интервью один из руководителей института истории и его спросили: «а когда у нас будет нормальный учебник по истории страны»?.. Тот: «мы пригласили профессора из Америки и он нам напишет»! (!?)… Значит, остается в действии управленцев одна идиотская надежда на чужого дядю — этот приглашатель до сих пор на плаву… Или на прошлых выборах кандидату в депутаты мажилиса задали вопрос, почему в их партии нет представителей старшего возраста? Тот: «старую собаку труднее научить трюкам»!.. Те, кто сидел перед телевизором, в один голос огорченно воскликнули: «о, иттің баласы-ай!» — ведь кандидат сказал практически, что он сам — молодая со-ба-ка… То есть мы реально видим в говорильной «элите» (ел иті?) нижайший роботный уровень, где вместо работы собственных мозгов фигурируют чужие де-градационные программы, рассчитанные на одних жеңілтеков?!? Дурак же он и в молодости такой и в старости такой же, а великий Киссинджер он и в сто лет остается великим Киссинджером — ну, что можно ждать от такого роботного кандидата, который не знает, что о человеке судят по плодам его труда, а не по возрасту и даже не знает тех, перед кем выступает… Или вот, ответ бывшего руководителя вчерашней Частной Академии, который на вопрос об усилившейся эмиграции молодых талантов за границу, ответил: «кете берсін!»… Самим, в своей стране, необходимо организовывать обстановку творческого труда во всех сферах, братья и сестры! Искать таланты, помогать им выразиться результатами труда, не глотать же вечно пыль проходящих мимо караванов, что продолжается пока, веками! Ойлан, қазақ!

   Ответить