Строительство АЭС в Казахстане: на обсуждении в Караганде мнения разделились, упоминали Украину
Инициатором общественного обсуждения стали местные независимые экологи и международные эксперты Кайша Атаханова и Вадим Ни из общественного фонда «Социально-экологический фонд».
По словам Атахановой, они приехали в Караганду с целью разъяснить вопросы, связанные с рисками и последствиями строительства АЭС, сообщает Exclusive.kz со ссылкой на Азаттык.
Обсуждение, занявшее несколько часов, вызвало бурную реакцию. В зале находилось около 80 человек. Мнения о строительстве АЭС в Казахстане среди жителей региона разделились.
Спикеры обратили внимание на то, что АЭС — это не только экологическая, но и «военная угроза», поскольку АЭС «может стать объектом ядерного шантажа»; в пример приводили войну в Украине.
Напомним, президент Казахстана Касым-Токаев объявил, что вопрос строительства АЭС будет вынесен на общенациональное голосование в ходе послания народу Казахстана 1 сентября 2023. 6 сентября ЦИК сообщил, что готов к проведению референдума по вопросу строительства АЭС «в этом году», однако в результате референдума так и не произошло. В начале 2024 во время своего интервью государственной газете «Egemen Qazaqstan» президент Казахстана высказался о необходимости строительства АЭС.
До проведения референдума Казахстан приостановил рассмотрение заявок от потенциальных подрядчиков строительства АЭС, но продолжает проводить консультации по инициативам возможных вендоров. Стоимость строительства АЭС может составить до 15 млрд. долларов. Дата референдума до сих пор остается неизвестна.
Exclusive.kz выпускал ряд материалов на тему строительства АЭС в Казахстане:
– Интервью о строительстве АЭС с прагматической точки зрения с независимым экспертом Мухамедкали Оспановым;
– Аналитический обзор «АЭС может стать триггером социального конфликта» о подробной истории данной темы, которая обсуждается уже 25 лет;
– Интервью с различными экспертами «Почему у энергетиков Казахстана нет единого мнения по строительству АЭС?»;
– Детальный разбор «Брать ли Казахстану пример у Турции, разрешившей строить свою первую АЭС «Росатому»?».
Фото: Азаттык
32 Комментариев
В целях ядерного шантажа и рвется в строители АЭС Росатом
И они правы!!!10000000000 раз !
Это будет обьект шантажа!
Нет строительству аэс в казахстане
Азаттык стравливают народы только этим занимаются
У нас очень большое потребление электро энергией по республика скоро будет много электро машин где братья энергию когда снизится мошность гидро станция можнт наше будущее не будет воевать в отличий от нашего времини
Конечно срашке доверять нельзя , не будьте наивными это 100%
Американские военные биолаборатории значит ради блага, а АЭС ради шантажа??!!! Господи, что творится в головах у этих людей?!?!!
Какая АЭС? Если не могут построить и восстановить,все то что было до развала ,заводы и фабрики. То какая им АЭС? Последнюю природу загубят во первых во вторых опять будут миллиардные хищения денег. Лучше поставьте ветряки и солнечные батареи. Никакой опасности и энергия будет бесплатной,напрямую от природы.
Согласен с СА.
Никогда Россия не должен построить у нас АЭС без света без нечего сами главный без Россия так нам лучше будет!!!
Ну ну сидите при свечках! Если боитесь Россию, сами постройте! Мы уже что только не строили, а где оно всё?
Если строить то без участия россии.
Лучше по примеру Германии,построить гаоэлектростанцию.! АЭС мы против!
Рашке нет доверие, потому что по указу гитлера рашки посадили на десять Министра атомной энергетики Джакишева народ это знает и потом рашка оккупант казахстан настрадался от имперцев. И хватить народ убеждать что они белые и пушистые.
Нет конечно! Погубят природу,погубят всё,лишний козырь в пользу путлера!!!
И куда же без ботов со страны 404 и давно промытыми казахами у которых в голове маргарин( как странно что ещё не одного комментария про голодомор) ведь любимая тема,которых при слове Россия аж трести начинает и слюни из за рта бежать).
Пусть строят, во благо!
Тут аноним пишет — газоэлектро построить. Вопрос анониму — мы газу столько где возьмём? Народу газа нет, а он — газоэлектро! Вы, уважаемый, задумывайтесь над тем чего советуете.
А если бы АЭС строили не россияне, то это не явилось бы атомной угрозой? Будьте же последовательны дорогие мои казахи.
Есть же генераторы Копанадзе на неодимых магнитах. Таких генераторов понастроить и не надо угля или мазута. АЭС — это тоже наркоманская игла как ТЭЦ.
Нацики, натравливаемые западом и янками, затените свой рот. Энергия Казахстану нужна как воздух, и Россия лучше в строительстве АЭС по всему миру. А земли Казахстана России не нужны, свои бы освоить.
Говорят, что АЭС даёт самую дорогую энергию. Считаю что
надо от него отказаться в пользу ТЭЦ, так как быстро окупается иучитывая что для него у нас топлива достаточно. Поралерно вести работу по строительству возобновлямых источников энергии. Только экономика никакой политики.
Господи сколько мусора в голове у людей. Беда нашего времени никто ни в чем не разбирается, но свое мнение имеет.
К слову в Актау десятки лет отработали атомные опреснители и ничего не случилось.
А в решении
строить не строить замешана на 100 процентов политика. Люди вами опять манипулируют, стравливают, включите голову.
Надо построить небольшую АЭС, ведь уже давно мусолят эту тему, что в будущем будет нехватка электроэнергии.
У нас нет и мест то для строительства, балхаш мелеет, каспи тоже пусть Россия строит на своей территории, а за эти деньги можно покупать, параллельно развивая зелёную энергетику.
Только РФ может построить АЭС, даже Турции строить РФ .Потом не говорите что русские виноваты когда не будет хватать электроэнергии. Скажите какой завод построили ЕС или США с добрыми намерениями или обучили нашу молодежь атомной , космическим специальностям ? Мы как дикие племена индонезийских островов. И ещё у нас хотят часовые пояса изменит , так давайте к высокосному году добавим 30 февраля. Вот узнает нас весь мир.
Надо думать о своём государстве,не отом какдумают об этом. Западные партнёры.
На 15млрд. можно 500 мелких и средних гэс построить. Безвредная и возобновляемая гидроэнергетика
АЭС население против
Лучше бы проводили референдум на строительство рлт
Если ФРГ закрывает все АЭС, то стоит 777 раз подумать стоит ли их строить. Есть и второй пункт, точнее первый — национальная безопасность. Аргумент против строительства, тем более россией, это ситуация с ЗАЭС, которая сейчас стала большой дубиной в руках агрессора. И третье, может обратить внимание на рациональное использование энергии, исключить потери. Есть вопросы по майнинговым фермам, не они ли топят за стройку?! Последних нужно вообще прикрыть.
Площадку под АЭС еще при Союзе готовили и Улькан построили .многие говорят против со слов недругов нашей страны. Они хотят, чтобы мы жили в скором будущем при свечах или просил и помощи у Америке. Ониянки уже помогли Украине упасть в пропасть. Я за строительсва АЭС и не одной и строить должна Россия наш бближафший сосед, надежный партнер и там мы сможем поготовить и обучить специалистов. А все кто по ив поют со слов запада и не хотят процветания нашей Родины.
Стоить надо и доверять можно только России, у них мировой опыт строительства, кадры, комплектующие и прочее. К тому это наш сосед, а разве сосед будет стоить себе в ущерб и плане ядерного шантажа , и в плане экологии. Не говорите чушь господа приспешники запада вы просто отрабатывает свой гонорар. Да с народом нужно советоватся ,но и принимать решение должны президент ,правительство и ученые ядерщики. А не те кто борется с» гусеницами» и никак не победит .
Рукожопы из Масковии строить АЭС не могут без немецких, французских комплектующих. АЭС в Беларуси показал что это никому не нужный чемодан без ручки. Цель русни чтобы не допустить технологии из китая и запада к нам. Про биолаборатории до сих пор из каждого утюга вещают будто они американские, хотя они казахские. Еврейское вооружение у нас они тоже запороли. Байконур превратили в отстойник. Завод по выпуску самолетов тоже фейковая. Так можно перечислять до бесконечности. Только с западом мы должны строить заводы и электрические станции. АЭС должны отдать французам или корейцам. Русню нельзя даже на пушечный выстрел подпускать.