Суд вынес частное определение в адрес адвокатов, защищавших Мурата Адама
Бостандыкский районный суд по гражданским делам города Алматы вынес частное определение по итогам рассмотрения дела о лишении лицензии адвоката Мурата Адама. Суд посчитал, что отдельные адвокаты, защищавшие его интересы, допустили «нарушения профессиональных и процессуальных стандартов», передаёт Exclusive.kz со ссылкой на Vlast.kz.
Суд утверждает, что адвокаты неоднократно заявляли идентичные по содержанию ходатайства и доводы, ранее уже рассмотренных судом.
«Указанные действия были расценены судом как злоупотребление процессуальными правами и направленные на затягивание сроков рассмотрения дела»
– заявили в суде.
Суд также считает, что некоторые адвокаты распространяли сведения «о якобы имевших место нарушениях их прав на участие в судебном процессе», а также об ограничении гласности судебного разбирательства.
Судом указано, что данные заявления «не соответствуют фактическим обстоятельствам дела». Формат рассмотрения был заранее и однозначно определен как очный, стороны были надлежащим образом уведомлены, а реальная возможность участия в процессе обеспечивалась, что подтверждается личной явкой адвокатов, в том числе из других регионов
– заявлено в сообщении суда.
По утверждениям суда, онлайн-трансляцию в отдельном зале оборудовали в связи с «объективными техническими и организационными обстоятельствами», и якобы эти меры «не носили ограничительного характера», а «каких-либо нарушений принципа гласности судом не допускалось».
Помимо этого, в частном определении добавлено, что адвокат обязан соблюдать Конституцию, законодательство и Кодекс профессиональной этики, а также «проявлять уважение к суду и другим участникам процесса, воздерживаться от действий, умаляющих авторитет судебной власти».
С учетом выявленных обстоятельств суд направил частное определение в министерство юстиции Республики Казахстан для дачи надлежащей оценки и принятия мер в пределах установленной законом компетенции
сообщили в суде.
Ранее сообщалось, что Бостандыкский районный суд по гражданским делам принял решение о лишении адвокатской лицензии Мурата Адама, – защитника бывшего главного редактора Orda.kz Гульнар Бажкеновой. Основанием для обращения в суд стали 16 публикаций в социальных сетях. При этом, некоторые посты, приведённые в качестве доказательства его вины, на самом деле были не его авторства. Судебное разбирательство началось с подготовительного заседания 12 января и завершилось всего за пять дней.
Фото Vlast.kz/Ольга Логинова
Все комментарии проходят предварительную модерацию редакцией и появляются не сразу.



Как раз таки со стороны суда злоупотребление правом…
Если бы наши суды честно работали , то и уважение было бы к ним . А то у кого деньги и власть — тот и прав . Тут о конституции и праве зразу забывают .
А судьи кто
Слишком честные адвокаты, не удобны и не нужны «нашим судам».
Травля началась? Почему и зачем лишают его лицензии? Бажкенова не так что то написала? Нет справедливости!
Думаю, что если заявлялись ходатайства, которые как утверждает суд повторялись, то на месте суд их отклонял наверное и обосновывал. А зачем выносить частник, считаю , что это излишне сделано судом. Адвокаты это единственные лица, которые защищают права любого гражданина. Надеюсь, юстиция или участвующие адвокаты обжалуют частное определение суда.лично не усматриваю нарушение закона адвокатами