Токаев считает, что информация СМИ и блогеров о паводках – это «нагнетание истерии, идущее во вред консолидации общества» - Exclusive
Поддержать

Токаев считает, что информация СМИ и блогеров о паводках – это «нагнетание истерии, идущее во вред консолидации общества»

Президент Казахстана во время заседания Ассамблеи народа Казахстана в резкой форме высказался по поводу информации СМИ и блогеров об ошибках государственных органов во время паводков и заявил, что власть в отношении авторов данных публикаций будет принимать меры правового воздействия, передает Exclusive.kz.

Средства массовой информации и отдельные граждане, называющие себя блогерами, должны понимать, что нагнетание истерии вокруг стихийного бедствия и огульные обвинения идут во вред консолидации общества, создают иллюзию утраты контроля за ситуацией со стороны государственных органов, что является дезинформацией. Подобные действия порождают социальную депрессию со всеми ее очевидными последствиями для репутации нашего народа. Поэтому власть во избежание такого рода нежелательных явлений будет принимать меры правового воздействия на лица, ведущие атаки на безопасность нашего государства.

В то же время властные органы всех уровней обязаны находиться в тесном контакте с гражданами страны, особенно с авторитетными и ответственными активистами, выслушивать мнение народа и, главное, принимать быстрые и правильные решения.

Подавляющее большинство граждан понимают, что государству сейчас приходится распутывать клубок множества застарелых проблем. Правительству необходимо, с одной стороны, в авральном режиме наводить элементарный порядок во многих сферах, а с другой – закладывать основу дальнейшего устойчивого развития страны.

– Касым-Жомарт Токаев.

Впоследствии во время своей речи он заявил, что «важно критически относиться к любой поступающей информации и доверять только официальным источникам».

Отметим, что сам президент ранее, после начала паводков, объявлял строгие выговоры первому вице-премьеру Роману Скляру, министру водных ресурсов и акимам восьми областей и сам же тогда во время своей критики признавал, что между правительством и местными исполнительными органами отсутствует координация.

Как отмечали присутствовавшие в паводковых зонах журналисты, официальная информация от государственных органов не всегда соответствовала действительности. Например, в Петропавловске акимат после прошедшего паводка заявлял о возобновлении подачи «чистой, питьевой воды» в то время как жители и присутствовавшие на месте журналисты публиковали фото и видео, на которых было прекрасно видно, что вода являлась грязной и черной, а в некоторых районах возобновление водоснабжения к моменту распространения акиматом информации о полном возвращении подачи во все дома не произошло. Несмотря на это, факты распространения фейков акиматом остались без официальных комментариев, – зато в то же время власти стали неоднократно обвинять в распространении ложной информации журналистов и блогеров и грозить им жесткими мерами правового воздействия, в том числе, называя якобы «ложной информацией» фото и видео, сделанные напрямую с места событий. Министр информации Аида Балаева, в чьи обязанности входит отслеживание соблюдений госорганами прав СМИ, отказалась давать свой конкретный комментарий по данным фактам, предложив «разбираться по отдельным кейсам» и лишь «когда всё уладится».

Напомним, что 21 апреля стало известно, что журналистам запретили работать в зонах затопления в Западно-Казахстанской области и использовать дроны, фактически обязав тем самым писать о паводковой ситуации лишь по пресс-релизам МЧС и комментариям на брифингах. 22 апреля Международный фонд защиты свободы слова «Әділ сөз» сделал заявление по поводу данного решения, указав, что ограничение доступа представителей СМИ является чрезмерным и незаконным. В тот же день министр информации Аида Балаева, отвечая на вопросы журналистов, заявила, что не видит в этом цензуры, и стала утверждать, что у ДЧС имеются «законодательные нормы об ограничениях», в то время как в действительности законодательные нормы по закону «О гражданской защите», напротив, запрещают вводить ограничения, противоречащие другим законам РК, а в законе «О СМИ» напрямую прописано право журналистов присутствовать в районе стихийных бедствий.

Фото: Акорда




2 Комментария

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  1. […] заседания Ассамблеи народа Казахстана в резкой форме высказался по поводу информации СМИ и блогеров об ошибках государственных органов во время паводков, […]

  2. […] заседания Ассамблеи народа Казахстана в резкой форме высказался по поводу информации СМИ и блогеров об ошибках государственных органов во время […]