Трамп показывает Китаю, как захватить Тайвань

Вернувшись в прошлом году в Белый дом, президент США Дональд Трамп начал отдавать приказы о множестве военных ударов – от Карибского бассейна до восточной части Тихого океана и от Африки до Ближнего Востока – по целям, которыми предположительно являются террористические группировки и суда контрабандистов, торгующих наркотиками. Он также напал на Венесуэлу и похитил её лидера Николаса Мадуро. И он присоединился к Израилю в полномасштабном нападении на Иран, ставшим мощной эскалацией в сравнении с прошлогодними ударами, которые якобы «стёрли с лица земли» ядерные объекты этой страны. Одновременно он затягивает петлю вокруг Кубы в надежде, что начавшийся там гуманитарный кризис даст возможность для «дружественного овладения» этим островом Америкой.

Трамп действует, открыто пренебрегая международным правом, и это видит Китай. Кубинская модель служит полезным образцом для председателям КНР Си Цзиньпина, которым он может воспользоваться для своей «исторической миссии» по «воссоединению» с Тайванем. Это наглядная демонстрация того, как сверхдержава может придушить страну и заставить её подчиниться.

Современные общества зависят от немногих критически важных систем, включая продовольственные, водные, транспортные и коммуникационные. Но одна система важнее всех остальных: энергетика. Электричество обеспечивает работу водяных насосов, холодильников, здравоохранения, цифровых сетей, промышленного и аграрного производства. Как только энергосеть начинает падать, сбой распространяется на все остальные критически важные системы – и влияет на социальную стабильность. И поэтому страны, где генерация электроэнергии сильно зависит от импортного топлива, оказываются фундаментально уязвимы.

В случае с Кубой, которая давно зависит от нефти, закупаемой у Венесуэлы и Мексики, Трамп воспользовался этой уязвимостью и ввёл полную блокаду поставок топлива. Миллионы людей остались без света. Водонапорные станции остановились. Встали тракторы и грузовики, что вызвало скачок цен на продовольствие, его дефицит, голод. Больницы с трудом функционируют в условиях регулярных блэкаутов.

Все эти страдания и являются целью: это рычаг, который Трамп использует для оказания давления на режим, который, как он легковесно утверждает, вот-вот падёт.

С точки зрения Си Цзиньпина, аналогичная принудительная блокада Тайваня выглядит более привлекательным вариантом, чем полномасштабное морское вторжение через Тайваньский пролив, которое сопряжено с логистическими проблемами и может привести к втягиванию США и Японии. Вместо обстрелов Тайбэй ракетами или штурма тайваньских пляжей Китай мог бы объявить морскую карантинную зону или режим таможенного досмотра вокруг острова. Китайские корабли береговой охраны начали бы останавливать танкеры с энергоносителями, направляющиеся в тайваньские порты, для «проверки безопасности» или в рамках «операций по борьбе с контрабандой».

Даже умеренные сбои могут быстро привести к дефициту поставок. Тайвань импортирует почти всё топливо (в основном сжиженный природный газ – СПГ), а запасов в хранилищах у него едва хватит на две недели, поэтому появление очереди из танкеров с СПГ, ожидающих разгрузки у берега, может спровоцировать каскад проблем с дефицитом уже через несколько недель. Как и на Кубе, на Тайване начнутся блэкауты, которые нарушат работу его систем водоснабжения и здравоохранения. Промышленное производство, включая заводы по производству полупроводников, которые обеспечивают работу мировой цифровой экономики, остановится. Целью будет не мгновенная капитуляция, а постепенное истощение.

Важна именно постепенность. Одним драматическим шагом можно потрясти международную систему, вынудив других реагировать. А постепенно расширение «рутинных» проверок судов, которые приводят ко всё более длительным задержкам и к усилению экономической и социальной боли, не так шокирует. Каждый отдельный шаг кажется недостаточным для оправдания серьёзного военного ответа. Это не инновация Трампа: Си Цзиньпин сам является мастером подобной тактики, которая позволила ему добиться серьёзных стратегических успехов, например, в Южно-Китайском море и Гималаях, без единого выстрела.

В случае с Тайванем Китай может просто подождать, пока созданный им экономический и гуманитарный кризис станет достаточно серьёзным, чтобы оправдать вторжение для «стабилизации острова» и «спасения его населения». Как и в случае с трамповским «дружественным овладением», которое делает геополитическое принуждение похожим на корпоративную реструктуризацию, логика здесь такая же как у рэкетиров, предлагающих защиту: создать проблему, а затем вмешаться, чтобы ее «решить».

Всё это может разворачиваться под прикрытием юридической двойственности. В соответствии с международным правом формальная морская блокада считается актом войны, но режим карантина или инспекций можно представить как правоохранительную операцию, а не военную. Правительство Китая (а оно настаивает, что Тайвань является китайской провинцией, а не суверенным государством), вероятно, будет представлять такие морские инспекции внутренним вопросом административного правоприменения.

Рискнут ли Япония и США войной с большой ядерной державой, чей военный бюджет является вторым крупнейшим в мире, из-за действий, представляемых как таможенный контроль? Захотят ли они взять на себя ответственность за Тайвань, погружённый в кризис? Ответ вполне может оказаться отрицательным, особенно если учесть, что США уже истекают кровью и деньгами из-за множащихся военных авантюр Трампа за рубежом.

Другие страны будут ещё менее склонны спешить на помощь Тайваню. Подобно Америке, которая использует угрозу пошлин, чтобы не позволить третьим странам, включая Мексику, поставлять нефть на Кубу, Китай может воспользоваться своей центральной ролью в мировой торговле и контролем над поставками редкоземельных минералов, чтобы ограничить сопротивление осаде Тайваня.

Великие державы внимательно изучают друг друга. То, что сработало для одной, становится моделью для другой, сейчас и в будущем. В этом смысле происходящее с Кубой не является единичной трагедией; это репетиция и проверка. Если мир будет молча наблюдать, как Трамп душит Кубу с её 11 миллионами жителей, тогда для Си не будет особых причин отказываться от такой же стратегии против 23 миллионов тайваньцев.

Copyright: Project Syndicate, 2026. www.project-syndicate.org

Иллюстрация на обложке сгенерирована с помощью ИИ