Transparency International: Уровень коррупции в Казахстане самый высокий за последние десять лет  

Казахстан опустился на 96-е место из 182 в Индексе восприятия коррупции за 2025 год, опубликованном Transparency International. Страна набрала 38 баллов из 100, что относит её к группе государств с высоким уровнем коррупции по международной оценке, сообщает Exclusive.kz.

Минус два балла за год

По итогам 2025 года Казахстан получил 38 баллов из 100, что на два балла меньше, чем годом ранее. Тогда страна набрала 40 баллов и занимала 88-е место из 180. Снижение показателя означает дальнейшее удаление от порога в 50 баллов – ниже этой отметки страны считаются высоко коррумпированными.

Такое же количество баллов, как у Казахстана, получили Эфиопия и Суринам. На один балл ниже расположились Колумбия, Доминиканская Республика, Гамбия, Лесото и Замбия. На один балл выше – Мальдивы, Марокко и Тунис.

Лидерами рейтинга в 2025 году стали Дания (89 баллов), Финляндия (88) и Сингапур (84). В самом конце списка – Южный Судан и Сомали (по 9 баллов), а также Венесуэла (10).

Уместно напомнить, Индекс восприятия коррупции считается одним из ключевых международных инструментов оценки уровня коррупции в государственном секторе. Он формируется на основе оценок экспертов и представителей бизнес-сообщества и измеряет не факты коррупции, а её восприятие – по шкале от 0 (очень высокий уровень) до 100 (очень низкий).

Слабые институты и независимость судов: что снижает рейтинг Казахстана

Следует отметить, ИВК не учитывает мнение рядовых граждан. Он опирается на 13 независимых источников данных, включая международные аналитические центры и бизнес-опросы. В случае Казахстана в 2025 году использовались 9 источников, оценивающих разные аспекты коррупционных рисков.

Самые низкие оценки страна получила по направлениям, связанным с качеством демократических институтов – системой управления, выборами, состоянием гражданского общества, независимостью СМИ и судебной власти. Более высокие оценки – по условиям и рискам для бизнеса.

В Transparency International Kazakhstan подчёркивают: ключевым является не место в рейтинге, а именно количество набранных баллов. Для стран Восточной Европы и Центральной Азии планку в 50 баллов в 2025 году смогла преодолеть лишь Грузия.

Сравнение с соседями

По сравнению с соседними странами Казахстан по-прежнему выглядит лучше, однако общая картина остаётся тревожной:

• Узбекистан – 31 балл (124 место)
• Кыргызстан – 26 баллов (142 место)
• Россия – 22 балла (157 место)
• Туркменистан – 17 баллов (167 место)

Средний показатель по региону Восточной Европы и Центральной Азии составил 34 балла. При этом шесть стран из 19 ухудшили свои результаты, и лишь семь показали улучшение, что, по оценке Transparency International, говорит о застое реформ и слабости институтов.

Опасения из-за КНБ и НПО

Спикеры пресс-конференции особо отметили, что Казахстан и Кыргызстан продолжают ограничивать гражданское общество через жёсткое законодательное регулирование деятельности НПО. В Казахстане также усилились опасения, связанные с непрозрачным расформированием антикоррупционного органа и передачей его функций Комитету национальной безопасности РК.

Как отметил исполнительный директор Transparency International Kazakhstan Мурат Данияр, ИВК – это не просто индекс, а прежде всего показатель, отражающий уровень доверия к государству.

«Когда антикоррупционные функции концентрируются в закрытых силовых структурах, борьба с коррупцией рискует превратиться в кампанию без независимого надзора и подотчётности», – подчеркнул спикер.

По его словам, параллельно в стране усиливается давление на гражданское общество: растёт регуляторная нагрузка на НПО, обсуждаются нормы в логике «иноагентского» подхода, что делает работу общественных организаций всё более уязвимой и сужает гражданское пространство.

«Казахстану нужны не “посадки для отчёта”, а политическая воля к системным реформам, прекращение давления на НПО, журналистов и пресечение попыток ограничить независимую работу гражданского общества. Без этого устойчивой антикоррупции не бывает», – заявил Мурат Данияр.

Ослабление политической воли и гражданских свобод

В 2025 году среднемировой показатель ИВК составил 42 балла – это самый низкий уровень более чем за десять лет. Данные индекса демонстрируют прямую связь между качеством институтов и контролем коррупции: полноценные демократии в среднем набирают 71 балл; несовершенные демократии – 47 баллов; авторитарные режимы – 32 балла.

Председатель Transparency International Франсуа Валериан отмечает, что коррупция не является неизбежной.

«Существует чёткий план по привлечению власти к ответственности – от демократических процессов и независимого надзора до свободного и открытого гражданского общества. Ослабление политической воли и сужение гражданских свобод подрывают антикоррупционные реформы во многих странах», – заявил он.

Что предлагают эксперты

Transparency International Kazakhstan рекомендует:

1. Обеспечить институциональную независимость антикоррупционной политики и расследований.
2. Усилить прозрачность государственных решений и данных – от госзакупок до крупных инвестпроектов.
3. Гарантировать свободу слова и безопасность журналистов и расследователей.
4. Защитить гражданское пространство и отказаться от практик, ограничивающих работу НПО.
5. Сделать процесс возврата активов максимально прозрачным: общество должно видеть суммы, механизмы и конечное расходование средств.

В организации заявили, что продолжат мониторинг антикоррупционной политики и призывают государственные органы, гражданское общество и международных партнёров к совместной работе по снижению коррупционных рисков.