«Треть детей — без присмотра»: депутаты бьют тревогу, правительство уходит от острых вопросов

Заместитель премьер-министра Ерлан Кошербаев направил в Мажилис «ответ без ответов» на депутатский запрос о летнем отдыхе детей, сообщает Exclusive.kz.

Запрос был инициирован группой депутатов во главе с Меруерт Казбековой. В нём прямо говорится: государственные меры не решают коренных проблем, а подход правительства «формален и ограничен рамками освоения бюджетов». В документе подчёркивается: «вопросы детского досуга и оздоровления фактически отданы на откуп регионам, и контролирующие органы не обладают инструментами оперативного реагирования на выявленные нарушения».

По официальным данным, в этом году предусмотрен охват 2,6 миллиона школьников, включая 750 тысяч детей из социально уязвимых категорий. В Казахстане работают свыше 13 тысяч лагерей, включая дневные при школах. Внедряется цифровая карта загруженности, формируется единый реестр лагерей, запущена электронная платформа balaga.demalys.kz. Общий объём финансирования — 22,3 млрд тенге.

В правительственном ответе указано, что обеспечены санитарные, противопожарные и кадровые требования, в лагерях работают медики, педагоги и психологи, а контроль осуществляют МВД и МЧС. Однако ряд системных и чувствительных вопросов, озвученных в депутатском запросе, остались без ответа.

В обращении депутатов прямо говорится:

Только треть детей охвачена организованным отдыхом. Остальные — без внимания, без присмотра и, по сути, предоставлены сами себе

Также поднимались проблемы:

• завышения отчётности и «приписок» в акиматах;
• отсутствия данных о реальном охвате сельских детей и подростков из неблагополучных семей;
• низкой оплаты труда вожатых: в некоторых регионах ставка составляет менее 40 тыс. тенге за смену;
• неразвитости системы инклюзивного досуга для детей с инвалидностью, сирот, жертв насилия;
• отсутствия механизма аккредитации частных лагерей и их контроля.

Ни одна из этих тем не получила раскрытия в официальном ответе. Нет информации о том, какие меры принимаются в случае нарушений в лагерях, не раскрыт механизм финансирования персонала и мер по безопасности, нет конкретики о включении детей с особыми потребностями.

Формально ответ касается только количественных параметров. Но, по сути, это не ответ на тревожный запрос, а отчёт для галочки. Качественные и социально чувствительные аспекты остались за скобками. Тема, напрямую связанная с правами миллионов детей, сведена к набору цифр.

Вместо реакции на тревожные сигналы — сухая статистика. Вместо признания провалов — имитация контроля. Запрос звучал как сигнал SOS. Ответ — как попытка сделать вид, что всё хорошо.

Фото из открытых источников