Ультраправые питаются страхом и неуверенностью в будущем

От Германии и Соединенных Штатов до Бразилии и других стран ультраправые набирают силу. Хотя детали варьируются от страны к стране, картина поразительно постоянна: ультраправые процветают там, где экономика не способна обеспечить благополучие, справедливость и безопасность.

Это не новое наблюдение. Антонио Грамши, Карл Поланьи и другие мыслители двадцатого века диагностировали фашизм как реакционную реакцию на нестабильность капитализма и прогрессивные движения, возникшие для борьбы с его эксцессами. В книге «Великая трансформация» Поланьи утверждал, что «вычленение» рынков из социальных отношений создает плодородную почву, на которой может укорениться авторитаризм.

В наше время Нэнси Фрейзер из Новой школы социальных исследований описала на сайте как неолиберализм разрушает социальную солидарность, подпитывая популизм исключения. Другие аналитики подчеркивают, что жесткая экономия и прекаритет делают граждан уязвимыми для простых нарративов, ориентированных на козлов отпущения.

Таким образом, история демонстрирует, как массовая безработица, инфляция и снижение уровня жизни могут стать причиной экстремизма, особенно в сочетании со слабыми институтами, политической поляризацией или нарративами, использующими недовольство и страх. Подобно тому, как Великая депрессия проложила путь фашизму в Европе, мировой финансовый кризис 2008 года создал условия для националистической реакции по всему миру.

Сегодня мы сталкиваемся с новой итерацией того же цикла. Хотя Германия поначалу оказалась устойчивой во время пандемии COVID-19, энергетический кризис, вызванный вторжением России на Украину, ударил по ней особенно сильно. Как отмечают экономисты Изабелла М. Вебер и Том Кребс показали, что рост цен на энергоносители каскадом прокатился по через экономику, а установление цен корпорациями усилило инфляционное давление. В то время как домохозяйства испытывали трудности, популярность ультраправой Альтернативы для Германии возросла.
В США десятилетия деиндустриализации, стагнации заработной платы и растущего неравенства подорвали идею о том, что каждое поколение будет жить лучше предыдущего. Закон Байдена о снижении инфляции был амбициозной попыткой возродить промышленную политику и стимулировать «зеленое» производство, но его наследие оказалось недолговечным. Дональд Трамп воспользовался недовольством по поводу постпандемического роста цен и победил на выборах 2024 года, используя отчуждение и недовольство, обвиняя иммигрантов, глобализацию и «городскую элиту».

Бразилия иллюстрирует другую динамику. Миллионы людей вырвались из нищеты при президенте Луисе Инасиу Луле да Силве. В 2000-х годах он возглавил правительство Партии трудящихся, но многие из них увидели, что эти успехи сведены на нет, а другие возмущены тем, что их не включают в социальные программы. Цифровая революция делает работу более нестабильной. Лула пытается восстановить некоторые из утраченных завоеваний после возвращения к власти в 2023 году, но он сталкивается с Конгрессом, в котором доминируют ультраправые и их союзники.

Несмотря на то, что Жаир Болсонару осужден за попытку переворота, другие ультраправые лидеры в Бразилии также обещают возвращение к порядку, стабильности и религиозной вере. Их риторика подчеркивает предприимчивость и самодостаточность. При всей своей эмоциональной привлекательности нарратив, согласно которому ответственность за бедность лежит на отдельных людях, цинично игнорирует структурные барьеры, препятствующие социально-экономической мобильности.

Международные потрясения – сбои в цепочках поставок, вызванные пандемиями, нестабильность энергетических рынков, затяжные конфликты, инфляционные последствия изменения климата – также способствовали росту ультраправых сил. Такие проблемы требуют трансграничного сотрудничества, однако экстремисты используют их для нападок на многосторонний подход, представляя его как «заговор глобалистов». Карательные тарифы Трампа воплощают эту реакцию, представляя глобальную торговлю как борьбу с нулевой суммой, в которой иностранцы являются врагами американских рабочих.

Такие упрощенные нарративы объединяют ультраправые движения больше, чем какой-либо общий набор политических мер. Каждый из них опирается на базовую схему «мы против них». Как отмечает бразильский социолог Эстер Солано, эти истории соблазняют тех, кто чувствует себя брошенным, придумывая врагов из иммигрантов, меньшинств, феминисток, борцов за климат и других. В бинарном мире победителей и проигравших сложность исчезает в мифах об ушедшей культурной чистоте и национальном величии.

Противодействие этим нарративам требует большего, чем просто аргументированное опровержение. Если корни восхождения ультраправых в значительной степени экономические, то победить их будет невозможно без нового экономического видения.

Для начала это означает борьбу с инфляцией у ее истоков. Недавняя волна инфляции была связана не столько с перегретым спросом, сколько с шоком предложения, спекуляцией и структурными недостатками. Однако экономическая ортодоксия по-прежнему сводится к повышению процентных ставок и жесткой экономии, наказывая работников и наиболее уязвимые слои населения. Вместо этого правительства должны использовать фискальные инструменты – поддержку доходов, налоговые льготы на предметы первой необходимости, укрепление государственных служб – для защиты домохозяйств, одновременно инвестируя в отечественный потенциал в области возобновляемых источников энергии, продовольственной безопасности и устойчивого производства. Корпоративной наживе необходимо дать решительный отпор с помощью антимонопольного законодательства, более строгих правил прозрачности и штрафов за завышение цен.

Второй приоритет – это масштабные (и стратегические) инвестиции в общественную инфраструктуру. От транспорта и жилья до здравоохранения и образования – общественная сфера должна быть перестроена. Государственное владение или регулирование ключевых секторов обеспечит надежность, справедливость и климатическую устойчивость услуг. Но одних инвестиций недостаточно. Необходимо сделать институты более прозрачными, подотчетными и партисипативными, восстановив доверие к тому, что правительства служат многим.

В-третьих, нам необходим действительно справедливый переход к низкоуглеродной экономике. Зеленая промышленная политика может создать рабочие места и оживить отстающие регионы, одновременно снижая уровень выбросов углерода в экономике. Но если слишком многое оставить на усмотрение рынка, «зеленый» переход рискует усугубить неравенство. Энергетический переход должен расширять возможности трудящихся, а не бросать их на произвол судьбы. Зеленые» рабочие места должны быть хорошими рабочими местами – надежными, хорошо оплачиваемыми, объединенными в профсоюзы и укорененными в местных сообществах. Для этого промышленная политика должна быть направлена на развитие чистой энергетики, восстановление экосистем и секторов ухода.

В-четвертых, мы должны восстановить доверие к институтам. Это означает ощутимые улучшения в таких областях, как доступное жилье, здравоохранение и устойчивая инфраструктура. Это также означает демократизацию процесса принятия решений. Такие механизмы, как партисипативное бюджетирование, собрания граждан и климатические инициативы на уровне общин, могут позволить людям не только наблюдать за изменениями, но и формировать их.

Наконец, чтобы противостоять упрощенным нарративам ультраправых, необходимо разработать новые смелые нарративы. Экономические реформы должны сопровождаться идеей культурного и политического обновления. Там, где ультраправые предлагают страх, разделение и козлов отпущения, демократические силы должны предложить солидарность, достоинство и надежду, основываясь на нарративе, который подчеркивает коллективное благосостояние, восхваляет разнообразие и заставляет прогресс чувствовать себя возможным и реальным.

Ультраправые питаются отчаянием, неуверенностью и отчуждением. Поправляя края неолиберализма, мы не сможем обеспечить безопасность, достоинство и принадлежность к обществу, которые необходимы для того, чтобы уничтожить его. Для этого нам нужна новая экономическая модель, основанная на устойчивости, справедливости и солидарности.

Авторское право: Project Syndicate, 2025. www.project-syndicate.org