В АФИФ представили своё видение на интервью с Сергеем Дубовиченко - Exclusive
Поддержать

В АФИФ представили своё видение на интервью с Сергеем Дубовиченко

Представители Астрофизического института отреагировали на интервью Exclusive.kz с учёным Сергеем Дубовиченко, в котором он заявил о незаконных действиях руководства университета.

В опубликованном сайте института комментарии отмечается, что Сергей Дубовиченко работал в Астрофизическом институте имени В.Г. Фесенкова с 2005 года по 12 марта 2025.

Вся научная деятельность Дубовиченко связана с ядерной физикой. Так, в 1985 году им защищена кандидатская диссертация по специальности 01.04.16 – физика атомного ядра и элементарных частиц. В 2007 году Дубовиченко защитил докторскую диссертацию на стыке специальностей 01.04.16 – физика атомного ядра и элементарных частиц и 05.13.18 – математическое моделирование, численные методы и комплексы программ. (Отметим, что Дубовиченко С.Б. не имеет ученых степеней ни по астрономии, ни по астрофизике, и был принят в институт по знакомству одним из предыдущих директоров).

– говорится в сообщении.

Далее в ответе говорится о научных работах учёного. Как утверждает институт, ссылаясь на международную базу данных рецензируемой научной литературы Scopus, научные работы Сергея Дубовиченко «имеют беспрецедентно высокий уровень самоцитирования – около 83%», в то время как «порог самоцитирования не должен превышать 20-30%».

При исключении самоцитирования индекс Хирша Сергея Дубовиченко снижается с 19 до 7. Такой индекс является далеко не самым высоким по институту, а находится в районе среднего. Также нужно отметить, что Дубовиченко имеет один из самых низких в институте уровней цитирования на одну статью (при исключении самоцитирования): 1.68 цитаты на одну статью (по данным Scopus).

– утверждает АФИФ.

Комментируя период работы давшего интервью учёного в АФИФ, его обвинили в том, что он:
– не провёл ни одного научного семинара,
– не участвовал в научно-общественной жизни института,
– не участвовал в выездных научных семинарах и конференциях,
– не принимал участия в обсуждениях и в выполнении проектов программно-целевого финансирования,
– не был ни на одной из высокогорных обсерваторий АФИФ,
– не являлся научным руководителем кандидатских работ и PhD (исключение: руководство написания научной работы сотрудника Института ядерной физики Джазаирова-Кахраманова Альберта Вейсаловича на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук в 2009 году).

Также институт уверяет, что в лаборатории ядерной астрофизики, которую возглавлял Дубовиченко, на протяжении её существования не было ни одного сотрудника, защитившегося по специальности астрономия и астрофизика. 

Помимо этого, АФИФ обвинил 5 организаций, в которых состоит Дубовиченко (Европейская Академия Естественных Наук, Петровская Академия Наук и Искусств, Российская Академия Естествознания, Международная Академия Информатизации и Нью-Йоркская Академия Наук), в том, что все они являются «либо фиктивными академиями, либо просто общественными организациями, где членом может стать практически любой человек за деньги» и назвали большинство наград учёного «приобретёнными от этих организаций и не имеющими веса в международно-признанной академической среде».

Институт считает, что «факты говорят о том, что Дубовиченко не является ведущим мировым ученым, лучшим в институте и т.п., как преподносится во многих социальных сетях и публикациях, а также свидетельствуют о неоднократных нарушениях им принципов научной этики».

Отметим, что на все представленные Сергеем Дубовиченко в интервью конкретные заявления о том, что директор университета незаконно не выплатил зарплату по грантам, пытался через лояльность к министру попасть в НАН РК и заставлял других учёных университета включать его имя в соавторы их научных работ, в Астрофизическом институте по существу ничего не ответили, ограничившись только своим представлением личностных характеристик учёному.

Фото из открытых источников




6 Комментариев

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  1. Остап Бендер и «Рога и Копыта»!
    Сколько таких псевдоучёных кормятся из бюджета. Можно провести аттестацию всем этим докторам и кандидатам— треть, если не больше, не подтвердит свои степени. А их «изобретения»! Один патент десятки раз используется, чуть изменят и готово авторское свидетельство.

  2. Какая треть, процентов 90, если не больше, аттестацию надо провести, все звания и степени были в свободной продаже

  3. Ученый Сергей Дубовиченко в своем посте (фейсбуке) пишет, что получил Гсспремию РК в 2015 году «за книгу по ядерной астрофизике, изданную в США в 2012г. вот линк: https://www.amazon.co.uk/stores/S.-B.-Dubovichenko/author/B0074D5X76?ref=ap_rdr&isDramIntegrated=true&shoppingPortalEnabled=true&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAYnJpZBExb2FZV3E5NFdBb3lhMjZ6UwEeKnaQ_-CHT5AYS2KShjR2JMa8p5MbxW3Q7jn3A_o0AULcjvgNRwpNdDfOJ9c_aem_-FPgOAeJ2XcIvJ0YdJ-owA

    Уже прошло 13 лет с момента ее издания и она за все время процитирована всего 4 раза и то самим Дубовиченко (см. например здесь: https://scholar.google.com/scholar?cites=17231278555237495880&as_sdt=2005&sciodt=0,5&hl=ru).
    Вопрос: За что Госпремия была присуждена, если его монографию никто не ссылается и никто не читает? За вклад в самого себя? Возможно, та же самая история, что и с его публикациями для самонакручивания своего индекса Хирша? Хорошо бы задать этот вопрос компетентным людям и учреждениям!
    Да и самой редакции «Exclusive» не помешало бы поинтересоваться у Дубовиченко.

  4. Нужно понимать, что продается только то, что пользуется спросом. Книга «Термоядерные процессы Вселенной», изданная в 2012г. в США, продается на https://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=Dubovichenko&_sacat=0&_from=R40&_trksid=p4432023.m570.l1313 и цена доходит до 267$, против первоначальных 150$!

  5. И сколько продали этих монографий? должна быть статистика у автора. но опять же как за нее дали Госпремию , если она не востребована даже в Казахстане? а, вообще, Госпремию присуждают за монографии? Какой вклад в развитие науки внесла эта монография, на которую ссылается только сам С.Дубовиченко? Получается и Госпремия нечестным путем присуждена? Стоит разобраться!