Возможен ли политический проект «СССР-2» с помощью референдумов?

На фоне геополитических изменений активизировались разговоры о возрождении СССР в трансформированной форме. В Российской Госдуме не исключают, что это может произойти уже через «пару лет». По мнению политтехнолога, кандидата философских наук Ростислава Мурзагулова, такая опасность, действительно, имеет место быть.

Ярлыки на отжатие

– Я бы мог сказать, что это невозможно, но, к сожалению, в последние годы происходят такие события, которые вряд ли можно было спрогнозировать. В Грузии, к примеру, сидит марионетка Иванишвили. Велит ему Кремль провести референдум и он попытается это сделать даже несмотря на сопротивление грузинского народа. Что касается Казахстана, то если Путин будет управлять здесь одним из ваших следующих руководителей, что помешает ему попытаться сделать это у вас? Он же почти уверен, что его у вас будут встречать со слезами радости, как это внушали ему мерзавцы, которые хотели погреть руки на войне с Украиной.

Но думающие люди Казахстана наверняка понимают, что Россия – это воровское бандитское государство, и ничего хорошего ждать от него нельзя. Поэтому, я надеюсь, что народ у вас не позволит этого сделать.

– Но у нас все еще сильны пророссийские настроения…

– В Украине тоже была большая прослойка людей, называвших себя русскими, и там тоже были ждуны. Они думали, что придет старший брат, погладит их по головке и даст «конфетку», а он пришел и разбомбил дома, а многих из этих ждунов просто убил, остальных заставил идти воевать против России.

Эту информацию не спрячешь, земля полнится слухами. И сегодня какой-нибудь русскоязычный казахстанец, который раньше, может быть, и подумывал о том, что неплохо было бы заиметь российский паспорт, теперь десять раз подумает. Я, например, могу уверенно говорить за свою аудиторию, подписанную на мой на канал. Среди 660 тысяч человек у меня десятки тысяч казахстанцев и многие из них, точнее – все, говорят по-русски, у части и фамилия русские. Так вот, некто Иван, рассказывая про отношение русского населения к Путину, заверяет, что оно резко негативное. А за такими политически активными в конце концов начинают следовать и пассивные тоже. Поэтому я очень надеюсь на зрелость казахстанского народа. Я считаю, что Казахстан состоялся как государство и у него есть очень хорошие перспективы. Но все прекрасно понимают, что перспективы у вашей страны будут только в том случае, когда над страной отсутствует этот самый «старший брат».

Расхожие разговоры «ваты» о том, что без Москвы Балтия, к примеру, была бы Чухонью, опровергаются тем, что страны этого региона и до вхождения в совок жили сильно лучше и по-другому, чем все остальные республики. То же самое можно сказать и про Башкортостан до насильственного вхождения в состав РФ.

Сегодня у нас все полностью загажено и все предприятия принадлежит москвичам и питерцам с фамилиями Ротенберг, Ковальчук и другим друзьям Путина. Чем они в таком случае нас настолько «озолотили»? Поэтому я не верю в то, что кто-то может еще с надеждой смотреть на своих колонизаторов. Мне кажется, что дураков практически уже не осталось.

– А как вы относитесь к самоопределению субъектов федерации?

– У этой проблематики есть две стороны. Первая – регионы России живут в абсолютном рабстве, это колонии Москвы. Я все это видел изнутри, когда руководил общественной палатой Башкортостана. Бывало, приезжают люди из Москвы и начинают унижать здесь – людей, от руководителей до общественных лидеров, а все бизнесы складывают в свои карманы.

Я сам видел изнутри, как «отжимали» контрольный пакет «Башкирской содовой компании» лично заместитель председателя правительства РФ Игорь Сечин и близкий друг Путина Аркадий Ротенберг. Да и сам Путин красиво появился в какой-то момент… В отъеме у Башкортостана последнего крупного и рентабельного предприятия активно поучаствовали, к сожалению, еще и наши оппозиционеры – ФБК (Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального), и тот же наш башкирский националист и радикальный исламист Руслан Габбасов. Может, они не знали, к чему это ведет, а, может, знали, и делали это за деньги.

Поэтому, естественно, политических свобод у каждого региона должно быть огромное количество. Другое дело, что административное устройство в России я лично вижу по принципу Евросоюза, когда у каждой страны есть политическая власть, но без физических границ. Отгороженная территория будет угнетенной и мало развивающейся. Поэтому экономически взаимодействие должно быть полное, а каждый регион – политически свободным. И, конечно, это все должно находиться в едином организме с Европой. Россия должна стать частью торговых процессов, иначе она останется на обочине и опять заведется какой-то Путин, который будет точить нож на соседей.

Воюют только бедные?

– Находясь в Киеве, вы сказали, что у украинского народа необычайно поднялось самосознание. Но тогда почему воюют только бедные, а обеспеченные бежали за границу?

– Когда я приехал в Украину, у меня голова тоже была полна стереотипов и я тоже невольно ловил себя иногда на путинских нарративах, но надо смотреть только исключительно на факты. Если посмотреть сегодня на европейские страны, включая Украину, вы увидите, что там сегодня мало тех, кто хотя бы на словах говорят о том, что готов с оружием в руках воевать за свою страну.

Везде есть люди, которые не хотят, не умеют и бояться воевать, у них инстинкт самосохранения выше патриотизма. Но среди всех стран Европы это явление в Украине наименее распространено несмотря на то, что страна находится в тяжелейшей войне с озверевшим, не выбирающим методов ее ведения противником. Украинцы воюют за свою страну в огромном количестве, это суперпатриотическая страна. Отдельные отщепенцы, которые что-то украли и сбежали, есть в любой стране, но здесь их в десятки раз меньше, чем в России, потому что в Украине есть свобода, люди смотрят друг за другом и они в состоянии возмущаться, когда чем-то недовольны.

Все хорошо будет в Украине. Как только Путин отстанет, она однозначно будет одной из лучших стран в мире. Здесь есть то, что ценнее нефти. – люди, которые объединились в государство и готовы идти к чему-то хорошему все вместе.

– Вы собирались вступать в легион «Свобода России». Уже вступили?

– Я собирался, уже написал заявление, но мне сказали, что моя информационная работа приносит гораздо больше пользы, чем на передовой. Возразить мне было нечего. Это их страна. И если они решили так, значит, моя война будет идти здесь, в сети. Украинцы сами определяют, кто за них воюет, а кто может, находясь в Украине, освещать то, что здесь происходит. Иногда я рискую не меньше, чем на передовой, потому что здесь смертность среди фронтовых журналистов очень высокая. Они специально целят в гражданские машины, в которых могут находиться представители прессы. На сегодня убито 130 наших с вами коллег за то, что они рассказывают правду. Потому что правда для орков – иногда побольнее, чем гибель их солдат.

За мной тоже идет такая охота. Много чего уже было. И ланцет (дрон-камикадзе) за мной летел, и в 8 метрах от меня десятидюймовый дрон приземлялся, чудом не убив и меня, и тех, кто был рядом со мной.

– Глава фонда «Свободная Бурятия» Александра Гармажапова опубликовала недавно информацию о том, что основатель легиона «Свобода России» Денис Капустин начинал как неонацист…

– Этот вопрос надо адресовать к тому, кого упрекают в этом. Это серьезное преступление, его нужно доказывать, а для начала поговорить с этими людьми. Мне кажется, у вас есть все возможности выйти на них непосредственно. И, кстати, в Украине я несколько раз был свидетелем ситуации, когда какие-то идиоты демонстрировали свою симпатию к Гитлеру. Их моментально упаковывали на пять лет за решетку, здесь пропаганда нацизма запрещена законом. Допускаю, что в русских батальонах, которые воюют на стороне Украины, могут быть какие-то люди, чьи политические взгляды не совпадают с моими. Но на этом этапе любой человек, который против Путина, – мой союзник. А вот когда он будет свергнут, потом все посоревнуются. За кого-то проголосуют 3 % людей, а за кого-то – 30%. И когда все рассядутся в парламенте, тогда и будут решено будущее России. Я почему-то думаю, что Россия нацистской не станет после всего того, что там случилось. Прививка в виде путинской войны должна подействовать.

Как кандидат наук и как писатель я стараюсь подходить к этим вопросам с научной точки зрения. Поэтому я уверен, что не бывает плохих наций, бывают заведенные не в ту сторону. Манипулировать людьми, к сожалению, можно очень легко. В свое время были абсолютно уродливые явления в Германии с ее фашизмом, в Америке, где расизм был закреплен на законодательном уровне. А сколько в Европе убили евреев в разные времена просто за то, что люди, лишенные родины, пытались выживать! Но многие народы все же пришли в себя. Российский народ тоже, надеюсь, когда-нибудь опомнится, но для этого нужны люди, которые повели бы его за собой в нужную сторону.

Известно, что за последние несколько веков россияне стали очень ведомыми и подверженными манипуляции гораздо более сильно, чем многие другие народы. Причина этому – многовековой царизм, потом век большевизма и последние четверть века – путинизм, а Путин планирует, чтобы это длилось еще как минимум полвека, но у него, надеюсь, ничего не получится. Поэтому, если кто-то когда-то начнет заниматься Россией, то что-то хорошее может и будет, но это должны быть ответственные люди, а не коммерсанты типа Трампа.

– А что вы скажете о нашем Назарбаеве? Он ведь тоже, как и Путин, из «клуба диктаторов».

– Я не жил в Казахстане, был только с короткими визитами вместе с Муртазой Рахимовым. С Назарбаевым встречался, в том числе и неформально. Во время совместных ужинов человек, конечно же, производит приятное впечатление. Мне кажется, в первые годы своей президентской карьеры он многое сделал для Казахстана. То, чтоваша страна из не самой развиваемой части СССР превратилась в достаточно динамично развивающееся государство, – это во многом заслуга Назарбаева. И все же никто ничего лучшего не придумал, чем сменяемость власти. Когда человек долго сидит на своем месте, то многочисленные советчики, зализывая все места, убеждают его в том, что он всегда прав. Вот это самое, на мой взгляд, и случилось с Нурсултаном Абишевичем. Мне кажется, теперь в Казахстане надо внимательно смотреть за тем, чтобы президенты отрабатывали не более 7 лет по Конституции и алга – на пенсию. Отдыхай, читай лекции. Не надо бронзоветь и заводить свою сторону в тупик, как это едва не сделал Назарбаев.