Вторая мировая или Великая Отечественная? Одна война, два фронта.
В этом году, когда мир на пороге Третьей Мировой войны, мало кто вспомнил о том, что в эти дни началась Великая Отечественная война. Но теперь, спустя годы, пришло понимание, что она была только частью огромного мирового военного конфликта. Какие уроки мы должны извлечь из этого?
– Если речь идет об исторической памяти и справедливости, то, на мой взгляд, речь должна идти о Второй мировой, – считает доктор исторических наук Еркин Абиль. – Борьбу с фашизмом вел не только Советский Союз, но и вся мировая антигитлеровская коалиция, а Великая Отечественная война – это только лишь Восточный фронт Второй мировой. И если мы, по советской привычке, будем говорить только о ней, то выпадут все казахстанские участники движения Сопротивления – освободительного движение в Европе против фашистских оккупантов и режимов, а также коллаборационистов. Наши земляки воевали в Югославии, Италии, Франции, оказывали помощь союзникам и народам оккупированных Японией стран, чтобы ликвидировать последний очаг Второй мировой войны. Коллега, историк Гульнара Мендикулова, исследовав эту тему, выпустила несколько статей об участии казахстанцев в освобождении французской Тулузы. Эти люди столько пережили! Очень многих казахстанцев, получивших награды иностранных государств за участие в движении Сопротивления, не признавали участниками войны. Более того, часть из них после ее окончания была репрессирована и не реабилитирована до сих пор. Амнистию объявили, то есть как бы «простили», но не признали их вклад в борьбу с фашизмом.
Акцент на том, что победа над фашизмом исключительно заслуга советского народа – сугубо советский дискурс, имеющий под собой конкретное объяснение. Безоговорочная капитуляция фашистской Германии была подписана 8 мая по московскому времени (7-го – по-европейскому). Но Сталин обиделся, что это было сделано без него, и заставил провести в Берлине вторичный акт капитуляции. Эти его метания и некоторая ревность по отношению к союзникам – американцам и англичанам – и привели к появлению понятия «Великая Отечественная война».
Не будем забывать, что врагами фашистской Германии мы (СССР) стали только в 1941 году, а до этого были друзьями. Позже Сталин сделал все, чтобы люди побыстрее забыли о постыдном союзе с Гитлером в начале Второй мировой войны. Из учебников истории фактически был вычеркнут Польский поход Красной армии в 1939 году, а война СССР с Финляндией в 1939-1940 годах упоминалась лишь мельком. Если говорить об этом периоде (начале Второй мировой войны, которая началась в сентябре 1939 года), то пришлось бы рассказывать о том, что Советский Союз в рамках тандема с Гитлером разделил Прибалтику и Украину, а также Белоруссию и Польшу. Сталин об этом, конечно, не хотел вспоминать, поэтому у нас говорили только о Великой Отечественной войне, принизив роль союзников СССР в победе над фашизмом. Благодаря тем же англичанам, мы, СССР, получали секретную информацию о противнике. Сейчас в Голливуде снят фильм о том, как они захватили в Атлантике у противника шифровальные аппараты Enigma, собрали первый компьютер и расшифровывали немецкие секретные данные. То есть СССР знал о многих планах противника благодаря союзникам.
СССР получал из США огромное количество техники. Их ленд-лизы шли караванами через Атлантику в Мурманск, и к 1944 году у нас была полностью моторизированная и очень мобильная армия. 100 тысяч студебеккеров (грузовых автомобилей) и 50 тысяч виллисов (военных автомобилей) стали огромным подспорьем, но мы, говоря только о Великой Отечественной войне, принижаем, повторюсь, роль союзников.
– Насколько соответствует действительности популярный в СССР миф о том, что «Сталин выиграл войну»?
– Войну, конечно же, выиграл не Сталин, а целый ряд других моментов – прямых и косвенных, которые сейчас надо проговаривать. Была целая когорта талантливых полководцев, например, маршал Жуков, чей полководческий талант сыграл немалую роль в победе. О нем сейчас пишут много плохого (любил роскошь, трофеи вывозил из Германии вагонами), но люди, даже маршалы, – не ангелы. Эти и другие недостатки не мешали ему спорить (он, кажется, был единственным военачальником, бравшим ан себя такую смелость) со Сталиным и брать на себя ответственность за исход операции.
Безусловный патриотизм советского народа тоже внес в этой свой вклад. При всех минусах советского режима предлагаемый Гитлером вариант устройства мира, основанный на евгенике, был намного хуже. И, несмотря на коллаборационизм, героизм народа нельзя не дооценивать.
Второй момент – очень хорошее тыловое обеспечение Красной Армии. Это шло через жертвы, страдания, голод, но мобилизация производства на военные нужды была организована в короткие сроки. Тыловое обеспечение Красной Армии было лучше, чем у немцев. Да, техники было меньше, но питание было сбалансированным, хотя тогда считалось, что солдат кормят кашами (горячими, из натуральных продуктов) от бедности. У немцев (об этом тоже мало кто знает) к 1943 году имелась целая армия язвенников. В отличие от Красной Армии горячее питание немцы получали раз в сутки. Когда в кино показывают, как они в деревнях выпрашивают «куры, млеко, яйки», то это не от того, что немецким солдатам была присуща особенная злобность, мародерство или еще что-то. Это были попытки разнообразить свой рацион за счет местного населения на оккупированных территориях.
– Насколько патриотизм со стороны советского народа, пережившего коллективизацию и чудовищный голодомор, был искренним? Или это был результат пропаганды?
– Патриотизм не может искренним или неискренним, это всегда результат целенаправленного воздействия пропаганды на коллективное сознание. Многие казахстанцы, участвовавшие в войне – выходцы из детских домов, включая, кстати, отца президента Казахстана – Кемеля Токаева. Их родственников либо репрессировали и расстреляли, либо они умерли от голода. Дети, выросшие в советских детдомах, были в те годы самыми доступными объектами пропаганды. У них была искренняя вера в то, что они, строители сказочного коммунизма, идут правильным путем, голод и лишения – это временные явления. В Великобритании в годы войны тоже несладко жили, но для англичан это ведь не стало поводом не любить свою страну.
– Какую цель преследовал Сталин, когда перед самой войной обезглавил Красную армию?
– Я подозреваю, что у армейской верхушки накануне войны были антисталинские настроения, а возможно, и заговоры, чтобы отстранить его от власти. Понятно, что не все жертвы массовых репрессий участвовали во внутренней политической борьбе, но он с перепугу вычистил всех, кто потенциально мог угрожать его власти. Сегодня трудно выявить, какие уголовные дела были сфабрикованы, а какие – нет. Но факт в том, что он обезглавил армию не только на высшем, но и на полковом-батальонном уровне. Многие потери Красной армии в начале войны связаны именно с этим. Командный состав был настолько запуган, что боялся принимать какие-то самостоятельные решения. Были и другие большие политические ошибки. Одна из них – дружба с Гитлером.
Апологеты Сталина говорят, что он таким образом, якобы, выиграл время. Но это не оправдание, так как и Гитлер тоже смог, поигрывая мускулами, очень сильно укрепиться и тоже выиграть время. Обе стороны готовились к войне, но в тактически Гитлер оказался прозорливее Сталина и в тот момент переиграл его.
В определенной мере есть и вина будущих союзников в той кровопролитной для всего мира войне. Англия и Франция задабривали Гитлера в надежде, что он нападет на СССР, а СССР задабривал его в надежде, что он нападет. на Францию и Англию. В итоге в 1941 году им всем пришлось дружить против Гитлера.
Если бы противники не торговались, то, возможно, и Вторая мировая война началась бы позже и была менее кровопролитной. Словом, здесь много «если бы».
В заключение я еще раз хочу сказать, что я не принижаю статуса Великой Отечественной войны советского народа, но, если мы говорим об исторической справедливости, то правильнее будет говорить о «Второй мировой», чтобы не забыть всех, кто сражался против фашизма. Это люди, сражавшиеся в рядах движения Сопротивления, либо героически участвовавшие в борьбе с японцами, как, например, мой дед Каиржан Алибеков. Ведь на самом деле эта война завершилась в начале сентября 1945 года. Почему мы об этом забываем? Разве участвовавшие в советской-японской войне солдаты не достойны нашей памяти?
Все комментарии проходят предварительную модерацию редакцией и появляются не сразу.
Если коротенько:мерялись эгами гитлер и сталин,а погиб мой Дед((
Основные массовые поставки Ленд Лиза пошли только с середины 1943 года, после Курской битвы и форсирования Днепра !
В 41-42 шел мизер и списанное старье !
И составлял Ленд лиз 4% от всех затрат на войну !
Согласен, статья бредовая !
Англосаксы отсиделись в теньке , а теперь промывают мозги молодежи !
Какие мудрые и умные были руководители Государств в том числе и Сталин!Они смогли после войны обо все договорится и погасить мировой пожар!
Мы жили без воин 70 лет.!
А некоторые доктора наук своими провокационными статьями могут этот мир разрушить к сожалению!
Мои дедушка и бабушка жили в Семипалатинске от туда мой отец ушел на фронт.Многие его товарищи в том числе и казахи,корейцы тоже ушли на фронт.Мама во время войны училась в финансовом техникуме и помогала фронту как все студенты совсем юные никто их не заставлял, добывали торф для фронта. В Вашей статье красной нитью проходит ,что в СССР народ угнетали.Но мы жили в казахской глубинке не знали
Этого.Жили скромно ,но не голодали.Получили образование ,прекрасно жили в СССР все дружили и пели песни всех народов. Чего всем желаю и сейчас
Ленд Лиз на поставку техники и продуктов для фронта был для. СССР НЕ БЕСПЛАТНЫЙ,но так как он шел через Атлантику очень много кораблей с грузом было потоплено не доходя до Мурманска! За Ленд Лиз Россия рассчиталась с Америкой уже после войны!
Ценой жизни 27 000 000 живших в СССР советских людей под руководством Сталина была одержана Победа над нацизмом!В этой войне участвовал и мой отец.На войну пошел в 17 лет!
Освобождал Кенигсберг и другие западные государства например Польшу . Все освобожденные государства были им благодарны!Там не было ни англичан ,ни американцев! Историю нужно знать глубоко,а не писать дешёвые статьи
Историю не нужно перевирать !В этой статье написан бред!
Бред ,а не статья