Ждет ли Казахстан новый Кантар?
Независимая социология накануне январских событий предупреждала, что в стране высока вероятность социальных протестов. Но кто и как воспользовался их прогнозами. Каков рейтинг одобрения Токаева и есть ли из кого выбирать третьего президента? Об этом exclusive.kz поговорил с президентом Фонда «Стратегия» Гульмирой Илеуовой.
3 Комментариев
Благодарим сайт за интересное интервью. 1.Только здесь обойден вопрос о внешних силах, причастных к созданию «кантара» и также тех, кто «убыстрил» это событие. Народ кантар не поднимал, а некоторые силы из «элиты» и те из-за рубежа», которых подтолкнули к этому. Уровень жизни в стране намного выше, чем у соседей, при том, конечно, что недостатки в жизни есть. И, как подчеркнула Гульмира Елеуова, организаторы путча для демонстрации, что это вроде «от недовольства народа», искали разные группы недовольных в разных городах. 2.Пустить в ход массы религиозников помешал ввод сил ОДКБ — своевременный шаг главы гос-ва. 3.Сегодняшняя турбулентность в мире показывает, что Елбасы Назарбаев за многие годы раньше наметил следующим президентом Токаева и это был верный шаг. Кстати, о такой возможности я писал в 2013г. в книге «Сердце Мира» на стр. 600: «Главное — в обеспечении преемственности» и т.д. Представьте, что в нынешние, когда мир сходит с ума, годы — на сцене была бы какая-нибудь случайная малокомпетентная фигура!?! 4.Недовольство обычно раздувают внешние силы различные, думая, что «роботы», коих они воткнут после, якобы будут автоматически исполнять любые их пожелания… 5.Если о следующих возможных президентах, то опять же надо проверенных многоопытных, которые сумеют вести корабль в любую штормовую погоду на планете. А не какого-нибудь мошенника, раззяву или бездельницу. 6.Детской романтикой, как сегодня в Германии и др. странах ЕС — заниматься не надо — в условиях ЦАзии это равносильно смерти государства, как было в 18 веке. 7.Амандық, бірлік болсын!
Всегда есть новый претендент на место узурпатора…
Не было никакой пользы от ОДКБ от слова совсем.Не надо сочинять, около 2000 человек ничего не смогли бы сделать, если случится что-то серезьное. Это было его ошибка приглашать их и попасться к ВВП ловушку — подчинение.