На журналиста Кирилла Павлова вновь завели дело – за публикацию о закупках Минсельхозом дронов, основанную на приказе самого министерства

Журналист и аграрный аналитик Кирилл Павлов сообщил о новом административном преследовании в связи с его публикацией, касающейся закупок дронов Министерством сельского хозяйства.

По словам Павлова, на него составили протокол по статье 456-2, часть 3 Кодекса об административных правонарушениях, сообщает Exclusive.kz.

– УП района Есиль решили составить на меня протокол по 456-2, ч. 3 и опять не могут объяснить суть претензий. По факту: в прошлом году МСХ решили закупить из одного источника дроны, без конкурса, приказом. В приказе сказано, что ТОО Sunkar eavision предложили дроны по 7,1 млн, но купить их решили по 8 млн. Теперь ТОО написало заявление на ФБРК, дескать – это враньё, мы продали дроны по 8 млн. Ну да – мы так и написали, как было в приказе – предложили по 7,1 млн, а закупили по 8 млн (видимо НДС сверху). А за что протокол тогда? За правду?, – пишет Павлов.

Обозначенная информация была подтверждена скриншотом документа, подписанного на тот момент и.о. председателем Комитета государственной инспекции в агропромышленном комплексе Сакеном Каныбековым.

Помимо этого, Павлов указал, что, вопреки действующему законодательству, несмотря на наличие официальной лицензии СМИ, дело было заведено в отношении него как физического лица. Оформивший протокол участковый, по словам журналиста, не смог объяснить суть претензий и игнорирует звонки.

– Грош цена, Касым-Жомарт Кемелевич, такому #ЗаконИПорядок. Слышащее государство стало карающим. Министры могут творить что хотят, а пресса должна заткнуться и молчать.

– возмутился он.

Ранее журналист неоднократно высказывался по вопросам государственных закупок в аграрной сфере и критиковал действия Минсельхоза. Он утверждает, что все сведения, опубликованные в материалах, основываются на официальных источниках.

Напомним, в мае журналиста Павлова привлекли к ответственности по статье 456-2, ч.3 «Распространение ложных сведений в социальных сетях» за публикации, в которых он написал о нашествии насекомых-вредителях. За объяснительной о его материалах полиция пришла к нему домой в полночь. В конце мая министерство сельского хозяйства сделало официальное заявление с утверждениями, что информация о массовом распространении саранчи является фейком, при этом в то же время ряд казахстанских СМИ напрямую общались с фермерами, которые рассказывали о потерях пастбищ.

В начале июня суд первой инстанции оштрафовал Кирилла Павлова на 20 МРП, несмотря на то, что ложность его информации в суде доказана не была и представитель МСХ путал термины. В июле ему отказали в апелляции, при этом, как выяснилось в ходе апелляции, Минсельхоз на самом деле предъявлял претензии не к самой указанной в его публикации информации, а к применению термина «ареал распространения», который сам госорган в статистике не использует. Помимо этого, представители министерства заявляли во время заседания суда, что журналист «должен ратовать за то, чтобы в Казахстане всё было хорошо».

Фото: Depositphotos