БДИПЧ ОБСЕ: выборы в Курултай прошли при ограниченном политическом выборе

Миссия Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ представила предварительные выводы по итогам досрочных выборов депутатов Курултая, состоявшихся в Казахстане 23 августа. Наблюдатели положительно оценили техническую организацию голосования, однако указали на ряд вопросов, касающихся политической конкуренции, работы СМИ и процедуры подсчета голосов, сообщает Exclusive.kz со ссылкой на предварительный отчет БДИПЧ ОБСЕ.

В БДИПЧ отметили, что выборы были технически хорошо подготовлены, а сама кампания проходила спокойно и организованно. Избирательные комиссии, по оценке наблюдателей, профессионально провели подготовку и соблюдали установленные законом сроки. Открытие участков и непосредственно голосование в подавляющем большинстве случаев также получили положительную оценку.

Вместе с тем главным замечанием международных наблюдателей стало ограниченное политическое разнообразие. В миссии указали, что все семь участвовавших в выборах партий поддерживали политику действующего президента, а отсутствие независимых кандидатов дополнительно сузило возможности политического выбора. После реформы 2026 года выдвигать кандидатов в 145-местный Курултай могут только зарегистрированные партии и только из числа своих членов.

Отдельное внимание в отчете уделено партии «Әділет», которая перед выборами объединилась с бывшей правящей партией Amanat. По оценке наблюдателей, она получила преимущество благодаря унаследованным организационным структурам, сети и ресурсам. Миссия также сообщила о получении заслуживающих доверия сведений об отдельных случаях использования административного ресурса. При этом БДИПЧ отмечает, что формально всем участникам были предоставлены равные условия для проведения агитационных мероприятий.

Наблюдатели указали на проблемы при подсчете

Больше вопросов у международной миссии возникло к заключительному этапу голосования. Наблюдатели сообщили о заметных расхождениях между наблюдаемой ими активностью избирателей и официально объявленными данными о явке.

Кроме того, более трети процедур подсчета голосов, за которыми наблюдала миссия, получили отрицательную оценку из-за существенных процедурных нарушений и упущений. В БДИПЧ считают, что эти обстоятельства требуют внимания с точки зрения достоверности данных о явке и подсчете голосов.

Что сказали о СМИ

Отдельный блок предварительного отчета посвящен медиасреде. БДИПЧ отмечает большое количество зарегистрированных СМИ в Казахстане, однако считает уровень медиаплюрализма ограниченным.

Наблюдатели также указали на давление на независимых журналистов и риски уголовной и административной ответственности, которые, по их оценке, способствуют самоцензуре. Мониторинг миссии показал, что СМИ освещали всех участников выборов преимущественно в нейтральном ключе, однако аналитических и углубленных материалов о кампании было немного.

Еще одним замечанием стало представительство женщин. Из 545 зарегистрированных кандидатов 172, или 31,5%, составляли женщины, однако БДИПЧ по-прежнему оценивает их представленность в политической и общественной жизни страны как недостаточную.

Представленные выводы являются предварительными. Окончательный отчет БДИПЧ ОБСЕ по выборам будет подготовлен позднее и будет содержать рекомендации по совершенствованию избирательного процесса.

Фото из открытых источников