Чем обернутся для Казахстана псевдореферендумы и диверсия на Северном потоке? - Exclusive
Поддержать

Чем обернутся для Казахстана псевдореферендумы и диверсия на Северном потоке?

Война в Украине хоть как-то напомнила миру о существовании Казахстана. Вдруг оказалось, что от нашей позиции что-то зависит. Но, судя по всему, для нас еще слишком тяжела эта ноша – что-то решать в большой политике. Особенно теперь, после проведения «референдумов», диверсии на «Северном потоке» и маленькой, но «горячей» ядерной войны?

О том, что Казахстан превентивно не признал референдумы на временно оккупированных территориях Украины известно давно и даже далеко за пределами нашей страны. Заявление это настолько же естественное, насколько четкое и ясное. Ведь особо никто за язык Астану не тянул. Или тянул? Ведь недаром за неделю до «парада референдумов» президент Токаев слетал в Нью-Йорк, где не только выступил с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН, но и встретился в кулуарах с коллегами-президентами и представителями руководства Евросоюза. Такие встречи, как правило, более важны, чем само участие в «Неделе высокого уровня» ООН. Также у Касым-Жомарта Кемелевича было немало переговоров с бизнес-воротилами и главами транснациональных компаний.

Если коротко, то Акорда могла получить какие-то гарантии от Запада, чтобы меньше лавировать в вопросах территориальной целостности Украины. Владимиру Путину вряд ли стоило рассчитывать на другую позицию Астаны – все было довольно предсказуемо еще со времен Петербургского саммита. Другое дело, если это был некий «договорняк» – это касается и спича Касым-Жомарта Кемелевича в Питере по «квазигосударствам», и его интервью «Россия-24», и более поздние заявления, прозвучавшие, в том числе, после сочинской встречи полуторамесячной давности. Но, как говорится, что произошло, то произошло, поэтому заявления Казахстана о непризнании «референдумов» и следовании заветам ООН нужно воспринимать как данность. Ведь, заметьте, про соблюдение международных пактов Токаев говорил и прежде, но это не мешало ему проводить двусторонние встречи с Путиным и заявлять о продолжении тесного сотрудничества двух стран.

Пора определяться

Однако просто так игнорировать аннексию территорий Украины и делать вид, что ничего не произошло, как после захвата Крыма, уже не получится. Тут играют роль много факторов, один из которых напрямую касается Казахстана и нашего общества. Это – наплыв мигрантов из России, который сам по себе является большой социально-политической проблемой, а в свете разворачивающихся в Украине и во всем мире событий может стать миной замедленного действия для новых кризисов внутриполитического характеров.

Другими словами, последствия «референдумов» и появление в Казахстане десятков тысяч «убегантов» нужно рассматривать как единое целое. Кстати, изначально мобилизацию в России собирались объявить после «добровольного присоединения», но потом что-то пошло не так. Если коротко, то обратная последовательность вызвала нежелательные для Москвы последствия, если, конечно, так не было задумано изначально – чтобы молодые и здоровые россияне рассосались в стране-союзнике, который «стал забывать, как Россия помогла ему в январе».

Прошедшие в Запорожской и Херсонской областях «акты народного волеизъявления» не могли не возродить в Казахстане разговоры о реализации подобных сценариев в наших северных регионах. Поэтому появление в соцсетях явно провокационных призывов к релокантам объединиться не стало сюрпризом, точно также как не было удивительно, что наши правоохранительные органы поспешили заявить, что это кто-то нехороший из-за бугра стал смуту сеять. Но разве такие вбросы не помогают выявить потенциальных сепаратистов или «засланных казачков» (даже учитывая, что большинство из них будет сидеть тихо и смирно – по крайней мере, первое время)?

Впрочем, бдительность терять не стоит – как обществу, так и спецслужбам. Но тут надо понимать, что прямой параллели с референдумами в Запорожье и на Херсонщине проводить не стоит – это даже не «самоопределение» так называемых «ДНР» и «ЛНР» образца 2014 года. То, что мы видели сейчас – это скорее военно-тактическая операция, которую пришлось проводить в спешном порядке. Можно предположить, что изначально присоединение этих территорий планировалось после «освобождения» «Малороссии» и определенных побед в «спецоперации», но ВС РФ стали нести тяжелые потери, а контрнаступление ВСУ и вовсе спутало все планы.

В любом случае, казахстанское общество все это видит и даже те, кто еще пару-тройку месяцев назад открыто заявляли о поддержке «СВО», сейчас задумались. В общем, «запорожского» сценария в северных областях Казахстана не получится. Даже «крымский вариант» в существующих реалиях маловероятен исходя из геополитической обстановки, двусторонних отношений и ситуации в самом Казахстане.

Как мы ранее отмечали, сейчас Россия в большей мере нуждается в Казахстане, чем наоборот, поэтому Москва вынуждена закрывать глаза на своенравность «младшего брата» и суверенность «союзника». Но, опять-таки, все это никак не отменяет возможности прямого или косвенного вмешательства северного соседа в наши дела. В первую очередь, это касается выборной кампании. Речь, например, о «северном», но уже не соседе, а потоке.

Обезьяна с гранатой

Диверсия на «Северном потоке» для нас, казахстанцев, кажется чем-то далеким и не имеющим прямого влияния на страну событием. В действительности же так утверждать еще рано. И на это могут влиять сразу три фактора – политический, экономический и экологический. Если коротко, то там все плохо, а самый оптимистичный прогноз говорит о том, что ситуация может улучшиться лишь к концу 2023 года. Но на такой период никто загадывать не хочет, да и не может.

Безусловно, один из важных моментов – кто подорвал сразу несколько ниток подводного газопровода. Тут все друг на друга показывают пальцем, в том числе даже на неких диверсантов украинского «Азова» или пресловутых «англосаксов». Нет однозначного ответа и на главный вопрос «Кому это выгодно?» – все попросту «переводят стрелки» друг на друга. При этом надо учитывать два фактора. Во-первых, «Северный поток» на момент подрывов находился в стадии простоя, а во-вторых, почему-то вспоминаются обезьяна с гранатой и путинский вопрос: «Если не будет России в этом мире, то зачем нужен такой мир?».

Но ближе к делу. Может показаться, что отсечение перспектив получения Европой российского газа может переориентировать Старый Свет на альтернативные поставки, среди которых маячит и Казахстан, уже возобновивший действия по продаже газа через Азербайджан. Однако некоторые производства в Европе и, в частности, в Германии могут быть свернуты до тех пор, пока дойдет азиатский газ, а значит, интерес в нем пропадет. Если вспомнить, что на эту зиму накоплено около 90% необходимого газа, то Запад не сильно станет напрягаться по этому поводу.

Казахстан – земля обетованная?

В любом случае, многое зависит от развития событий в предстоящие месяцы – в том числе, на фронтах российско-украинской войны. В этом контексте все чаще говорят о «ядерной дубинке», которой продолжает размахивать Кремль, а его пропагандисты дружно подсвистывают.

О последствиях ядерной войны можно узнать из старых методичек – со времен «холодной войны» ничего не изменилось. Однако, если брать нынешнюю действительность, то, если все-таки дойдет до применения оружия массового поражения, то Россия попросту не успеет «превратить мир в пепел», да и большинству россиян придется потерпеть до момента, когда они окажутся в раю. Проще говоря, ядерные державы нанесут точечные удары по пресловутым «центрам принятия решений» и ряду военных объектов, от которых исходит прямая опасность. Это не только потенциальные точки размещения и запуска баллистических ракет, но системы ПВО и ПРО.

Кстати, система ПВО у нас с Россией, по сути, одна, и на территории Казахстана есть пара точек, которые могут заинтересовать натовские ракеты и, прежде всего, это Приозерск. Потенциальной целью может служить и кыргызский аэропорт «Кант». Но, скорее всего, разбрасываться (в прямом смысле) ракетами и бомбами антироссийский блок не станет. Поэтому радиация большей части казахстанцев, видимо, не грозит.

Другое дело, что наша страна может стать местом притока беженцев, и не пары сотен тысяч (большая часть из которых транзитники), а миллионов. К слову, при определенном стечении обстоятельств, можно ожидать беженцев не только с севера, но и с юга. Если тот же «Талибан» или другие экстремистские группировки вдруг поймут, что Россия уже не контролирует таджикско-афганскую границу, и решат экспортировать свои идеи в Центральную Азию с помощью «огня и меча».

В общем, судя по всему, Казахстану все же придется научиться принимать решения и брать на себя ответственность.

Мирас Нурмуханбетов




Комментариев пока нет

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.