Что означает арест Абылая Мырзахметова?

12 мая, 2023

Вчера Агентство РК по противодействию коррупции подтвердило арест бывшего председателя НПП «Атамекен» Абылая Мырзахметова. Понятно, что это событие вызвало кривотолки и прямотолки, но чаще домыслы основывались либо на устаревшей, либо на заведомо фейковой информации. Впрочем, мы тоже не претендуем на истину в последней инстанции, но попытаемся разобраться, что происходит, а также, что не менее важно – что будет происходить.

Для начала обратим внимание на саму подачу информации о задержании Абылая Мырзахметова. Как обычно, сначала прошел «слив инсайда» одновременно сразу на нескольких ресурсах и телеграм-каналах, который довольно быстро он получил официальное подтверждение, а позже появились и другие фамилии, связанные с этим делом.

Антикор подкинул «некоторые подробности задержания». Было заявлено, что Мырзахметов «подозревается в мошенничестве и подстрекательстве предпринимателя к даче взятки в особо крупном размере якобы за оказание содействия в освобождении от уголовной ответственности его родственника». При этом было отмечено, что задержанный «проверяется на причастность к совершению других преступлений». Стоит обратить на это особое внимание, как и на еще один интересный факт – впервые из уст представителя борцов с коррупцией прозвучало то, что никто не может считаться преступником, пока его вина не доказана в суде. Проще говоря, речь идет о презумпции невиновности, хотя сам Антикор, как и достопамятный финпол, постоянно пренебрегали этим фактором. Более того, финполиция отличалась тем, что говорила о вине своих «клиентов» буквально на следующий день после громкого задержания.

Также борцы с коррупцией ожидаемо сообщили, что другая информация в интересах следствия не разглашается, но пригласили граждан обращаться к ним, если «кто-то и где-то у нас порой…». В общем, почти все по протоколу и привычным лекалам, разве что фамилии и суммы каждый раз оказываются новые. Но и фамилии, и суммы в данном случае впечатляющие. Не каждый раз в таких делах фигурирует сумма в $30 000 000. Это, к слову, около 30 килограммов американских денег. Хотя вряд ли речь шла о нале, да и, как мы понимаем, самой передачи мзды не дошло.

Что касается фамилий, то, как известно, «подстрекаемым» был Талгат Боранбаев – родной брат Кайрата Боранбаева. Также для «вводных данных» следует отметить, что поимкой Мырзахметова занимался центральный аппарат, а озвученные статьи предусматривают до 10 лет лишения свободы каждая.

А был ли сообщник?

Можно, конечно, вспомнить о том, как Абылай Исабекович 20 лет назад попался на системном обналичивании. Но, как говорит Касым-Жомарт Кемелевич, «что произошло, то произошло». Впрочем, тут более подходит цитата Нурсултана Абишевича – «С кем не бывает?..». В любом случае, судимость нашего героя давно считается погашенной.

И тут возникает множество вопросов. Первый из них буквально на поверхности – что это значит и по кому мог быть нанесен удар? Безусловно, все может быть банально – просто подозреваемый решил «навариться», действовал в одиночку (ведь сам тоже непростой человек) и попался. Как и в прошлый раз, по делам КТЖ начала века, никакого ОПГ якобы не было. Но в нашей стране и этих обстоятельствах это как-то маловероятно.

Гораздо интересней другой и очень логичный вопрос – как именно мог экс-глава НПП «Атамекен» «содействовать в освобождении от уголовной ответственности» кого-либо? Возможно, этим вопросом задается и следствие – по крайней мере, хотелось бы в это верить. Как и в то, что кое-какая картина для них ясна, только говорить больше положенного они не могут. Хотя по некоторым данным задержанный не признает свою вину, можно предположить, что у него все же есть какие-то связи в Новом Казахстане.

При этом странно, что Антикор не сказал про наличие возможных сообщников. Поэтому нельзя исключать, что в итоге Мырзахметов, по версии следствия, окажется обманщиком. Ведь, наверное, не зря было сказано, что он подозревается в мошенничестве. Но Талгат Боранбаев, наверное, не глупый человек, чтобы не учитывать этот момент. Он-то должен понимать, что в стране не так много людей, которые могли бы вытащить из тюрьмы человека, дело которого вышло за пределы Казахстана, а в самой стране до сих пор на слуху. Кстати, правоохранительные органы могут «пришить» бывшему свату Дариги Назарбаевой еще какие-то эпизоды. К слову, у Талгата это не единственный родственник, у которого нелады с казахстанским правосудием – другой его брат, Мурат Боранбаев, был объявлен в розыск еще летом прошлого года.

А теперь попробуем совместить Мырзахметова и Боранбаева. Насколько близко они были знакомы и имели ли прежде общие дела? А то, что они знали друг друга, можно говорить с большой уверенностью – один почти 10 лет возглавлял Палату предпринимателей, а другой был (и остается, вроде) предпринимателем. Причем, они еще и ровесники. То есть, чисто теоретически, вполне могли действовать напрямую. Но, опять-таки, не стоит забывать о возможном сообщнике в «содействии в освобождении». Или напарника. Хотя, если вдуматься, Мырзахметов сам мог быть на вторых ролях, посредником, так сказать. И тут доходит дело до еще одного момента, который объединяет его с Боранбаевым. Точнее – человека.

Удар по Кулибаеву?

Практически сразу после громкого задержания Мырзахметова появилась версия, что «это удар по Кулибаеву». Исключать ее, безусловно, нельзя, тем более, что Боранбаев считался другом Тимура Аскаровича, а Мырзахметов – «его человеком». Кроме этого, на прошлой неделе промелькнула сплетня об аресте первопрезидентского зятя. Новость, конечно, была маловероятная и чересчур надуманная, но, как говорится, осадок остался, и сейчас он всплыл в виде ареста бывшего «атамекеновца».

Но если Кулибаев все-таки играл какую-то роль, возникают вопросы о его влиятельности в Казахстане. Ведь контролировать «Министерство бизнеса», как называли НПП, это одно, а вытащить товарища из тюрьмы – это совершенно другое. И не просто вытащить, судя по заявлениям Антикора, но и вовсе «освободить от уголовной ответственности». Самым (или наиболее) правдоподобным вариантом в этом случае является хотя бы частичное оправдание Кайрата Боранбаева в суде апелляционной инстанции. Тоже чисто теоретически.

Но на практике, как мы уже говорили, это маловероятно. Тогда, если это «удар по Кулибаеву», то с какой стороны? Тут широкое поле для различных предположений, начиная с окончательного лишения влияния на большой и средний бизнес в стране и заканчивая отъемом каких-то его активов в стране (или даже за рубежом). Даже возможность заведения досудебного производства на зятя Назарбаева в свете последних событий выглядит уже не так фантастически. Это также может быть предметом шантажа, итогом провалившихся переговоров или нарушением норм уже заключенной сделки (между второй республикой и представителями первой). В общем, вариантов много.

Есть и еще один нюанс – давнее соперничество между группой Кулибаева и Дариги Нурсултановны. Тогда в этом контексте ситуация выглядит совершенно иначе – как очередной удар по старшей дочери экс-президента.

И тут нужно обратить внимание на то, что антикорровцы упомянули о возможной причастности Мырзахметова к другим преступлениям. Поэтому можно с уверенностью предположить, что история только начинается. Уже в обозримом будущем мы сможем стать свидетелями того, как она будет обрастать, как снежный ком, новыми деталями. Могут всплыть какие-нибудь делишки нашего героя в бытность работы в «Атамекене», вплоть до незаконного вывода капитала за рубеж. К этому могут добавиться какие-то сообщники, и тогда и может появиться какое-то «ОПГ». Это в какой-то мере может даже зацепить его старшего брата – Аскара Мырзахметова – бывшего акима, вице-премьера, посла и министра, который до сих пор нигде не всплыл после увольнения с должности главы Жамбылской области.

Если новые дела и дополнительные фигуранты будут громкими, то сам Мырзахметов может отойти на второй план. И тогда все уже забудут про его «мошенничество», а также про то, что его могли попросту подставить. Ведь, по некоторым данным, он вину свою не признает и от показаний отказался. Если это так, то должна появиться «группа поддержки», и тогда в народ будут сливать интересные истории. Также многое будет зависеть от того, как будет действовать защита – насколько она будет открыта для прессы, хотя можно предположить, что адвокатов ограничат подпиской о неразглашении.

Сейчас трудно предположить, как будет действовать сам Кулибаев и будет ли он действовать вообще. Можно, конечно, «поймать тишину», но похоже на этот раз он будет вынужден что-либо предпринимать – если не для того, чтобы помочь другу, то хотя бы ради собственной безопасности и безопасности своих активов.